آینده - وب سایت شخصی عباس عبدی
نگاه میهمان
۳۰ آذر ۱۳۸۵
یک پیشنهاد (پرويز پدرام)
جناب آقای عبدی
با سلام
انتخابات تمام شد و نتایج آن اعلام گردید، حال زمان تحلیل فرآیند انتخابات و نتایج و پیامدهای آن است. به منظور اینکه ارزیابی ارائه شده در این مورد با مشاهدات عینی پیوند بخورد و بر روشی بالنسبه علمی متکی باشد پیشنهاد می کنم فراخوانی از دوستان مراجعه کننده به این سایت که به نظر میرسد تعداد قابل توجهی هم هستند صورت گیرد تا تحلیل خود از فرآیند انتخابات شوراها و خبرگان و نتایج و پیامدهای آنرا با تأکید بر مشاهدات عینی خود، در قالب تعدادی جمله خبری لیست کرده و برای جنابعالی ارسال نمایند تا در نهایت توسط جنابعالی و یا هریک از دوستان که خودش و شما مایل باشید دسته بندی شده و با استفاده از تحلیل آماری به مقاله ای در این زمینه تبدیل گردد. به این ترتیب هر یک از دوستان خواهند توانست حدسیات خود در مورد انتخابات را بصورت بسیار ساده ای تست نمایند و فعالین اصلاح طلب در انتخابات نیز فاصله دور و نزدیک خود در سیاست را تا حدودی حس خواهند کرد. به منظور تأمین حداقل اعتبار تحلیل ، بهتر است مشاهدات مربوط به تهران مدنظر باشد مگر آنکه گزاره های خبری که ارائه میشود قابل تعمیم به تمام کشور باشد. اینجانب پیشاپیش آمادگی خود برای تهیه چنین مقاله ای را اعلام میدارم.
در همین راستا، چند گزاره خبری درمورد انتخابات اخیر بصورت مقدماتی تقدیم میگردد. به نظر میرسد :
•آقای احمدی نژاد چون در سیاست خارجی و اقتصاد و تاحدودی فرهنگ،خوب عمل نکرد(تو خالی بودن بسیاری از شعارهایش به وضوح لمس شد)،طرفداران تابلو دارش رأی زیادی را از دست دادند ولی برخی نیز بخاطر برخی سخنان تحریک کننده اش(و به اصطلاح خودش حرکتهای انقلابی)و اینکه به اصطلاح، او را از جنس خود میدانند اورادوست دارند،چون فرد باهوشی است و دقیقاً به نقاط ضعف اصلی رقیبان دست می گذارد که حداقل برای برخی که لایه های بیرونی مسائل برایشان مهم اند جذاب است هرچند که خود او در مواجهه با آن مشکلات ناتوان تر از گذشتگان نشان می دهد. ضمن آنکه نهادینه نبودن موفقیت سال گذشته اش در انتخابات ریاست جمهوری تا حدودی عیان گردید
•آرای اصولگرایان عمدتاً نتیجه آرای ثابت و سنتی آنان(رأی ناشی از ادعای اصول گرایی آنهاو در واقع بنیادگرایی آنها) و عملکرد مثبت آقای قالیباف و آرای اصلاح طلبان نیز عمدتاً نتیجه عملکرد دولت فعلی و حضور برخی از تحریمی های گذشته در انتخابات بازهم بخاطر عملکرد نامناسب دولت نهم بود
•آقای هادی ساعی در موفقیت نسبی لیست اصلاح طلبان تأثیر قابل توجهی داشت والا در لیست آنان باید فرد دیگری اول میشد. البته انقطاع رسانه ای ممتد آنها در این امر تأثیر زیادی دارد
•کلیت جامعه ، نسبتاً غیر سیاسی و همانند انتخابات سال گذشته یک بعدی رأی دادند(شاید گزینه های جامعی نداشتند)
•جامعه مدنی مدرن تضعیف شده یا فعال نیست ولی جامعه مدنی سنتی(مساجد و روحانیت) همچنان دارد عمل می کند(لااقل دررقابت با جامعه مدنی مدرن موفق تر عمل میکند)
•کلیت جامعه ، همچنان رأی را جدی نمی گیرند و با آن نیمه تفننی برخورد میکند(شاید بدلیل ضعف جامعه مدنی)
•کسانی که رأی میگیرند(کاندیداها و طرفدارانشان)همچنان بجای برنامه، اهدافی عمدتاً مشابه با رقباو خوبیهای و فضایل اخلاقی خود را تبلیغ میکنند و نشانی از کارآمدیهای خود ارایه نمیکنند ضمن آنکه هیچ تحلیل واقع بینانه ای از شهر تهران ندارند
•فعل و انفعالات پس از روز انتخابات در نهادهای اجرایی و نظارتی و رسانه های جناح پیروز، فقدلن سلامت انتخابات را تا حدودی تأیید میکند
•طرفداران آقای احمدی نژاد، برخلاف آن چیزی که ایشان ادعا می کنند شدیداً به قدرت و نه لزوماً خدمت،علاقه دارند
•اصولگریان انتظار حضور اصلاح طلبان در شورا حداقل در حد 4 نفر را نداشتند
•در انتخابات سال گذشته تعداد واجدین شرایط کل کشور، 46.8 میلیون نفر اعلام شد ولی در انتخابات اخیر واجدین شرایط خبرگان، 46 میلیون نفرو شوراها 43 میلیون نفر اعلام گردید(یعنی تعدا کسانی که در طول یک سال گذشته از 14 سالگی به 15 سالگی رسیده اند کمتر از کل فوت شدگان هستند! مگر آنکه آمار اعلام شده برای انتخابات سال گذشته صحیح نباشد)!
•میزان مشارکت برای انتخابات شوراها در شهر تهران(شامل تهران، شمیرانات و ری)، با حداقل 5 میلیون نفر واجد شرایط و 1.8 میلیون رأی، 36 درصد بود
•میزان مشارکت برای انتخابات مجلس درشهرستانهای تهران،ری،شمیرانات و اسلامشهر، با حداقل 5.5 میلیون نفر واجد شرایط و 2.1 میلیون رأی، 38 درصد بود
•میزان مشارکت برای انتخابات مجلس خبرگان در استان تهران، با حداقل 8.5 میلیون نفر واجد شرایط، بدلیل عدم اعلام تعداد آرای اخذ شده! همچنان نامعلوم است.
تذکر: آمار واجدین شرایط ، براساس نتایج مقدماتی سرشماری سال 85 برآورد شده است.
در تب و تاب اعلام نتایج انتخابات، خبر استخدام 21 هزار نفر در بانکهای دولتی، پس از این همه سال شعار در مورد لزوم کوچک سازی بدنه دولت گم شد. لازم به ذکر است که همینک، نزدیک 173 هزار نفر در بانکهای دولتی شاغل اند که با این اسخدام تعداد آنان بیش از 12 درصد رشد خواهد کرد که در نوع خود بی سابقه است. این همه در حالیست که بانکهای خصوصی موجوددر کشور با در اختیار داشتن تنها 1.2 درصد از کل کارکنان بانکهای دولتی و غیردولتی کشور، 5.5 درصد سپرده ها و 5.3 درصد تسهیلات اعطایی کل بانکهای کشور را به خود اختصاص می دهند.
فرهاد :
سلام
- انتخابات آزاد برگزار نشد زیرا مطبوعات آزاد اندیش ممنوع شده اند و در یکسال گذشته هیچ صدایی از مخالف به گوش نرسیده است
- در انخابات خبرگان اصلا انتخابات آزاد بی معنی است چون فقط فقها حق شرکت دارند و همچنین در میان کاندیداهای فقیه نیز رد صلاحیت شدیدی صورت گرفت.
- نحوه شمارش آرا آشکارا وضعیت سلامت انتخابات را نشان می دهد. کاملا مشخص است که آرای دلخواه را ساختند تا اصلاح طلبان نیایند و خودشان باقی باشند.
- بنابراین تیم احمدی نژاد - کیهانی ها نه تنها از این انتخابات درس مورد نظر را نگرفتند بلکه درست بر عکس نتیجه ای که حاصل شده , یعنی شکست آنها , تحلیل پیروزی می کند.
- تعداد زیاد شرکت کندگان در انتخابات نشان دهنده آن است که در هر صورت مردم هنوز نظام را مقبول می دانند و تمام فعالیتهای مخالفان و اپ.زیسیون و اصلاح طلبها تقریبا بی اثر بوده است.
۳۰ آذر ۱۳۸۵ ۲:۳۶ بֽظֽ | Reply
حميد :
اين هم يك خر مرتبط :
احمدی نژاد در بخش دیگری از سخنانش ضمن تقدیر از حضور پرشور مردم در انتخابات 24 آذر، گفت:
برای اولین بار دولت به طور کامل در انتخابات عظیمی که در کشور برگزار شد، کنار ایستاد، دهها گروه ، عکس مرا چاپ کردند و گفتند ما طرفدار احمدی نژاد هستیم اما ما مصاحبه کردیم و گفتیم کسی از ما مایه نگذارد و یک انتخابات آرام برگزار شد.
نظر شما چيست ؟
عبدی : اگر چنین حرفی زده شده باشد نشان از زیرکی دارد زیرا از قبل می دانسته اند که مایه گذاشتن از ایشان چه نتائجی دارد.
۳۰ آذر ۱۳۸۵ ۲:۵۵ بֽظֽ | Reply
:
سهم تلاش اصلاح طلبان و اثر بخشی لیست واحد آنها در انتخابات شورای شهر تهران از نگاه آمار. ابتدا مقدماتی را ذکر می کنم و سپس از آن نتیجه گیری می کنم:
مقدمه 1- میزان شرکت 36 درصد
مقدمه 2- آرای کسانی که صرفا به لیست اصلاح طلبان رای داده اند در خوش بینانه ترین حالت 180.000 نفر از 1.600.000 نفر شرکت کننده. یعنی 4 درصد از 36 درصد.
مقدمه 3- اگر به رتبه کاندیداهای پیروز نگاه کنیم خواهیم دید که شرکت کنندگان بیشتر به افراد رای داده اند تا به گروهها.
نتیجه 1- اصلاح طلبان نتوانستند آرای به اصطلاح خاموش را به نفع خود تغییر دهند.
نتیجه 2- اکثریت مردم تهران به هیچ کدام از گروهها اعتماد ندارند و آن ها را جدی نمی گیرند. حتی اصلاح طلبان را.
نتیجه 3- در همه حال آرای سنتی حدود همان 30 درصد در میدان خواهند بود. فقط اگر رقابت شدید نباشد چندان حوصله ای برای رفتن پای صندوق نخواهند داشت و اگر شدید باشد همه آنها شرکت می کنند.
نتیجه 4- اکثریت مردم درک صحیحی از جناح بندیهای سیاسی ندارند.
یک فرض هم بنده مطرح می کنم که اگر دوستان مایل بودند جواب بدهند. این فرض به این می پردازد که حضور اکثریت در انتخابات مثل زمان خاتمی بیشتر به اصطلاح رو کم کنی است تا چیز دیگر:
فرض: اگر فرضا...................
عبدی : انتشار فرض معقول شما که درست هم هست بمتند برای بعد..
۳۰ آذر ۱۳۸۵ ۳:۵۶ بֽظֽ | Reply
milad :
لطفا رنگ قرمز صفحه را عوض کنید هم باعث خستکگی چشم برای خواندن مطالب تحلیلی شما میشود وهم از نظر روانی مناسب نیست.
عبدی :حتما.
۳۰ آذر ۱۳۸۵ ۸:۰۶ بֽظֽ | Reply
:
با توجه به ليست منتخبين شورا تهران احتمالا رضا زاده رييس جمهور اينده است البته به همت مردم خوب تهران
۳۰ آذر ۱۳۸۵ ۸:۱۲ بֽظֽ | Reply
Karim :
آقای عبدی نمیدانم در غرب دور ( امریکا یا کانادا )زندگی کرده اید یا نه ٬ معهذا بیست سالی
میشه در کانادا زندگی میکنم اگر از امتزاج دو تمدن پر بار انگلیس و فرانسه بنوعی کانادا بسیار
پیشرفته پرورده شده است تمام اموراتش بر طبق برنامه و درست مثل ماشین ..در کانادا حق رای نداشتم تا
شهروند نشدم ٬ در کانادا برای همه انتخاباتش از قبل باید اسم رای دهنده ثبت شده باشد وگرنه
امکان ندارد رای دادنن و حوضه انتخاباتی ات بر حسب شش ماه سکونت اخرت انتخاب میشود ولاغیر
دیگه از احزاب و اعضایش نمیگویم ...حالا اقای پدرام انتخابات ایران و همه منطقه و اروپای
شرقی (بجز چک !!)و شرق اسیا بجز ژاپن کدام یک مثل کانادا عمل میکنند!؟ اقا با همین باید ساخت
تا چند ده اینده لا اقل در رای گیری !!بپای کانادا برسیم با تشکر از موننرال
۳۰ آذر ۱۳۸۵ ۸:۴۱ بֽظֽ | Reply
احمدی :
سلام - در نوشته های نویسنده محترم اشاره ای شده به جامعه مدنی و آنهم از نوع مدرن و سنتی آن. لازم دیدم در این مورد اشاره ای داشته باشم به نظرات دکتر هروی در مورد جامعه مدنی. البته دیدگاههای دکتر هروی در کتاب ایشان و نوارهای ایشان ( و اینترنت) کم و بیش موجود است و دوستان میتوانند به آن مراجعه فرمایند ولی بصورت اجمال از دید ایشان جامعه مدنی عبارتست از ادامه اعلامیه جهانی حقوق بشر بصورتی که با تصویب این اعلامیه برای مردمان تمام کشورها حقی ایجاد شده و برای بدست آوردن این حق، مردمان کشورها طی تشکلهایی چه سیاسی و چه صنفی حرکتهایی انجام میدهند برای اعاده حقوق خود در زمینه هایی که در اعلامیه حهانی حقوق بشر بدان اشاره شده است. اگر این تعریف را قبول داشته باشیم از جامعه مدنی، در آنصورت جامعه مدنی کلا بعد از اعلامیه جهانی حقوق بشر معنا پیدا کرده است آنهم در چهارچوبهای مشخص. البته از دید من این تعریف بسیار کاملتر از تعاریف دیگری است که معمولا در مورد جامعه مدنی اشاره میشود از جمله "مدینه النبی" که آقای خاتمی فرموده بود و یا آن مقاله ای که در یکی از روزنامه های اصلاح طلب چاپ شده بود و بر طبق آن حتی گروههای فشار فیزیکی نیز جزو جامعه مدنی تعریف میشد (متاسفانه نام و تاریخ آن روزنامه را به یاد ندارم) و همچنین با تعریف دکتر هروی، بعضی جملات دوستمان آقای پیمان در رابطه با جامعه مدنی مدرن و سنتی، مقداری مبهم دیده خواهد شد. با تشکر
۳۰ آذر ۱۳۸۵ ۸:۵۸ بֽظֽ | Reply
احمدی :
سلام - در نوشته های نویسنده محترم اشاره ای شده به جامعه مدنی و آنهم از نوع مدرن و سنتی آن. لازم دیدم در این مورد اشاره ای داشته باشم به نظرات دکتر هروی در مورد جامعه مدنی. البته دیدگاههای دکتر هروی در کتاب ایشان و نوارهای ایشان ( و اینترنت) کم و بیش موجود است و دوستان میتوانند به آن مراجعه فرمایند ولی بصورت اجمال از دید ایشان جامعه مدنی عبارتست از ادامه اعلامیه جهانی حقوق بشر بصورتی که با تصویب این اعلامیه برای مردمان تمام کشورها حقی ایجاد شده و برای بدست آوردن این حق، مردمان کشورها طی تشکلهایی چه سیاسی و چه صنفی حرکتهایی انجام میدهند برای اعاده حقوق خود در زمینه هایی که در اعلامیه حهانی حقوق بشر بدان اشاره شده است. اگر این تعریف را قبول داشته باشیم از جامعه مدنی، در آنصورت جامعه مدنی کلا بعد از اعلامیه جهانی حقوق بشر معنا پیدا کرده است آنهم در چهارچوبهای مشخص. البته از دید من این تعریف بسیار کاملتر از تعاریف دیگری است که معمولا در مورد جامعه مدنی اشاره میشود از جمله "مدینه النبی" که آقای خاتمی فرموده بود و یا آن مقاله ای که در یکی از روزنامه های اصلاح طلب چاپ شده بود و بر طبق آن حتی گروههای فشار فیزیکی نیز جزو جامعه مدنی تعریف میشد (متاسفانه نام و تاریخ آن روزنامه را به یاد ندارم) و همچنین با تعریف دکتر هروی، بعضی جملات دوستمان آقای پدرام در رابطه با جامعه مدنی مدرن و سنتی، مقداری مبهم دیده خواهد شد. با تشکر
۳۰ آذر ۱۳۸۵ ۹:۰۱ بֽظֽ | Reply
m :
age mikhain siyasathaye ahmadinezhad ro dar har mordi beshnasin roojo konin be lesarate sale 1376 be bad ta sohbathaye in agha ro dar jalaseye haftegi ansar bekhonid va behtar ono beshnasin
۲ دی ۱۳۸۵ ۲:۱۶ قֽظֽ | Reply
مصطفی :
سلام ودرود بر شما
اگر کل جمعیت واجد شرایط رای دادن را همین حدود 47 میلیونی که اعلام شده بپذیریم با حدود 70 میلیون جمعیتی (یک کمی بیشتر)که نتیجه سرشماری اخیر بوده یک کمی بیشتر از 67 در صد جمعیت ایران واجد شرایط رای دادن می باشند باین ترتیب اگر جمعیت تهران وشمیران و شهر ری را 7میلیون و پانصد هزار نفر محاسبه کنیم با توجه به نسبت 67 درصدی حق رای دهندگان کمی بیشتر از 5میلیون رای دهنده در شورای شهر تهران حق رای داشته اند با اعلام رسمی 1656588 نفر جمع کل ارای اخذ شده 34 در صد این افراد در انتخابات تهران شرکت کرده اند . بالاترین رای اصول گرایان مربوط به اقای چمران با 603766 رای 37/. ارا که 12 درصدجمعیت دارای حق رای و پائین ترین رای بمیزان ا97284 رای 12 درصد ارا و 9/3 درصد واجدین شرایط رای دادن است در مورد اصلاح طلبان بیشترین رای بمیزان 384358 رای 24 /. ارا و 6/7 درصد واجدین شرایط وکمترین 202700 رای متعلق به اقای نجفی که 13 درصد ارا و 1/4 درصد واجدین شرایط و لیست حامیان دولت بیشترین ارا 249549 متعلق به خانم احمدی نژاد 15 درصد ارا و9/4 درصد واجدین شرایط وکمترین رای بمیزان 200175 رای دوارده درصد ارا و 4 در صد واجدین شرایط است . با نگاهی به امار ذکر شده میتوان میزان توفیق هریک از سه گروه را سنجید و اینکه ایا اصلاح طلبان به خواسته وهدف خود از شرکت در این انتخابات دست یافته اند ؟
حقیقت امر این است که با این تعداد تماشا گر اند ک بازی از استاندارد های لازم برخوردار نیست
اما انچه که اصلاح طلبان در این انتخابات بدست اوردند 4 کرسی از شورای تهران است اما انچه که از دست دادند شاید مهمتر باشد اینکه شرایطی را پذیرفتند که همواره به ان معترض بوده اند و هیچگاه نتوانسته اند کمترین تغییر را
در ان بوجود اورند انها پذیرفتند بقیمت از دست دادن تماشاچی در بازی شرکت کنند
۲ دی ۱۳۸۵ ۴:۲۲ بֽظֽ | Reply
امیرحسین :
-هرگونه تحلیل آماری از نتایج انتخابات(اعم از میزان شرکت کنندگان،آرای اصلاح طلبان،آرای اصولگرایان) با توجه به وضعیت سلامت اتخابات فاقد ارزش و اعتبار است.........
امیدوارم خیلی تند نرفته باشم مهندس عبدی عزیز
عبدی : خیلی که نه اما یک مقدار چرا.لذا بقیه اش را می گذاریم خوانندگان حدس بزنند.راستی به نظر خودت آیا آنها می توانند حدس بزنند که چه چیزهائی نوشته بودی؟
!
۳ دی ۱۳۸۵ ۰:۴۳ بֽظֽ | Reply
امیرحسین :
باور کنین خودم هم نمی تونم بقیه اش رو حدس بزنم!!فکر کنم می شد بیشتر کمک کنید حداقل چند خطی بیشتر...
۵ دی ۱۳۸۵ ۰:۵۷ بֽظֽ | Reply
آدرس Trackback این نوشته :
http://www.ayande.ir/cgi-bin/mtcgi/mt-tb.cgi/319