آینده - وب سایت شخصی عباس عبدی

محمد :

سلام آقای عبدی
متاسفانه بخشی از متن زیر ستون آبی سمت راست صفحه قرار میگیره وقابل خواندن نیست. اگر میشه درستش کنید.
موفق باشید

۹ دی ۱۳۸۵ ۱۱:۰۰ بֽظֽ | Reply

:

ستون آبی رنگ سمت راست که در بالایش عکس شماست چندکلمه اول هر سطر راپوشانده.در طراحی قبلی چون حروف با فونت درشت تر نوشته میشد و از عرض صفحه استفاده بیشتری میشد به نظرم بهتر بود .به خصوص در نوشته هایی که کامنت های زیادی داشته باشد به نظرم خیلی باید از اسکرول عمودی استفاده کنیم که قبلا اینطور نبود.

۹ دی ۱۳۸۵ ۱۱:۴۴ بֽظֽ | Reply

bahram :

maghaleh khobi bod va tahlile dorosti sorat gerefteh motshakeram

۹ دی ۱۳۸۵ ۱۱:۵۴ بֽظֽ | Reply

باقر :

سلام تطفا طراحی صفحات را طوری انجام دهید که امکان بزرگ کردن نوشته ها وجود داشته باشد فکر چشمهای ضعیف و مونیتورهای قدیمی را هم بکنید

۱۰ دی ۱۳۸۵ ۷:۴۲ قֽظֽ | Reply

محمد حسین :

در خصوص مورد چهارم مطلب فوق باید عرض نمایم که حزب جمهوری خواه , می خواهد همچنان در قدرت بماند لذا گزاره فوق به دلیل عکسش می تواند گزاره ای صادق باشد

۱۰ دی ۱۳۸۵ ۰:۵۶ بֽظֽ | Reply

:

در اراده امریکا برای تغییر جغرافیای سیاسی منطقه تردیدی نیست اگرچه گام اول را در لبنان (جنگ اسرائیل - حزب الله) با ناکامی برداشت اما اجمالا باید بگویم نویسنده محترم با یک نگاه مطلقا بدبینانه به موضوع نگریسته است. مصداق این قضاوت هم قضیه مجاهدین است. اولا امریکا در این قضیه دخالتی ندارد. دوم اینکه اتحادیه مجاهدین را از فهرست تروریستی حذف نکرده. سوم اینکه یک دادگاه بدوی اروپائی با تاکید بر اینکه در مورد فهرست تروریستی اتحادیه حکم صادر نمی کند، حکم نموده که روند توقیف اموال مجاهدین ناقض حقوق اساسی آنها بوده چون به دفاعیاتشان توجهی نشده است! اتحادیه نیز طی بیانیه ای موکدا گفته است این حکم تاثیر بر فهرست گروه های تروریستی ندارد.

عبدی : فقط از طرف نویسنده جواب بدهم که وی نگفته اتحادیه اروپا سازمان را از لیست گروههای تروریستی حذف کرده.

۱۰ دی ۱۳۸۵ ۱۱:۳۷ بֽظֽ | Reply

حسن از لندن :

درود بر آقای عبدی
دیدم بخشی را به عنوان از دیدگاه مهمان اختصاص داده اید که بسیار ایده جالبی است اگر چه متاسفانه قسمت تماس مستقیم با شما وجود ندارد و مجبور شدم از داخل نظرهای مربوط به مطلبی دیگر این را برای شما بفرستم .
از طرفی دیدم دراین روزها مطالب کلی سایت بیشتر بر محور انتخابات , رییس جمهوری و مدیریت کشور می گذشت . حقیر مطلبی داشتم که فکر می کنم به نوعی به این سه مربوط است و از طرفی نگاهی کلی و تجسمی به موضوع و مسایل ریاست جمهوری دارد . اسمی هم از بنده وجود ندارد و هدف فقط و فقط نوعی بیان مطلب است که ممکن است نتیجه مثبت فکری در پی داشته باشد. در زیر مطلب را آورده ام اگر آنرا عنوان نموده و به بحث بگذارید گمان می کنم مفید باشد. با تشکر

عبدی : هر چه فکر کردم که منتشر شود به نتیجه نرسیدم پس جانب احتیاط را گرفتم امیدوارم در آینده از مطالب شما استفاده کنیم.

۱۱ دی ۱۳۸۵ ۶:۴۳ قֽظֽ | Reply

پرویز :

با درود وسلام
تحلیل درستی است طرح خاورمیانه جدید با هماهنگی بعضی کشورهای مهم منطقه تهیه شده و با کمک انها باجرا در خواهد امد دغدغه های بعضی از کشورها در رابطه با ایران قدمت دیرینه دارد و با وضعیت موجود تشدید شده است
برای اینکه پیاده گردن واجرایی شدن طرح کم هزینه باشد لازم است دولتهای هدف در مسیری قرار گیرند که توانایی لازم برای مانع تراشی نداشته باشند فقط باید از علم خواص افکار بهره داشت (مانند علم خواص مواد ) بنا به تحلیل شما یا باید زیر شعارهایی زده شود که مدام از هر تریبونی شنیده میشود یا اینکه فشار همچنان ادامه دارد در هر دوحال بازنده یکی است با این تفاوت که در یک حالت ملت هزینه کمتر ی میپردازد

۱۱ دی ۱۳۸۵ ۱۰:۱۳ قֽظֽ | Reply

مصطفی :

با سلام
اینکه امریکا در اجرای طرح خاور میانه جدید خود کاملا جدی ومصمم است شکی نیست زیرا با کمی دقت و دنبال کردن قضایا میتوان به ان واقف شد اما انچه که مهم است وضعیت ایران در این طرح است زیرا
اولا ایران تقریبا" بزرگترین کشور منطقه است
ثانیا از نظر سوق الجیشی مهمنرین است
ثالثا از نظر نظامی توان بسیار بالایی دارد
رابعا در شرایط فعلی دشمنی فعالی با اسراییل دارد
خامسا" بلحاظ تاریخی و ملی موجب نگرانی اعراب است
بهمین منظور در طرح خاور میانه نقش مهمی دارد
اولا بمنظور ایجاد توازن در منطقه چون نمی توان قدرتی همسنگ ان ایجاد نمود پس باید به تقسیم این قدرت مبادرت نمود این امر از یک سو امنیت اسراییل را تضمین میکند زیرا حتی در صورت روی کار امدن دولتی غیر مذهبی با ز هم احساسات ضد اسراییلی قابل باز تولید است پس بهترین راه تجزیه این قدرت بلقوه است با ایتکار نگرانی کشورهای کوچک وثروتمند منطقه هم برطرف میشود . برای اجرای این طرح و ایجاد نقشه تقسیمات جغرافیایی جدید امکانات بلقوه ای وجود دارد که مهمترین ان وجود قومیتهای مختلف
وبعضا"مسئله دار با حکومت است کافی است
شرایطی فراهم شود که این احساسات فرصت
یابند علنی شوند. برای تحقق ان باید از تشکیل الترناتیو قدرتمند در خارج از کشور جلوگیری نمود زیرا در در داخل امکان شکل گیری ان نیست اگر بهر نحوی تشکلی شکل بگیرد که بتواند جایگزینی سریع باشد فروپاشی ایجاد شده نه تنها به تجزیه
منجر نخواهد شد بلکه حکومتی مقتدر بوجود خواهد امد که موجب نگرانی خواهد شد پس در دستور کار غرب حمایت از گروه های مخالف تا حدی است که موجب تشکل قدرتمندی نشود
عراق نشان داد که نمی تواند به موازنه قدرت با ایران بپردازد شرایط فعلی هم نشان از ان دارد که دام گسترده شده در برابر ایران جواب داده و خود یراهی میرود که انها میخواهند از طرفی در داخل هم گروهی قدرتمند که بتواند تاثیر لازم را داشته باشد وجود ندارد باین ترتیب اینده بسیار مبهم و نگران کننده است کاش میشد این کابوسی بیشتر نباشد ودل ناگرانی از سر نا اگاهی باشد یادم می اید که رییس جمهور فقید ترکیه در مصاحبه ای جمله ای باین مضمون گفته بود که نقشه جغرافیایی جدید خاورمیانه را روی میز دارد واین
اورا نگران کرده البنه توربوت اوزال بر اثر سکته قلبی در گذشت

۱۱ دی ۱۳۸۵ ۴:۱۰ بֽظֽ | Reply

صوفی :

با عرض سلام و احترام
اقای مهندس عبدی من همه مطالب این سایت را هرروز مطالعه میکنم مو ضوع های انتخاب شده مسایل روز هستند و طرح دیدگاه ها ونظرهای مراجعه کنندگان هم بسیار عالی و باعث گستردگی دامنه افکار میشود بحث هلوکاست انتخابات و سیاست خارجی و حمایتهای اشکار از حماس وحزب اله همه مواردی هستند که شرایط امروز را بوجود اورده من بلحاظ اینکه خود را در اندازه ای نمی بینم که نوشته ای ارسال کنم تا بحال کامنتی نفرستاده ام اما سوالاتی ذهنم را مشغول کرده که امیدوارم پاسخ مناسبی به انها بدهید
اولا علت دشمنی وعداوت زیاد با اسراییل برای چه است مسئله فلسطین با همه مسائل تاسف بارش چیزی نیست که باعث شود عداوتی بروز کند که علنا" و با افتخار خواهان نابودی ومحو نام ان از نقشه جهان باشیم انها و اعراب منطقه از لحاظ تاریخی باهم قرابت دارند و اختلافات انها بر سر سرزمین هم ربطی به ما ندارد اما اینکه عمل کرد اسراییلیها و خشونت انها باید محکوم شود بلحاظ مسائل انسانی بجا است حتی حمایت از ایجاد کشور مستقل فلسطین بسیار رفتاری منطقی وخط مشی مقبول است اما بیشتر از این جای سوال است من هنوز نمی توانم این مسئله را درک کنم که این دشمنی تا این حد برای چه است که ما حتی بقیمت بخطر افتادن منافع ملی و عواقب بد اقتصادی واجتماعی حاضر نیستیم از ان دست برداریم بخصوص که خود فلسطینی ها هم در استراتژی مفابله بااسراییل اتفاق نظر ندارند و ما با حمایت از رادیکال ترین انها از مشکلات انها نمی کاهیم ایا بلحاظ دینی این دشمنی توجیه پذیر است در حالی که ماشیعه ایم و انها اهل سنت واگر دقت کنیم همین رادیکالها هم در هیچ موضوعی که مورد اختلاف ایران واعراب باشد طرف ما را نمی گیرند این رفتار حمایت افراطی از انها که هزینه های زیادی دارد بر چه اساس است بهر حال شما وبعضی از اقایان باتوجه به سوابق سیاسی ودانسته های تحقیقاتی حتما" میتوانید به تبیین این رفتار بپردازید
دوم مسئله اختلافات با امریکا ست که قسمتی از ان به سوال بالا مربوط میشود در پیشینه تاریخی ایران حضور امریکا بر میگردد به زمان مصدق و کودتای 28 مردا اما این مسئله در عرف سیاسی با عذر خواهی البرایت می بایستی فیسله می یافت چرا که هم روسها وهم انگلیسیها بمراتب زیانشان بیشتر بوده است وحتی فرانسویها با حمایتهای اشکار در جنگ تحمیلی از عراق اجاره هواپیماهای سوپر اتاندارد بما ضربات بیشتری وارد کردند بهر حال پافشاری بر عدم حل این اختلافات و پرداختن هزینه های زیاد قابل توجیه نیست اگر مطالبی در ارتباط با اینها بنویسید وانرا تحلیل کنید بسیار سود مند خواهد بود

عبدی : فارغ از این که کسی با شما موافق یا مخالف باشد در یک جامعه آزاد این گونه مباحث امری معمول است پس اگر چنین مباحثی صورت نمی گیرد ناشی از فقدان چنین آزادی است که بیش و پیش از هر امری باید توجه را معطوف به تحقق آن نمود.

۱۳ دی ۱۳۸۵ ۹:۵۵ قֽظֽ | Reply

http://www.ayande.ir/cgi-bin/mtcgi/mt-tb.cgi/334