آینده - وب سایت شخصی عباس عبدی
نوشتار
۱۷ شهریور ۱۳۸۶
خواب سراب(نوشته علی.ف)
نوشته علی.ف
اصلاح طلبانی که از شنیدن خبر انتخاب آقای هاشمی رفسنجانی به ریاست مجلس خبرگان رهبری ذوق زده و شادمان شده اند به تشنه ای می مانند که از فرط تشنگی در خواب هم به دنبال آب می دود ولی به سراب می رسد! «یک خطر از بیخ گوش ایران گذشت» ، «انتخاب تاریخی»، «پیروزی اعتدال» ، «بازگشت اصالت» ، «شکست رادیکالیسم» و دهها تیتر و عنوان دیگری که در ساعات گذشته مخابره شد گویای تداوم نگرش رؤیایی اصلاح طلبان به جامعه است.زمانی که متن سخنرانی هاشمی در جلسه افتتاحیه را دیدم به ذهنم آمد که اگر به جای مدیر کیهان بودم این سخن هاشمی را تیتر می کردم که «مشروعیت جمهوری اسلامی از ولایت فقیه است». از قضا فردای آنروز دیدم که کیهان همین جمله را بر صفحه اول خود با حروف درشت حک کرده است. همانجا بر کیهانیان آفرین گفتم و از اصلاح طلبان نا امیدتر شدم. دقایقی بعد که از کنار مدرسه فیضیه می گذشتم پلاکاردی را دیدم که در آن از طلاب و روحانیون خواسته شده بود در سخنرانی «آیت الله هاشمی رفسنجانی رئیس مجلس خبرگان» که در چند روز آینده برگزار می شود شرکت کنند! اگر تحلیلگرانی که این پیروزی نسبی هاشمی را اینگونه در بوق و کرنا کرده اند نگاهی به سخنرانی وی در افتتاحیه اجلاس اخیر خبرگان و سخنرانی دیگر وی که چند روز قبل در مشهد ایراد شده بود می کردند، اندکی کمتر هیجان زده می شدند! هاشمی در این دو سخنرانی به صراحت بر مشروعیت الهی ولا یت فقیه صحه گذاشته و حتی مشروعیت نظام را ناشی از ولایت فقیه قلمداد کرده است. در سخنرانی اخیرش نیز به صراحت بر ادامه روند گذشته خبرگان در نحوه نظارت بر عملکرد رهبری تأکید کرده و ضمن تشبیه نمایندگان این مجلس (که مرحوم آیت الله مشکینی آنها را اولوالعزم تر از پیامبران اولوالعزم دانسته بودند) به نیروهای مسلح ( که برای روز مبادا سازماندهی می شوند) ، آشکارا رسالت اصلی این مجلس را انتخاب رهبر اعلام کرده و بر خلاف موضع گیری های یکی دو سال قبلش ، مقوله مهم تر نظارت بر رهبری را به حاشیه راند. حتی ارائه گزارش از نتایج نظارت بر رهبری را به «سر خرمن» موکول کرد! اگر همین مواضع را آقای جنتی و یا یزدی در صورت انتخابشان به ریاست خبرگان ابراز می کردند بی شک با سیل انتقادها و محکومیت های آقایان...... و فریاد واسفای روشنفکران و روزنامه نگاران اصلاح طلب مواجه می شدند. چرخش 180 درجه ای آقای هاشمی از مواضع دوساله اش (مانند گفتگوی سال گذشته وی با مجله حکومت اسلامی) و نزدیکی مجدد فکری وی به مخالفان اصلاح طلبان بود که او را به کرسی رئیس العلمایی ایران رساند. او حتی موضع چند ماه قبل خود مبنی بر برابری دیه زن و مرد را در جلسه افتتاحیه تکذیب کرد. ترکیب هیأت رئیسه نیز فرق چندانی به سود اصلاح طلبان نکرد. پس انتخاب تیتر«مصلحت گرایان در رأس خبرگان» چه بویی از واقعیت و صداقت برده است؟ به زعم این تحلیلگران محترم کدام یک از آقایان مؤمن ، یزدی ، احمد خاتمی و دری نجف آبادی مصلحت گرا و نزدیک به تفکر اصلاح طلبانند. مجلسی که به چنین ترکیبی رأی می دهد چه سنخیتی با مواضع حزبی چون اعتماد ملی دارد که این حزب پارسال در انتخابات نمایندگان و امسال در انتخاب هیأت رئیسه آن، یا ادعای پیروزی می کند و یا شادمان می شود؟! به باور من که در متن حوزه علمیه قم که خاستگاه اصلی خبرگان است حضور دارم این انتخاب هیچ مرهمی بر زخم عمیق نظری و عملی اصلاح طلبان نخواهد گذاشت. چرا؟ پاسخ بسیار آسان است! مگر رأی بالای هاشمی در انتخابات سال گذشته خبرگان چه تأثیر ولو اندکی بر اشتباهات رو به فزونی حاکمان داشت که حال ریاست شکننده وی داشته باشد؟! اگرچه به ادعای من ، تأثیرمنفی بازگشت هاشمی قابل انکار نیست. چراکه اکنون طیف حاکم بهانه بزرگی برای فرار از پاسخگویی در قبال عملکرد فاجعه بارش دارد. بهانه ای قابل قبول برای توده های مردم به نام « کارشکنی رفسنجانی»!! وقتی در برابر منتقدین عملکرد بخش نفت در دو سال اخیر به راحتی می گویند که «وزیری هامانه انتخاب چهارم رئیس جمهور بود و طبیعی است که نتواند منویات وی را عملی کند» و البته بهانه محکمه پسندی است! روشن است که با پررنگ شدن نقش هاشمی بر شدت این فرار از پاسخگویی افزوده خواهد شد،امری که زیان آن بیشتر بر کشور وارد می شود و کشتی آسیب دیده انقلاب را بیش از پیش بحران زده تر خواهد کرد. در درون حوزه نیز متأسفانه بیش از آنکه اثر مثبت و تعدیل کننده ای بگذارد بر دو قطبی کردن فضای موجود خواهد افزود. بگذارید مثال کوچکی بزنم. چندی پیش شاهد بودیم که رئیس جمهور در سمفونی رسول عشق و امید به رهبری چکناواریان شرکت کرد. به یاد داریم که یکی از اتهامات مهاجرانی در دوران وزارتش اجازه بازگشت و فعالیت مجدد به لوریس چکناواریان بود. حال رئیس جمهوری از همان طیف منتقد ، به همراه وزیر ارشادش که از قضا او نیز از سران همان طیف بوده ، مشتاقانه به پای ارکستر سمفونی تحت رهبری همان آهنگساز طاغوتی و منحرف! می نشینند و برایش کف می زنند و با او عکس یادگاری می گیرند. وزیر ارشاد حزب اللهی از بین المللی بودن زبان موسیقی می گوید و خواهان اجرای جهانی اثر چکناواریان می شود. این تنها یک مثال کوچک از عبور حاکمان کنونی از خط قرمزهایی است که برای طیف مقابل خود قائل بودند. با این حساب آیا مصلحت در این نیست که بگذاریم آنان بیشتر بر سر قدرت باشند و با واقعیت ها آشناتر شوند و در افکارشان عملاً تجدید نظر کنند؟ مگر نه اینکه امام راحل نیز پس از تماس نزدیک با واقعیات و دشواری های اداره کشور برخی از بنیادی ترین افکار خود را مطابق نیاز زمانه کردند؟ قدرت نمایی اصلاح طلبان و نیروهای نزدیک به هاشمی در آستانه انتخبات مجلس هشتم نیز تنها به منزوی شدن بیشتر طیف حاکم و طرفداران سازمان یافته آنها در سراسر کشور منجر می شود که برای کشور ، نظام و خود اصلاح طلبان نیز خطرناک است . شاید این اشتباه آنان در اوضاع جاری منطقه ، آخرین اشتباه آنها نیز باشد. حداقل آن است که درگیری های فرسایشی دوران اصلاحات دوباره تکرار می شود و مردم را خسته تر و ناامیدتر خواهد نمود. از سوی دیگر هنوز اصلاح طلبان تکلیف خود را با یکدیگر روشن نکرده اند. پس چگونه می توانند تکلیف خود و طرفدارانشان را با انبوه مشکلات داخلی و خارجی روشن کنند؟! آنها هنوز برنامه قابل قبول و منسجمی برای اداره این کشور بحران زده ارائه نکرده اند. این روزها به چشم خود دیدیم که رئیس کل منصوب دولت اصلاحات بر بانک مرکزی پس از دو سال دفاع از دولت نهم ،ناگهان استعفا داد و از طنز روزگار وزیر اقتصاد دولت اصلاحات از سوی دولت اصولگرا به ریاست بانک مرکزی گمارده شد! آنهم با برنامه ای که بسیار مورد پسند احمدی نژاد قرار گرفته است. حال اصلاح طلبان با این تناقضات چه می کنند؟ آیا فکری برای رفع این تناقض های خنده دار کرده اند؟ بعید می دانم. چرا که دو سال است دشمن موهومی بنام انجمن حجتیه را رصد می کنند و یا افسوس گذشته ها را می خورند. آگاه ترین آنها نیز مشغول مچ گیری از دولت نهم بوده اند!! از همه مهم تر اینکه آیا اصلاح طلبان فکری برای پدیده «مسؤولیت بدون قدرت» کرده اند؟ باور کنید که نکرده اند. چرا که اگر چاره ای برای این معضل اساسی اندیشیده بودند هرگز تنور انتخابات خبرگان و نیز انتخاب هیأت رئیسه آن را داغتر نمی کردند. هاشمی به هر نیتی که وارد خبرگان شده باشد و با هر انگیزه ای که ریاست خبرگان را پذیرفته باشد خواه نا خواه در سیستم هضم خواهد شد و کماکان نخواهد توانست تحول چندانی در مهم ترین نهاد حکومت بر جای گذارد. اگر چه سخنرانی افتتاحیه او نشان داد که چنین عزمی ندارد. پس باز هم آفرین به واقع بینی کیهانیان!!
علی اکبر :
سلام جناب عبدی عزیز
احتمالا منظورتان از چرخش 180 درجه ای بوده است. ارادتمند
...................................................
عبدی:
متاسفانه من هم موقع خواندن متن متوجه نشدم تا آن را اصلاح کنم.ظاهرا این غلط دارد مصطلح می شود.
۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۳:۳۵ بֽظֽ | Reply
علي :
با سلام
يادم هست اوايل انقلاب وهمزمان با طرح طو لاني مباحث چپگرايانه اقتصادي ايشان در نماز جمعه وجهت گيري سياسي راستگرايانه ،دوستان به مزاح ميگفتند:آقاي هاشمي ،راهنماي چپ ميزنند ولي به راست ميپيچند!
۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۵:۳۸ بֽظֽ | Reply
رضا :
بنام عقل عقل
تحليل جالبي از وضع جاري اردوگاه كاسب كاران حكومتي بود كه از مطالعه آن لذت بردم.
۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۶:۴۳ بֽظֽ | Reply
:
آقاي هاشمي را مي توان در زمرهء اصلاح طلبان قلمداد كرد چرا ؟ خواهم گفت حد اكثر واكنش اصلاح طلبانهء ايشان در مناسبتهاي مختلف آنست كه مي گويند حرفهايي دارند كه بعدا" خواهند گفت . اگر تا بحال كسي جمله اي از اين حرفها شنيده است لطفا" به اطلاع ديگران نيز برساند !!
۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۶:۴۶ بֽظֽ | Reply
بنده خدا :
اینطور که اقایون دارند عمل میکنند باید حرف رئیس مجلس را پذیرفت که بعضی ها برای رسیدن به قدرت دارند بال بال میزنند اینطور که پیش میره واژه اصلاح طلبی کم کم در ردیف واژه هایی قرار میگرد که ناسزای محترمانه شناخته میشوندهمین روزها و نزدیک انتخابات باید شاهد راهپیمایی برائت از اصلاحات توسط عده ای باشیم که از طلا گشتن پشیمان شده خواهان مس بودنند دارند یواش یواش در جناح مقابل نفوذ میکنند و کاتولیک تر از پاپ و اصول گرا ها شده اند عیبی هم نداره بلاخره میگن این مردم در مسایل سیاسی کم حافظه اند و مبتلا به فراموشی مزمن تاریخی در این قسم از مسائل پس عاقلان فعلا بتماشا بنشینند و ببینند بلاخره چی میشه هر اتفاقی که قبلا کفن پوشان را میریخت تو خیابونا فعلا که تصمیمات انقلابی نام داره فعلا ساکت
۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۷:۰۴ بֽظֽ | Reply
علیرضا :
سلام اقای عبدی عزیز
و ممنون آقای علی.ف محترم از یادداشت ارزشمندتان.
مردم نجیب ما اگرچه حافظه کوتاه مدت تاریخی شان تحت فشار نان که بعضا مطلوب حکومتیان نیز هست --به دلیل رفتار التهاب آفرین و فقر زای دولت یکدست امام زمانی احمدی نژاد-- ولی از بخت بد طیف عافیت طلب اصلاح طلبان حافظه تاریخی دراز مدتشان بد نیست.از مذموم ترین ناسزا های مردم ما نسبت آدم فروش دادن به کسی است.حتا همین به اصطلاح ارازل و اوباش که این روز ها برای ارعاب دستجمعی اعدام میشوند.اینان که سمبل فقر فرهنگی کشور ند!!! اینهائی که بعضا به لات بودن خویش مباهات میکنند.حتا اینها نیز از تهمت آدم فروشی برآشفته میشوند. طیف عافیت طلب که از هر نمدی کلاه خویش میدوزند بد نیست بدانند که جایگاه مردم فروش بین همین مردم به زعم آنان عوام کالانعام! از همه نازل تر است.مردم ما در نهایت پس از مشاهده تمام بازیهای این حضرات حقشان را کف دستشان میگذارند و با رای دادن به حتی احمدی نژاد به اینان شیر فهم میکنند که
...................
دعا گوی شما
سید علیرضا.
۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۷:۰۹ بֽظֽ | Reply
ahmad :
جناب عبدی سلام
گرفتاری های ما شرحش دیگر در هفتاد من کاغذ هم نمی گنجد ولی یک درد است که اگر به آن نپردازیم بقیه مشکلات کماکان در زیر خروارها شعار و آه وناله وانحراف از اصل قضیه حل نشده مدفون می شود.
بزرگترین بدبختی ما ضربه ایست که بسیاری از روشنفکران مابه منظور بی گناه جلوه دادن خود ویا قبیله خودی به حافظه تاریخی ملت ایران میزنند.
آقایان راه بر حافظه مردم می بندند واز هر کجا که دوست دارند شروع می کنند وتا هر کجا که منفعت ایحاب می کند پیش میروند..آنها مردم را بگذشته های دور ویا بوقایعی که خود در آن حضور نداشته اند می کشانندونقش خود را در ایجاد وادامه وضع موجود تحریف می کنند.
آنها که از فرستادن مردم به آینده ای نا معلوم با شعار های نسنجیده وساده انگاری امر حکومت وقدرت وجدانشان معذب است از زمان هائی صحبت می کنند که هنوز بدنیا نیامده اند ویا در قدرت حضور نداشته اندواز تاریخی پیوسته گسسته سخن میگویند.
من از سراب سرایان ومجیز گویان انتصاب جدید بخصوص از آنکه آنرا بمردم ایران که من هم یکی از آنها هستم تبریک گفت سوال می کنم شما وهم فکران وهم سنگرانتان برای مردم چه کرده اید ...نشان بدهید آماری در زمینه کاهش فقرواعتیاد و بی خانمانی ویاپیشرفتی در جهت آزادی وعدالت در دوزان تصدی دوستانتان؟ آقای علی ف به بنده بگوئید وقتی نابرابری دیه زن ومرد تصویب می شد چه کسی حکومت می کرد؟کدام مجلس وشورای نگهبان آنرا تصویب کرد؟آیا کسی از صغیر وکبیر اصلاح طلب ومحافظه کار با آن مخالفت کرد ؟این چه توقعی است که شما از آقای هاشمی دارید که پیگیر تساوی دیه زن ومرد که به تساوی زن ومرد می انحامد باشد؟
آقای علی شما میتوانید روزنامه های سال های 58 تا 68 راکه بصورت کتاب جلوی در دانشگاه می فروشند بخرید وبخوانید تا بدانید قوانین مجازات اسلامی وولایت فقیه ومطلقه آن چگونه وبدست چه کسانی مطرح وپیگیری وتوسط چه کسانی تصویب شد...من تعجب میکنم اگر شما اینها را ندانید پس اینگونه نوشتن شما را دلیل چیست؟.
۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۷:۵۱ بֽظֽ | Reply
حسن :
نمي خواهم آرمانگرايي بكنم . اما اين دوست مامتوجه نيست كه جغرافياي سخن هاشمي و بستري كه وي در آن سخن مي گويد با چند سال قبل تفاوتهاي اساسي دارد. ايشان از رقابتهاي داخل خبرگان كه قبلا وجود نداشت هيچ نمي گويد. از جرياني در حوزه كه معتقد به اجتهاد است و هاشمي نماينده آن در سياست ا ست سخني به ميان نمي آورد. همچنين از اين نمي گويد كه اوضاع كنوني با اوضاع سال 78 تفاوت پيدا كرده است. ضمن آنكه از قرار سخنان نماز جمعه آقاي هاشمي راهم نخوانده يا نشنيده اند. در ضمن قرار نيست كه آقاي هاشمي انقلاب بكنند .مهم اين است كه بتوانند زباني باشند براي بيان برخي نكات كه دولت كنوني در حال نابود ساختن آن است.همين كه هاشمي از اصل 44 ،واگذاري قدرت به نهادهاي مدني ، نظارت بر برخي از نهاده هاي زير مجموعه سخن بگويد خود فرهنگ سازي مي كند براي اين گونه كارها و تابو شكني است . از سوي ديگر اين دوست گرامي گمان مي كند كه هاشمي به ماننداصلاح طبان است كه در يك روز همه خواسته ها را بدون توجه به نيازها و نيز نبود بستر اجتماعي و نيز مقاومتي كه ساختار قدرت دارد ، بر بام افكند. دوست من الان دوره فست فودي گذشته است و بايد اسلو فود ( غذاي آهسته) را تجربه كرد . صبر داشته باشيد. غوره نشده نمي توان مويزشد
۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۸:۳۲ بֽظֽ | Reply
هادي قرباني :
انگليسي ها بهش مي گويند Insider ، يعني كسي كه داخل يك سيستم نسبتا بسته است و ميتواند اطلاعات ذيقيمتي را براي محيط بيرون فراهم كند.
سئوالي داشتم ، اگر امكانش فراهم بود و صلاح دانستيد جواب بدهيد.
با توجه به آشنايي نزديكتان نسبت به حوزه علميه ، جو غالب حوزه را چگونه ارزيابي ميكنيد؟ حكومت معمولا بيشترين حساسيت را نسبت به اين نهاد دارد و بهيچ روي اجازه نمي دهد ، مواردي خارج از چارچوب نگاه رسمي از حوزه به بيرون درز كند.
آيا حوزه همان است كه حكومت تعريفش ميكند؟
موضع گيري غالب حوزه ( اعم از مجتهدين و طلبه ها ) نسبت به مسائلي مانند مشروعيت حكومت ،كارآمدي حكومت ، رفتن دين به حوزه خصوصي و جدايي آن از سياست و يا تعلق خاص نسبت به شخص ولي فقيه چگونه ارزيابي ميكنيد. اگر بتوانيد مختصر و موجز جواب بدهيد كه شرمنده تصديع اوقاتتان هم نشوم ، سپاسگذار خواهم شد.
مقاله تان نيز راجع به آقاي هاشمي روشنگرانه بود. اگر بخواهيم خوش بينانه تر نگاه كنيم ، واكنش هاي فعلي اصلاح طلبان را مي توانيم ناشي از سردرگمي مفرط آنان ارزيابي كنيم. ولي نميدانم ، بعضي مواقع استدلال هايي كه روي ميز است بقدري شفاف و روشن است كه آدم مي ترسد ، ناخودآگاه رفتارهاي اصلاح طلبان را به چيزي غير از سردرگمي نسبت دهد. مخصوصا آن دسته از اصلاح طلبان كه جنبه تكنوكرات بودنشان بر جنبه هاي ديگر شخصيت شان مي چربد!
انشالله كه گربه است!
۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۱۰:۰۰ بֽظֽ | Reply
غباسی :
حداقل انتظار از رفسنجانی این است که با ریاست بر خبرگان موضوع دور باطل را از ارکان این نهاد مهم کشور پاک کند. فکر میکنید آیا اشتباهی را که خود مرتکب شد اصلاح خواهد کرد؟
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۷:۲۶ قֽظֽ | Reply
بهرام :
با سلام
راست گفته اند که اگر انسان عینکی را به چشم بزند تمام دنیا را تنها از طریق آن عینک خواهد دید.
من به شخصه اعتقاد دارم که برنده شدن اصلاح طلبان در آینده ای نزدیک به ضرر اصلاح طلبان است چرا که آنها را از نگاه بدرون خود باز میدارد
ولی این بدان معنا نیست که کمک می کنم طیف حاکم پیروز میدان باشد . بلکه سعی میکنم در حد توان به اصلاح اصلاح طلبان و سوق دادن آنها به
عملگرایی وملزومات آن کمک کنم .
همچنین فکر میکنم بی انصافی باشد که از پیروز شدن آقای هاشمی و شکست آقای جنتی هر چند به صورت شکننده خوشحال نباشیم
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۹:۰۹ قֽظֽ | Reply
علی خراسانی :
سلام جناب علی آقا،
تحلیل زیبائی از موقعیت اصلاح طلبان در جامعه ارائه کرده اید، واقعیت اینستکه آقای هاشمی اگر به سمت اصلاح طلبان آمد بعلت رانده شدن از طرف دیگر بود، ما هنوز عکس العمل آقای هاشمی در مقابل نامه معروف به 134 نفر را از یاد نبرده ایم. آدم عاقل از یک سوراخ دو بار گزیده نمی شود.
با سپاس - علی خراسانی
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۹:۲۸ قֽظֽ | Reply
خسرو :
با سلام. با نويسنده موافق هستم كه انتخاب هاشمي به خودي خود خبر خوشحال كننده اي نيست و نويد روزهاي بهتر را نمي دهد. اين كمال ساده انگاري است كه انتظار داشته باشيم هاشمي با اين انتخاب كاري كند متفاوت و نقشي جديد براي خود تعريف كند.
به اعتقاد من استفاده اصلي را شخص هاشمي از اين انتخاب مي برد با تحميل هزينه بيشتر بر مخالفانش در زمان انتقاد و اتهام زني .
براي ما كه در آرزوي اصلاحات واقعي و نه شعاري هستيم، خوشحالي از انتخاب نشدن رقيبش و جلوگيري از تندتر شدن فضا به نفع آن تفكر واپس گرا تنها عايدي است. وگرنه هاشمي هميشه در اين ميدان بوده و تقريبا در همه خوب و بد حكومت شريك است.
.............................................................
عبدی:
به نظر من اگر آقای هاشمی در سال 76 بکلی کنار رفته بود و بر صندلی مجمع تشخیص تکیه نمی زد تا کنون فرصت لازم برای ایفای نقش موثر را پیدا کرده بود و این مطلب را همان زمان هم گفتم.اما الان هم ممکن است در بزنگاهی گرهی را باز کند به شرطی که خیلی گره پیچیده ای نباشد.ولی هنوز فرصت آن نیست.آن روزی هم که بتواند گره را باز کند مقام جدید او اهمیتی ندارد بلکه نفوذ و مرجعیت سیاسی اوست که می تواند بر آن تکیه زند.
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۹:۴۹ قֽظֽ | Reply
:
6 سال پیش و بعد از کنفرانس برلین یکی از سران جناح اصلاح طلب اعلام کرده بود که فاجعه صداو سیما در پوشش خبری ناجوانمردانه و بی شرمانه کنفرانس برلین نوعی اشاعه فحشا بوده است.در همان روزها و در خطبه های نماز جمعه تهران آقای هاشمی که هنوز زخم ناشی از انتخابات مجلس ششم برای ایشان التیام نیافته بود با قاطعیت هرچه تمام تر اعلام کرد که خود شما هر روز دارید توخونه هاتون از این نوع فیلمها رو می بینید اونوقت به صدا و سیما گیر میدید!!!!
آدمی که این گونه صحبت می کند چطور می تواند یک اصلاح طلب باشد؟
مگر خفقان سیاسی اجتماعی 8 سال دوران به اصطلاح سازندگی(بنظر من دوران تخریب مملکت)به این زودیها از یادها می رود؟
پناه بردن اصلاح طلبان به ایشان که ناشی از ضعف اصلاح طلبان در مقابل جناح قدرت می باشد اشتباهی نابخشودنی است.
سعید از تهران
.........................................................
عبدی:
البته گذشته هر کس باید مد نظر باشد اما در سیاست رفتارها تا حدی سیالیت خاص خود را دارند و نمی توان شرایط مثیتی که پیش می آید را نادیده گرفت و با استناد صرف به گذشته آن را رد کرد.اگرچه این گزاره ای کلی است و باید در هر مورد مصداقی صحبت کرد.
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۰:۱۰ بֽظֽ | Reply
مهيار :
با سلام
بر اين باورم كه هاشمي بيش از اينكه راست انديش يا چپ انديش باشد عافيت انديش است .بنابر اين سازگار با هيچ يك از تحليل ها يا معادلات رايج نبوده وبراي تبين و نيز پيش بيني رفتار او بايد آنها را در معادلات ترسيمي از رفتار گذشته ايشان مورد بررسي قرار داد تا منتج به نتيجه اي و نزديك به واقعيت گردد.آنانيكه خود را سياستمدار و منجي ايران وايرانيان و..اسلام دانسته و اميد وار به اقبال مردم در رقابتهاي !!!سياسي بدانند با اين نگرش ها ومحاسبات(هر چند تكراري) به عوض جذب يار خود جذب يار شده اند
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۱:۲۸ بֽظֽ | Reply
امیر :
آقا تو رو خدا بذارید این 360 درجه رو هم بگم...
از وقتی که یک بنده خدایی (نمی گویم احمدی نژاد است) از این 360 درجه استفاده کرد، شوخی شوخی، جدی شد.
امروز مقاله ای را خواندم که برای چندین و چندمین بار دیدم این یکی نویسنده عزیز هم برای نشان دادن مفهوم مخالف از 360 درجه استفاده کرده، شاهکارش را هم مدیر سایت که خیلی دوستش دارم و از سیاستمداران فهیم است، انجام داده که آن را بدون اصلاح در سایتش قرار داده است! (نمی گویم آقا عباس است)
آقا جون، عزیز من، جون من، دردت بخوره توی سر من و این یکی، رییس جمهور مثل همیشه مطایبه کردند، شما دیگر چرا از 360 درجه استفاده می کنید؟! 360 درجه، به همان جای اولش برمی گردد و دقیقاً به معنای انطباق است، نه مفهوم مخالف.
آن چیزی که مفهوم مخالف را می رساند 180 درجه است
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۳:۰۵ بֽظֽ | Reply
اشكان :
با سلام
اگر به نوشته آقاي علي ف دقت شود حقايق زيادي مكشوف ميگردد. از ايشان و جناب عبدي به جهت فراهم نمودن چنين فضاي گفتگويي سپاسگزاريم.
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۳:۱۲ بֽظֽ | Reply
عابد :
استاد گرانقدر آقاي عبدي عزير
فكر مي كنم با مرور رويدادهاي دوسال اخير و حركتهاي شتاب زدهاي كه اصلاح طلبان براي حفظ حد اقل دستاوردهاي خود داشتند به نوعي به شفاف سازي وضعيت حاضر كمك نمايد. چرخش سريع طيف اصلاح طلب در دور دوم انتخابات رياست جمهوري اخير و حتي همسو كردن گروههاي ملي- مذهبي جهت حمايت از هاشمي رفسنجاني، حمايت از آقاي رفسنجاني در انتخابات خبرگان و نيز شادماني آنان از تسخير كرسي رياست مجلس خبرگان توسط آقاي رفسنجاني نشان از كسب دستاوردهاي حداقلي و پيدايش روزنههاي بسيار كوچك اميد و نيز به نوعي پا گذاشتن بر پدال ترمزي است كه اميد ميرود آقاي هاشمي رفسنجاني آن را انجام دهد. ولي باور كنيد اگر طيف اصلاح طلب دوباره بر سر قدرت باشد، باز نغمههاي عبور از هاشمي رفسنجاني شنيده خواهد شد و علت نرمش آقاي هاشمي در مقابل جناح حاكم، شايد بهره مند نبودن طيف اصلاح طلب از قدرت و نفوذ كافي در سيستم و كم اعتبار بودن آنها نزد هاشمي باشد.
با تشكر
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۳:۱۳ بֽظֽ | Reply
:
خانه از پای بست ویران .......
اصلاح طلبان و غیر اصلاح طلبان در آن کشتی نشسته اند که به ترکستانشان می برد .
آقای عبدی برای شما چه فرق می کند که این ترکستان را با ت بنویسند و یا با ط
وقتی که دیوار کج است هر بنایی که آجر بچیند تا ثریا می رود دیوار کج . نکند آقای عبدی کجی دیوار را که شما اندازه اش را خوب می دانید گاه گاهی از خاطر می برید ؟
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۳:۴۳ بֽظֽ | Reply
صابر :
تحلیل جالبی بود. نباید انتظار یک حرکت جدی از هاشمی را داشت. اما به هر حال مواضع هاشمی بهتر از مواضع جنتیست.
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۴:۱۲ بֽظֽ | Reply
شروین :
خب انتظار داشتيد هاشمي بعد از پيروزي جوگير شود و علیه رهبري عمل كند؟!!! خب معلوم است كه با چنين سخناني در تعديل جوَ حاكم خواهد كوشيد.
كمي واقعبين باشيد لطفاً!
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۴:۴۳ بֽظֽ | Reply
rahmat :
جناب عبدی عزیز با سلام
قابل توجه دوستان محترم سایت جناب عبدی
من تصور میکنم اگر در 22 بهمن 57 بجای حاکمان فعلی چریکهای فدائی خلق و یا سازمان مجاهدین و یا ائتلافی از هر دوی این دو گروه هم قدرت را بدست گرفته بودند شرایط ما تغیر اساسی نمیکرد زیرا بقول محسن مخملباف ما همه مان یک شاه کوچک هستیم.
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۴:۴۸ بֽظֽ | Reply
Amin az Canada :
salam aghaye abdi,
soalam be nozoo in maghale maboot nist. meekhastam nazare shoma r dabare nameh aghaye BAghi dar morede eadamhaye akhir be saran ahzab jooya besham.. mersi
...........................................................
عبدی:
متاسفانه از این نامه اطلاعی ندارم.
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۶:۱۳ بֽظֽ | Reply
:
salam agaye abdi
vaghan tahlil shoma dorost ast
barkhord ishan ba agaye montazeri dar hame marahel ghoyaye in matlab mibashad.
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۶:۲۷ بֽظֽ | Reply
فرزاد :
هاشمي آدمي است كه بودنش از نبودنش بهتر است! اين بزرگترين تفاوت او با اغلب اصلاح طلبان و اصولگرايان است.
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۸:۱۷ بֽظֽ | Reply
Reza :
Salam Janabe Agaye Abdi,
Man shoma ra be onwane Ghazanfare asli Eslaahat midanam..wa fekr mikonam ke khod niz behtar midanid...
wa eshtebahate mokarare shoma zarbie jobrannapauie bar eslahat zad..
Dastane Hashemie ra har eslahtalabi midanaad!!
Teshnee godrat!1Wali ensani basharaf ke hadafash khedmat ast!!
OO midanad ke gozashtie khod ra bayad eslah konaad.
Eslahtalaban gozieee behtar az tabrik goftan nadarand!!
Hamchenan ke bayad az karhie shoma tabaree joiand
Reza Az alman
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۱۰:۵۴ بֽظֽ | Reply
در پاسخ به دوست عزیز حسن :
نوشته اید :" صبر داشته باشيد. غوره نشده نمي توان مويزشد "
تا آنجا که میدانم دیر میوه ترین درختان درخت کلابی ست که هفت سال طول می کشد تا بعد از کاشتن به میوه بنشیند . نمیدانم این غوره ی شما از کدام جنس است که سی سال است دارد غوره میشود و هنوز نشده؟ آیا میتوانید بگویید این غوره ی شما کی انگور میشود؟ مویز پیشکش!
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۱۱:۴۲ بֽظֽ | Reply
فرزاد -ق :
کاش یک موسسه ی آمار گیری مستقل داشتیم. آن وقت با هم بر سر تعداد دندانهای یابو یا اسب و یا الاغ دعوا نمی کردیم , بلکه میرفتیم و دهان آن حیوان را باز میکردیم و دندانهای آنرا به کمک آن موسسه آمار قابل اعتماد می شمردیم!!
بعنوان کسی که در جامعه زندگی میکند , میتوانم به جرات بگویم , نفرت از آقای هاشمی (به دلایل مختلف ...از جمله .....) , چنان زیاد است که هر کس سالمی هم که از ایشان دفاع کند , دامن نفرتش او را نیز می گیرد , حتی پسر امام جعفر صادق را!!
بر خلاف آقای بهرام معتقدم کاش آقای جنتی پیروز میشدند تا چهره ی بدون ماسک حکومت را همه بهتر و بهتر می دیدند و اسیر وسوسه های شیطانی شیطان نمی شدند.
معتقدم این داستان نیز بزودی میگذرد , بهتر است بفکر آینده باشیم که چگونه باید با چنین افراد چند چهره ای برخورد, اجازه یکه تازی به دیگران را ندهیم.
۱۸ شهریور ۱۳۸۶ ۱۱:۵۶ بֽظֽ | Reply
حامد :
اصلاح طلبان افراد مشتاق خر و خرما در زمان ما هستند.
اینان آنقدر شجاعت ندارند حداقل بگویند در این نظام که میخواهند آنرا اصلاح کنند , چه ایرادات و اشکالات و سد و موانعی وجود دارد ؟ ... و اینان با چه روش و اهرم و فشاری میخواهند آنرا اصلاح کنند!
بنظر من این دو گروه ( اصلاح طلب و اصولگرا ) ( دمکرات و محافظه کار) وقتی پای موقعیت پیش می آید همه اینها دستشان با هم در یک کاسه است. لااقل هنوز این دو گروه باقی مانده, سفره و خرج خود را از هم سوا نکرده اند!! پس باید باز هم سکوت کرد و منتظر عمل کردن قانون هستی شد.
۱۹ شهریور ۱۳۸۶ ۰:۰۴ قֽظֽ | Reply
مرتضي :
جناب عبدي شايد سخنان هاشمي ناشي از تب وتاب اوليه انتخابش باشد. همانطور كه جنابعالي هم نمونه هايي از چرخش مواضع وي ذكر كرديد. از كجا معلوم باز هم نچرخد. ظاهرا اينها اقتضاي سياسي كاري مخصوصا در كشور ماست.
۱۹ شهریور ۱۳۸۶ ۱۰:۴۴ قֽظֽ | Reply
كوهستان :
اقاي عبدي به درستي گفته اند كه اگر آقاي هاشمي مشكلي را حل كند از جايگاه مرجعيت سياسي ايشان است نه از باب سمت جديد . ولي مي توان گفت انداختن گناهان به گردن اقاي هاشمي هم از همين جايگاه است و ربطي به پست جديدشان ندارد . لذا اين سخن آقاي علي.ف در مورد گزينه اي به نام" كارشكني هاي رفسنجاني" چندان درست نيست. چرا كه بابش هميشه باز است.
۱۹ شهریور ۱۳۸۶ ۱۰:۴۶ قֽظֽ | Reply
حسن :
دوست عزيز در مثل مناقشه نيست. به شما توصيه مي كنم كه فيلم دار ودسته نيويوركي ها را ببينيد تا متوجه شويد كه در آمريكا ازكجا به كجا رسيدند. در همين ايران خودمان هم اگر كشت وكشتاري شده در دوره اي بوده كه دوستان و ياران وهمفكران همين آقاي عبدي بر سر كار بودند. كشتارهاي قبيله اي و گروهي . وگرنه به قول آقاي گنجي اصلاح طلبان چه هزينه اي دادند .در نهايت آنهايي كه در مجلس و دولت بودند فقط يك نماينده مجلس آن هم يك روز در زندان بود . آقاي حجاريان ترور شدو چند نفرشان هم افتادند زندان . هزينه را هم مردم دادند . پس مي بينيدكه در مقايسه با دهه شصت پيشرفت زيادي صورت گرفته است . و آن غوره اندكي به مويز بودن نزديك شده است . نكته ديگر اين كه هاشمي مگر بدهكار اصلاح طلبان است . آقاي خاتمي را رسانه هاي كارگزاران با تيراژهاي ميليوني خاتمي كردند. حمايتهايي كه كرباسچي كرد و متاسفانه ايشان حتي پاي اين آدم باشرف كه اين همه برايش جنگيد و پول خرج كرد و روزنامه فدا كرد(آفتابگردان را در همان دوره به خاطر تبليغات ميليوني در مدارس بستند)هيچ دفاعي نكرد. مشكل اين است كه اصلاح طلبان هشت سال فرصت داشتند و هيچ كاري نكردند و فرصتهاي فراواني را ازكف د ادند . فرصتهاي بزرگ و ما الان در حسرت پيروزيهايي كوچكيم.
اگر تاريخ اصلاحات را ورق بزنيد مي فهميد كه دوستان با چه سرعتي مي خواستند به همه چيز برسند . از آن اكبر گنجي گرفته كه هي شعار ببخش و فراموش نكن مي داد و متاسفانه نه مي بخشيد و نه فراموش مي كرد تاديگراني متاسفانه هنوز هم نمي خواهندكينه هاي شخصي خود از هاشمي را فراموش كنند.
هاشمي بدهكار اصلاح طلبان نيست وي دولتمردي است كه سياست را مي داندو مي فهمد و به معني دقيق كلمه سياستمدار است هدفش هم اصلاح امور . وي فراموش نمي شود چرا كه وزن دارد و و ديگران هم يا به جهت نيازي كه به وي دارندو يا علاقه با وي ائتلاف مي كنندو از وي هزينه هم مي كنند . راي مردم در تهران نشان داد كه هاشمي را مردم با تمامي اين ويژگيهاي مثبت و منفي مي پسندند و معتقدند او مي تواند اين بار را بلند كند . حال چه شما دوست عزيز يا دوستان ديگر مخالف اين نظر باشند و يا موافق . اصلاحات با صبر نياز داردو يك نمونه ديگر آن همين گفته هاي خانم اسفندياري است كه گفت با من خوب برخورد كردند. درحالي كه در همين زندان و چند سال قبل زهرا كاظمي را به شيوه اي مرموز كشتند.
پس اين ها همه دستاور د است و آن را كوچك نشماريد.
۲۰ شهریور ۱۳۸۶ ۴:۳۷ بֽظֽ | Reply
تلنگری کوچک به دوست عزیز حسن :
اگر زهرا کاظمی هم , این میزان قدرت و پشتبانی نهادها و مراکز قدرت بین المللی خانم اسفندیاری را پشت سر و اطراف خود داشت مطمان باشید او نیز امروز صر و مر و گنده زنده بود!
پس شما هم کار پاکان را قیاس از خود مگیر - گر چه ماند در نبشتن شیر شیر و اینهمه ظاهر بین نباشید و کمی هم زیر پوست شهر را ببیند.
۲۰ شهریور ۱۳۸۶ ۶:۵۷ بֽظֽ | Reply
Reza :
Salam Agaye Abdi..
Ya payame mara nemigozashtid wa ya an ra kamel minewshtid..
Hage amant ra rayat nakardid.. in dorost nist
Delam be hale Mosharekat misozad ke az shoma tabaree nemijoiad
Reza az alman
۲۰ شهریور ۱۳۸۶ ۹:۲۴ بֽظֽ | Reply
حسن :
خام شمايي برادر كه نمي داني اتقاقا اين فشارها برخي ها را در اين ساختار جري تر مي كند. مگر اكبر گنجي را يادتان رفت . خودش را كشت و تمامي دنيا براي جمهوري اسلامي پيام فرستادند و حتي دوستانش هم درنهايت به اين جمع بندي رسيدند كه كارش در اعتصاب غذا اشتباه بود. البته گنجي آن قدر هوشياري داشت كه در زماني كه همه منتظر بودند وي دوباره به هاشمي حمله كند. ( زمان انتخابات)سكوت كرد . اي كاش اين دوست ناشناس ما هم اندكي از هوشياري سياسي گنجي را داشت.
۲۱ شهریور ۱۳۸۶ ۵:۵۳ بֽظֽ | Reply
rambod :
guyee safheh shoma azizan sar Hashemi gir kardeh! dast az ruykarde roshanfekry bardarid. har bache dabestani ham mitavanad bebinad ke Hashemi siassathaye motefavety ra hemayat va lance mikonad. hal be nesbat oza va tavazon niru siassat varzi mibayest nemud.
۲۲ شهریور ۱۳۸۶ ۸:۴۵ قֽظֽ | Reply
H. A :
What is your suggestion for those moderate groups at this moments? No political party can admit its hopelessness. We shouldn't forget that the aim of political activities are to reach to the power in order to follow thier own interests . Do you really believe in political activity at all? Thnaks, H.A. Toronto
۲۲ شهریور ۱۳۸۶ ۱۰:۰۰ قֽظֽ | Reply
T.A :
Ba dorood;
Man nemidoonam cheraa maa haa hanooz nemikhaahim baavar konim ke afraadeh daroone hokoomat daarand mardom raa baazi midand, cheraa mikhaahim tooye baazeye oonaa beyoftim?? hameye inhaa az pish tarraahi shedeh hastesh, AGHAAYEH ABDI SHOMAA KEH DASTI DAR AATASH DASHTIN VA AZ IN MASAAYEL BAA KHABAR HASTIN LOTFAN BE KHAANANDEH HAATOON BEGIN. T.A Toronto
۲۳ شهریور ۱۳۸۶ ۱۰:۵۷ بֽظֽ | Reply
مبهوت :
با سلام خدمت دوستان عزیز
اصلا من به این گفته ها و نوشته ها که هاشمی چه کرده و چه می کند کاری ندارم .
اصلا مهم نیست که چه کسی می خواهد در این وادی بحران زده سر سلسله باشد یا نباشد .
اصلا به من مربوط نیست که آقای هاشمی می تواند کاری بکند یا نه .........
از این که فکر می کنم این آقای رئیس جمهور عزیز و مقبول ( که چنانچه عطسه هم کنند مقبول واقع می شود ) بر ما در چند ساله آینده می خواهد ریاست کند بد جور دلم به می ریزد .
واقعا ما مصداق آن گفته بزرگ روسی هستیم که فرمودند که عربها را در آرامش نگهدارید تا سر به شورش نزنند و اعجم ها ( ایرانیان ) را در سختی نگهدارید که خوب جواب می دهند
آیا ما در دوران خاتمی واقعا ((( ها..... ر..... )))شده بودیم که آقایان زود متوجه شدند که سختی بهتر از آسایش است.
شرمنده ..........
۲۶ شهریور ۱۳۸۶ ۱:۰۴ قֽظֽ | Reply
ذبیح اله رامش خواه :
با سلام
تحليل قشنگي بود ولي
1- انتخاب آقاي هاشمي شروع جديدي در تاريخ سياسي معاصر است و ما با جهره جديدي از سياست ايران روبروييم که بر صراط ميانه به ماندگاري و نيک نامي خود مينشيند هاشمي خردمند و شجاع و بي دغدغه منافع خويشتن و دل داده به اينده اين مرز و بوم
2- هژموني روحانيت از مباني پايه اي تفکر سياسي هاشمي است که بهترين محمل ان ولايت فقيه است ام القراي اسلامي و احيا تمدن اسلامي _ ايراني و ايران ابر قدرت 2 پايه فکري ديگر اين بزرگ را تشکيل ميدهند
3- در ائتلاف هاشمي و خاتمي در مجلس 8 ترديدي نيست اگر چه اين کفه به نفع هاشمي ميزند اما برنده نهايي خاتمي و مردمند و 3/2 منتخبان مجلس8 از وفاداران به هاشمي و هيئت موتلفه خواهند بود
4- سواي اينکه هاشمي بزرگمرد سياست ايران پس از انقلاب اقايان اصلاح طلب تند 2 اتشه مخالف خود را بچه تلقي ميکند مايل است انها را در معادلات خانوادگي سياسي محاسبه نمايد
5- اين اولين بار است که رياست مجلس خبرگان يک سمت موثر تلقي و خبر ان با استقبال مردمي مواجه ميشود و اين نيست مگر بدليل انتخاب هاشمي که سراب نيست و سيلي است سهمگين که خردمندانه با خود مهاري به ارامي از سنگلاخهاي سياست ايران را در مينوردد
۲۷ شهریور ۱۳۸۶ ۱:۳۲ قֽظֽ | Reply
آدرس Trackback این نوشته :
http://www.ayande.ir/cgi-bin/mtcgi/mt-tb.cgi/677