آینده








آینده - وب سایت شخصی عباس عبدی

نوشتار

۸ اسفند ۱۳۸۶

شاهد از غيب رسيد - ۲

دو هفته پيش يادداشتي نوشتم كه درپي اثبات اين ادعا بود كه با تزريق درآمدهاي نفتي به بودجه و اقتصاد كشور به شيوه گذشته، نه تنها نفت بر سفره مردم نمي‌آيد و عدالت و برابري محقق نمي‌شود، بلكه درآمدها نابرابرتر و ظالمانه‌تر هم خواهد شد. اين ادعا با استناد به آمار مركز رسمي توليدكننده اين اطلاعات آماري در كشور براي مناطق شهري كشور اثبات و نشان داده شد كه ضريب جيني به عنوان شاخص نابرابري طي سال‌هاي 1383 تا 1385 به مرور بيشتر شده است. درپي اين يادداشت براي برخي افراد اين پرسش پيش آمد كه چرا درباره مناطق روستايي كشور چيزي نوشته نشده است، نكند، نتايج در اين مناطق برخلاف ادعاي يادداشت بوده است. برخي هم معتقد بودند كه آمار بانك مركزي درباره ضريب جيني متفاوت است و تفاوت معناداري را براي سه سال اخير نشان نمي‌دهد. در اين مورد بايد گفت كه محاسبات ضريب جيني اين يادداشت از گزارش هزينه خانوار مركز آمار است كه به دلايل متعددي قابليت استنادي بيشتري دارد. ضمن اينكه عدم تغيير ضريب جيني در مناطق شهري برحسب محاسبه بانك مركزي كه محاسبه شده از گزارش‌هاي خود اين بانك است نيز نشان‌دهنده آن است كه وضع اختلاف طبقاتي بر اثر سياست‌هاي موجود بهتر نشده است، حتي اگر بدتر هم نشده باشد. اما گزارش‌هاي مركز آمار مويد افزايش ضريب جيني هم براي شهرها و هم روستاهاست. و از آنجا كه آمار هزينه خانوار مناطق روستائي با كمي تأخير نسبت به مناطق شهري در سايت مركز آمار قرار گرفت لذا براي اثبات درستي ادعاي مذكور آمار هزينه‌هاي خانوارهاي روستايي نيز برحسب دهك‌هاي هزينه‌اي تقديم مي‌شود.

درصد هزينه‌هاي ناخالص خانوار برحسب دهك‌هاي هزينه‌اي در مناطق روستايي كشور
دهك‌هاي هزينه‌اي 1383 1384 1385
اول 70/1 67/1 66/1
دوم 21/3 14/3 10/3
سوم 34/4 26/4 21/4
چهارم 44/5 41/5 24/5
پنجم 61/6 64/6 47/6
ششم 93/7 01/8 82/7
هفتم 69/9 74/9 65/9
هشتم 95/11 16/12 15/12
نهم 93/15 39/16 43/16
دهم 19/33 59/32 27/33
ضريب جيني (424/0) (425/0) (432/0)
نسبت دو دهك بالا به دو دهك پايين 0/10 2/10 4/10
نتايج كاملاً روشن است. به نحو ملموسي سهم دهك‌هاي هزينه‌اي اول و دوم و حتي سوم جامعه طي سه سال اخير از كل هزينه‌هاي خانوارهاي كشور كاهش و در مقابل سهم دهك‌هاي هشتم، نهم و دهم افزايش يافته است. اين تحولات اثر خود را در ضريب جيني نشان مي‌دهد كه بويژه در سال 1385 به نحو روشني بيشتر از سال 1384 شده است. هم‌چنين نسبت هزينه ناخالص دهك‌هاي دهم و نهم يعني 20 درصد بالاي جامعه به اين هزينه در دهك‌هاي اول و دوم يا 20 درصد فقير جامعه، از 0/10 در سال 1383 به 4/10 در سال 1385 افزايش يافته است كه جملگي مويد افزايش بي‌عدالتي اقتصادي است.
فراموش نكنيم كه اين وضعيت در شرايطي است كه بودجه نهادهاي كمك‌كننده به طبقات فقير مثل كميته امداد طي اين سال‌ها با سرعت زيادي افزايش يافته است. اما اين كمك‌هاي انتقالي هم نتوانسته حتي به صورت موقت هم وضع اين طبقات را بهبود بخشد. اين امر به منزله آن است كه سازوكار اقتصادي طي دو سال اخير بيش از گذشته عليه طبقات فقير بوده است و حيات آنها را بيش از گذشته وابسته به كمك‌هاي انتقالي بنيادهاي خيريه و كميته امداد و بهزيستي كرده است و آنها را از گردونه سازوكار سازنده اقتصادي كه موجب درآمد مستقل فرد مي‌شود خارج كرده است.
متأسفانه بيان اين واقعيات بايد موجب توجه سياستگذاران به عمق فاجعه در حال رخ دادن شود، و هيچ قصد و غرض سياسي خاصي در بيان آن نيست، كه اگر هم باشد اشكالي ندارد، اما نويسنده اين سطور حداقل در شرايط حاضر علاقه‌اي به نوشتن از زاويه سياستي جاري و رومره ندارد، و حتي اگر همين دولت هم موفق به تغيير ساختار گردد به نحوي كه به كاهش نابرابري و نيز افزايش رفاه و توليد منجر شود از آن استقبال مي‌كنم، (هر قدرتي كه چنين كند بايد از آن استقبال كرد) اما انسان چگونه مي‌تواند بپذيرد كه در زير پرچم درآمدهاي نفتي به نام فقرا شعار داده شود، اما به كام اغنيا ريخته شود. و حتي بيش از گذشته و نابرابرتر از پيش گردد.


نسخه قابل چاپ | لینک ثابت




نظرات

جاويد :

جناب عبدي من يه سوال در زمينه عدالت دارم كه اونو با يه مثال ساده بيان مي كنم .
فرض كنيد مقداري غذا داريم كه 5 نفر مي خواهند از آن بخورند.كداميك از راه حلهاي زير عادلانه است:
الف --- اين غذا را به 5 قسمت تقسيم كنيم و به هر كدام سهمي بدهيم.
ب --- اين غذا را در يك ظرف بريزيم و اجازه دهيم كه همه از آن بخورند ، تا تمام شود. والبته امكان دسترسي براي همه يكسان باشد.

دو روش فوق را به روشهاي تقسيم و اشتراك نام بگذاريم ، به نظر شما راه حل تقسيم عادلانه تر است يا راه حل اشتراك.

نكته:آن چيزي را كه خداوند در طبيعت قرار داده است اين است كه تمام منابع به صورت اشتراكي است .
....................................................
عبدي:
حتما توجه داريد كه در اين يادداشت بحث من پرداختن به معنا و مفهوم عدالت نيست.عدالت هر چه باشد و به هر مفهومي تعبير شود طبعا با افزايش درآمدهاي مشاع نفتي نبايد نابرابري ميان آحاد جامعه بيشتر شود و اين يادداشت نقدي عيني از ميزان تحقق شعار محوري دولت نهم است.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۱۱:۴۱ قֽظֽ | Reply

محمد حسين :

عدالت اقتصادي
(شايد شمارهء يك)

نمي دانم نيمهء اول دههء 70 تا چه حد در خاطرتان است؟ اقتصاد متلاطم بود و ارادهء اجتماعي، بند از پاي جنگ هشت ساله رهيده براي تمتع از مواهب زندگي در كورس سرعت رها شده بود و هيچ كس نمي خواست عقب بماند.
در يك اقتصاد پويا چنين تفكر و اراده و خواستي رونق بخش و موتور محركهء اقتصاد است اما در جامعهء ما كه تا كمر در قير مذاب نفت فرو رفته است، تحرك اقتصادي هم مثل خيلي چيزهاي ديگر قلب شده و هم معنايي ديگر به خود گرفته است.
در اينجا انفكاك بين ذهن و جسم و رؤيا و واقعيت پيش مي ايد و جامعه تجريد مي كند! شما مي خواهيد و نمي توانيد حركت كنيد لذا مجبوريد كه كالبد اجتماع را از روح ان تهي كنيد و ان روح هرزهء سرگردان با كراك و حشيش و سكس و الكل يا طي سرزمينهاي ديگر كند يا تخدير شود و به خواب رود و يا به ناچار خود را نابود مي سازد. اين پديده ،خرد كننده است و اثار و عوارض وحشتناكي بر روانشناسي اجتماعي بجاي مي گذارد ! تكرارمداوم و بمباران هر روزهء " خواستن و نتوانستن"!
شكاف فاصله ها تبديل به دره مي شود و در اين دره هر روز سقوطي رخ مي دهد و هر چه ارادهء بالائيان بر سرعت دادن اين جامعه افزونتر مي شود سقوط هم بيشتر و وحشتناكتر و تراژيك تر رخ مي دهد تا جائي كه ديگر حس جامعه، مضمحل مي شود و سقوط تبديل به يك هنجار و يك عادت و يك مشرب و خو و روش طرز رشد (habit ) مي شود!
در اين جامعه هويتها مخدوش مي گردد، يك دانشجو هويت تحصيلي خود را از دست مي دهد و يك استاد هويت معلمي خود را ، يك بازرگان هويت تجاري اش مخدوش مي شود و يك سياستمدار هويت سياسي اش و حتي يك روحاني هويت نهاديش دستخوش مخاطره مي گردد و بدتر از ان، نهادها هستند كه تغيير مي يابند
اين جامعه مي شود مصداق همان ضرب المثل معروف كه: "سنگ روي سنگ بند نمي شود".
و انگاه معدود چشمان نگران درانتظار ظهور يك منجي دو دو مي زند و نميابد.

الان جامعه هم به چنين چيزي دچار شده است اما به نوع(genus ) بدتر و خطرناكتر ان. يعني در اينجا مفهوم ايدئولوژيكي از برابري با يك جهش ژنتيكي نيز بر ان افزوده شده است مضافآ انكه سرمايهء مديريتي كشور به شدت فقير گرديده و دولت مركزي توان كنترل اين وضعيت را با مكانيسمهاي نزديك به شرايط معمول از دست داده و بايد با روشهاي ديگر و نيروهاي ثالثي اقتصاد را كنترل كند !(اگر خوانندهء محترم فكر مي كند بنده اغراق كرده ام مصاحبهء اخير جناب اقاي تهماسب مظاهري رئيس كل محترم بانك مركزي را مطالعه فرمايد)
در اين اثنا ان سه دهك بالائي كه پول انباشتهء يا مفت گيرشان مي ايد و بي حركتي اقتصاد، زمان فراغتشان را هم بيشتر كرده است در رستورانها و استخرهاي شمال شهر مي نشينند يا مي غلطند و قليان مي كشند و نقشه مي كشند و ضمن انكه ان كارهاي وغيره را انجام مي دهند . انگاه ؛
چند هكتار زمين ظاهرآ پرت را در قبال يك اتومبيل لوكس 50 ميليون توماني از جوانك روستائي مي خرند !( مي دانيم كه اين جوان وارث همان دهقان پيري است كه در كتاب فارسي ابتدائيمان مي خوانديم چنين گفت دهقان پير با پسر.......)
جوان پرادو را سوار مي شود چند وقتي گشت مي زند و عاقبت مي بيند كه بايد از سرسرهء تفريحات كودكانه اش پائين بيايد ! در ميانهء عمر است كه به سراغ مالك جديد زمينش بر مي گردد مي بيند كه عجب، شهر به ان سمت رفته و يا برده شده و يا قرار بوده برده شود و او بي خبر بوده و در انجا تاسيسات فراواني تجميع گرديده و....نهايتآ با هزار خواهش و التماس ، سرمايه دار محترم (همان خريدار سابق) در يك اقدام با پز (كاملآ )انساني ،رضايت مي دهد كه اين جوانك سابق و ميانسال كنوني شغل شريف جارو كشي و يا سريداري و يا ابدارچي گري ان مجموعه را عهده دار شود تا عيال بيچاره و بچه هاي قد و نيم قدش سرپناهي براي ادامهء اين زندگي با تكرار مشقاتش يافته باشند!



۸ اسفند ۱۳۸۶ ۰:۵۷ بֽظֽ | Reply

رضا :

لطفا لینک منبعی را که آمار را ارائه کرده ، مشخص کنید تا بتوان از آن استفاده نمود.
سپاس
......................................................
عبدي:
بايد به بخشهاي مختلف آمار گيري از هزينه و خانوار در سالهاي مذكور در سايت مركز آمار مراجعه و سپس دو نوع هزينه را جمع
نموده و در ادامه درصدگيري كرده و ضريب جين را حساب كنيد لذا لينك معيني ندارد.اين جداول از آمار مربوط استخراج شده است.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۲:۰۶ بֽظֽ | Reply

بهمن هاتفی :

سلام
فکر کنم فقط باید جای قسمت صحیح و اعشاری عدد را عوض کرد نه اینکه کل آن را بر عکس خواند (آنگونه که شما در صفحه نخست شرح داده اید بنظر درست نمی رسد).
......................................................
عبدي:
منظور تا حدي روشن ست.آدرس وبلاگ شما هم عمل نكرد تا مطلب را بخوانم.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۲:۰۸ بֽظֽ | Reply

علی :

سلام
یک سوال دارم:
آیا شما هنوز از آقای ...... که دستش برای عالم و آدم رو شده است حمایت می کنید؟!
...............................................
عبدي:
دفاع از افراد كردن چندان مثمر ثمر نيست اما دفاع از افعال نودن فرق مي‌كند.در اين مورد خاص هم هر فعلي را كه درست ببينم دفاع مي كنم گرچه افعال كنوني ايشان فعلا جاي دفاع ندارد.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۲:۱۵ بֽظֽ | Reply

ahmad :

جناب عبدی سلام
آنچه که در مورد مرگ سبز نوشتم گویا قابل انتشار نبود اما سوالم از شما باقیست که آیا وقتی یک جامعه یا یک کشور ویا دنیا مطرح است ...نباید بالاخره روزی بر اساس ضوابطی در مورد دیگران بد و خوب گفت؟آیا نباید قبل از تکریم ویا تقبیح از انسانی لیستی از کارهای خوب وبد آن شخص در دست داشت؟ آیا وقتی ما شخصی را در نوشته به عرش من بریم وبا به خاک مینشانیم نبایستی خوا ننده بداند آن شخص چه سود وزیانی به حال جامعه داشته است ؟وحاصل زندگیش چیست؟
واما آقای رئیس جمهوردر حضور آقای هاشمی ورئیس دو قوه دیگر فرمودند جمهوری اسلامی ماموریتی جز زمینه سازی برای ظهور امام زمان عج ندارد ..احتمال دارد رسیدگی به معیشت روستائیان وظیفه دولت بعدی است.
...............................................................
عبدي:
بله مطلب شما درست است اما جامع نيست.زيرا هميشه اظهار نظر درباره افراد لزوما به اين معنا نيست كه كارنامه وي بطور جامع رسيدگي شود.شما ممكن است بر حسب مورد از زاويه خاصي به مساله بپردازيد كه البته نافي پرداختنهاي ديگر هم نخواهد بود.به نظر بنده اين كل گرايي كه هميشه بايد همه اجزاء خوب و بد فرد را گفت والا سوء تعبير مي شود نوعي اشكال فرهنگي است .



۸ اسفند ۱۳۸۶ ۳:۰۰ بֽظֽ | Reply

جاويد :

جناب عبدي در جواب پست قبلي من نوشته بوديد:
"عدالت هر چه باشد و به هر مفهومي تعبير شود طبعا با افزايش درآمدهاي مشاع نفتي نبايد نابرابري ميان آحاد جامعه بيشتر شود "

من فكر مي كنم كه اتفاقا نابرابري خيلي خيلي به ميزان درامد مشاع و راه حلهاي تقسيم اين درامد در بين مردم دارد.وقتي كه ما از روشهاي اشتراك براي تقسيم درامد استفاده مي كنيم ، افزايش درامد باعث مي شود كه تمام اقشار باضريب مربوط به خود ثروتمند تر شوند.به عبارتي ما فقر را تقسيم نمي كنيم بلكه ثروت را تقسيم مي كنيم.يعني فقرا پس از افزايش درامد مشاع نسبت به قبل از آن ثروتمند تر هستند ولي نسبت به جامعه فقير تر مي شوند.و اين با توجه به الگوريتم ما براي تقسيم ثروت طبيعي است.
يعني فقرا نسبت به جامعه فقيرترند در حاليكه نسبت به قبل خودشان ثروتمند تر شده اند.و اين دقيقا مربوط به روش ما براي اجراي عدالت و يا توزيع ثروت دارد.
برعكس اگر درامد مشاع جامعه كم شود ، و ما از روش اشتراك براي توزيع ثروت استفاده كنيم ،‌اينبار ثروتمندان نسبت به جامعه فعلي ثروتمند تر مي شوند ولي نسبت به قبل از اين فقيرتر خواهند شد.
----------
جناب عبدي ،
در علوم كامپيوتري ، cpu يا همان پردازشگر مركزي به عنوان منبعي براي پروسه ها در نظر گرفته مي شود و پروسه ها با زمانهاي مورد نياز براي در اختيار گرفتن ، اين منبع به cpu مراجعه مي كنند.يكي از اساسي ترين مسايل در علوم كامپيوتري بكار گرفتن الگوريتمي است كه اين منبع (cpu) را براي پروسه ها به عادلانه ترين شكل اختصاص دهد.بر اساس پارامترهاي موجود بيش از 20 نوع الگوريتم مختلف براي اختصاص دادن اين منبع به پروسه ها وجود دارد و هدف تمام اين الگوريتمها نيز اين است كه اين منبع به صورت عادلانه در اختيار پروسه ها قرار گيرد.الگوريتمها همانند:
الف --- اختصاص منبع بر اساس اولويت
ب --- اختصاص منبع بر اساس زمان مورد نياز پروسه
ج --- اختصاص منبع به صورت نوبتي
د -- اختصاص منبع بر اساس صف ها
و .....
البته براي بررسي اينكه اين الگوريتمها چقدر عادلانه رفتار كرده اند ، پارامترهاي همانند همين ضريب جيني ، شيب نمودار انتظار ، انحراف از ميانه و .... بر اساس داده هاي بدست آمده بكار گرفته مي شود.
جالب است كه بدانيد هيچ كدام از اين الگوريتها ( كه صدها متخصص رياضيات آنها را اريه داده اند ) نمي توانند عدالت را به صورت صددر صد پياده كنند.

ميزان عادل بودن دقيقا به الگوريتمي بستگي دارد كه شما براي تقسيم منابع بكار مي گيريد.اگر روش شما روش نادرست باشد باعث مي شود كه منبع به پروسه هايي بيش از حد اختصاص داده شود و پروسه هايي ديگر باصطلاح گرسنگي(starvation) بكشند و به قول شما در مثال جامعه ضريب جيني افزايش پيدا كند و اگر از روش درستي استفاده كنيم ، باعث مي شود كه پارامترهاي مشخص كننده توزيع منابع به حد نرمال آن نزديكتر شوند.
------------------------
بنابراين من فكر مي كنم كه ميزان عادل بودن دقيقا به روش تقسيم ثروت و ميزان ثروتي كه بايد تقسيم شود دارد.هر چه اين ثروت بيشتر شود و روش ما براي تقسيم آن روش خوبي نباشد ، بي عدالتي بيشتر خواهد شد كه شما آنرا با پارامتر ضريب جيني در جامعه نشان داده ايد.

از منظر دولت نيز همانطور كه شما گفته ايد اجراي عدالت يك شعار بود و الا اصلاح ساختار هاي تقسيم ثروت درجامعه كه قسمتي از اصلاح ساختار قدرت است ، و يك امر زيربنايي است كه كار پوپوليستها نيست.حتي اگر از عوايد شعاري آن بهره مند شوند.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۳:۳۷ بֽظֽ | Reply

کامران :

درود
این که کاملاً طبیعی است تا زمانی که بجای راه حل های اصولی مستدل و علمی سراغ شعار و عوام فریبی برویم در بر همین پاشنه خواهد گشت
بنظر هم نمیرسد اراده ای جهت استفاده از نظرات کارشناسی موجود باشد بعبارتی فعلاً پاک کردن صورت مسئله بر هر کاری اولویت دارد!!! صد البته این مورد تنها در حوزه اقتصاد قابل روبت نیست .
البته جناب عبدی عزیز اگر در هر سفر استانی و شهرستانی و غیره به هر نامه فدایت شوم مبلغی اختصاص داده شود غیر از حضور پول نفت بر سر سفره معنی میدهد؟ حالا نسبت دو دهک بالا به دو دهک پائین هر چه می خواهد باشد!!!!

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۳:۴۲ بֽظֽ | Reply

حمید :

حرف و عمل
در ایران امروز ما فقط حرفها ثبت میشود و عملکردها در ابهام باقی می ماند.

وقتی معتغد باشیم که باید از پوسته گذشت تا به مغز رسید
وقتی معتقد باشیم تغیر شکل باعث تغییر محتوا میشود
وقتی معتقد باشیم که دروغ سفید تقییه است
وقتی معتقد باشیم که هدف وسیله را توجیه میکند
وقتی معتقد باشیم خدعه برای رسیدن به هدف ایراد ندارد
وقتی معتقد باشیم که میشود ناحق را حق جلوه داد و همه چیز را با آن سنجید
وقتی معتقد باشیم که انشاالله که گربه است

آنوقت زندگی در واقعیت سخت میشود و ما نیاز به ساختن دنیای مجازی برای خود پیدا میکنیم.
کیهان مان مجازی میشود
سیمای مان مجازی میشود
از فیلم ها و عکسهای مستند تاریخی محروم میشویم
انتخابات مان مجازی میشود
مجلس و دولت مان مجازی میشود

در نهایت مجبور میشویم که فقط حرفها را ثبت کنیم و تصویری از خود نداریم که به تاریخ ارایه دهیم چون از دنیای مجاز نمی شود عکس و فیلم تهیه کرد.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۵:۲۹ بֽظֽ | Reply

گندمکار :

انسان موجودیست جایز الخطا و به همین دلیل موجودیست اجتماعی تا عیبهای خود را توسط جامعه بشناسد و برطرف کند .
از این زاویه خوشا بحال کسانی که خود را در کنار منتقدان خود قرار میدهند تا زودتر آیینه ی آنها عیبهای آنها را جلوه گر شوند.
اینهمه گفتم تا بگویم آقای عبدی این جملات شما , چندان پخته و به دل نشین ندیدم.
بعنوان فید بک نوشته لازم است به اطلاع برسانم احساس من اینست که تاکید بر اینکه نوشته سیاسی نیست , یکجوری تاکید میکند که سیاسی است . بنظر شما این جملات لازم بود نوشته شود؟
" متأسفانه بيان اين واقعيات بايد موجب توجه سياستگذاران به عمق فاجعه در حال رخ دادن شود، و "هيچ" قصد و غرض "سياسي" خاصي در بيان آن نيست، كه اگر هم باشد اشكالي ندارد، "اما" نويسنده اين سطور حداقل در شرايط حاضر "علاقه" ‌اي به نوشتن از زاويه "سياستي" جاري و رومره ندارد،
.........................................................
عبدي:
نه لازم نبود.سياسي هم باشد اشكال ندارد و خوب است.اما بعضي وقتها مساله بگونه آي مي شود كه فكر مي‌كني بهتر است تاكيد كنيد شايد بر دلهاي سنگ مانند اثر بگذارد.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۵:۵۰ بֽظֽ | Reply

علي :

آقاي عبدي چرا مشكل تايپ اعداد را از اين طريق حل نمي كنيد كه اعداد را به حروف بنويسيد مثلا يك و هفت صدم يا دو و نيم و .... . البته در صورت نوشتن به حروف مقايسه اعداد مشكل مي شود اما براي رفع اين مشكل مي شود به عدد نوشت و داخل پرانتز هم به حروف نشان داد.
.............................................................
عبدي:
تا خالا مورد كم بوده شايد راه حل بهتري هم باشد.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۶:۰۷ بֽظֽ | Reply

مسعود صارمی :

ظاهرا گفتگوها با جاوید در مورد زاویه ی نگاه به انقلاب سال 57 , ضرورت تاریخی تحمیل شده توسط شاه و نظام استبدادی او یا عملی آرمانگرایانه توسط نسل گذشته , توسط جاوید بدون اینکه نتیجه مشخص شود( قانع کردن من یا قانع شدن ایشان) , بدون اینکه معلوم شود آیا هنوز ایشان نسل گذشته را مقصر اوضاع فعلی می شناسند یا نه ؟ ار طرف ایشان تمام شده تلقی شده است ..... ولی باز جا دارد که در مسیر , دیدگاه این خواننده عزیز سایت را برای درک بیشتر و بیشتر محاسن , نقاط قوت و ضعف و خطرناکی موضعگیریش نسبت به مسایل دیگر نیز مورد توجه قرار دهیم .
جاوید در این پست در مورد عدالت مورد نظر خودش در جامعه این چنین نوشته است :
"جناب عبدي من يه سوال در زمينه عدالت دارم كه اونو با يه مثال ساده بيان مي كنم .
فرض كنيد مقداري غذا داريم كه 5 نفر مي خواهند از آن بخورند.كداميك از راه حلهاي زير عادلانه است:
الف --- اين غذا را به 5 قسمت تقسيم كنيم و به هر كدام سهمي بدهيم.
ب --- اين غذا را در يك ظرف بريزيم و اجازه دهيم كه همه از آن بخورند ، تا تمام شود. والبته امكان دسترسي براي همه يكسان باشد.

دو روش فوق را به روشهاي تقسيم و اشتراك نام بگذاريم ، به نظر شما راه حل تقسيم عادلانه تر است يا راه حل اشتراك؟(پایان نقل قول جاوید)
و فورا نظر خود را نسبت به این سؤال , با یکی کردن عدالت الهی و عدالت بشری , اینگونه بیان کرده است :" نكته:آن چيزي را كه خداوند در طبيعت قرار داده است اين است كه تمام منابع به صورت اشتراكي است .(پایان نقل قول)
می بینید که این دیدگاه چقدر شبیه دیدگاه خدایی کردن مستبدان در زمین است!!
حال اجازه دهید ببینیم بعد از تمام قرنها جنگ و درگیری و ..... تلاش انسانها در ایجاد این زمینه , بشر امروزی عدالت را چگونه معنا کرده است؟
علمای علم امروزی اجتماع معتقدند:
" عدالت عبارتست از رفتار مطابق قانون."
با این تعریف مشخص است که عدالت در آمریکا با عدالت در افعانستان فرق دارد چونکه قانون در این دو کشور متفاوت است . ولی برای هر کدام از افراد آن دو کشور معنای شفافی از عدالت وجود دارد و اینجور نیست که بگوییم دو با دو در هر کدام از این دو کشور چهار نمیشود.
اجازه دهید برای روشنتر شدن موضوع و اینکه دیدگاه جاوید را بهتر متوجه شویم به این قسمت از نوشته قبلی او مراجعه کنیم:
جاوید:
"در رابطه با تقسيم بندي ها در علوم من با توجه به طرز فكر شما حدس زدم كه شما حتما در علوم انساني تحصيل نكرده ايد و تحصيلات شما شايد در زمينه هاي فني - مهندسي و شايد علوم پزشكي باشد.(شايد هم حدسم غلط باشد.) ولي من فكر مي كنم اينگونه نگاهها مربوط به ذهنهاي هندسي است.از نظر ذهن هندسي دو دوتا هميشه چهارتا مي شود ولي از نظر يك ذهن غير هندسي دو دوتا ممكن است 5 تا شود ، ممكن است 6 تا شود و در يكي از حالات هم 4 تا مي شود.
مساله بر سر اين است كه در علوم انساني و اجتماعي ما با مسايل دو دوتا چهارتا طرف نيستيم.جالب است به شما بگويم كه حتي در زمينه منطق نيز ، منطق ارسطويي ( همان منطقي كه فلسفه بر پايه آن قرار دارد)كه هر گزاره ممكن است درست و يا غلط باشد نيز رو به منسوخ شدن است و منطق فازي دارد جاي آنرا مي گيرد كه هرگزاره ارزشي بين درست مطلق تا نادرست مطلق را داراست.البته با روابط استنتاجي بسيار پيچيده تر از روابط استنتاجي اي كه در منطق ارسطويي وجود دارد.با اين حساب در علوم انساني ما تقسيم بندي مانند تقسيم موجودات به مهره داران و بي مهرگان نداريم و اينگونه تقسيم بندي ها جايز نيست.
براي همين است كه من مي گويم ما در بين انسانها ديو و فرشته نداريم." (پایان نقل قول جاوید)
خوب ! می بینیم که جاوید , همین دیدگاه را از آن مقصر کردن نسل گذشته به خاطر شرکت در انقلاب و دگرگون کردن نظام فردی شاه , در مورد عدالت نیز از خود نشان داده ...
اساسا بنظر میرسد دیدگاه هر فرد همچون خون جاری در بدن او می ماند د که در تمام حرکات و سکناتش , بروز پیدا میکند , یعنی همانگونه که دیدگاه سرمایه داری را هر جایش را چاقو بزنی خون حفظ و حراست از سرمایه و ارزش سرمایه و سرمایه دار از آن بیرون میزند!( راستی دیدید رفتار افراد را در مقابل کسانی که وضع مالی خوب , ماشین خوب , خانه ی خوبی دارند؟ و تفاوت رفتار آنها با فرد دانشمند لباس معمولی و با دوچرخه سوار را؟) همینطور دیدگاه خشونت و انقلابیگری , هر جا که قرار بگیرد , تصمیمات و قضاوت هایش از این دیدگاه صادر و سرچشمه میگیرد .
(شاید یکی از دلایل منع دخالت افراد نظامی در امور سیاسی که با تدبیر و چاره جویی از طریق گفتگو و مباحثه و .... نشست سر و کار دارد , همین باشد؟)
به همین دلیل , بنظر من نباید برای بررسی مسایل روز به جاهای دور برویم , میتوان دیدگاه جاوید که همچنان نسل گذشته را بخاطر انقلاب بر علیه استبداد شاه مقصر میداند , مورد بررسی قرار دهیم , چرا که این دیدگاه و این زاویه اشتباهش به تاریخ , می تواند در بقییه زمینه یا کارها (در آینده) کار دستمان دهد!
حال اگر جاوید در این پست قبول داشته باشد , که عدالت یعنی اجرای قانون , اجازه دهید از اعلامیه ی حقوق بشر مصداق عملی عدالت را پیدا کنیم. قاونی که بین تمام اعضای آن به رسمیت شناخته شده و طبعا یکسان است و در نتیجه , میتوان از این یکسانی و شفافی و سادگی نتیجه گرفت که عدالت در همه ی این کشورها , می باید به یک گونه معنا شود:

مادهء ١

تمام افراد بشر آزاد زاده می‌شوند و از لحاظ حيثيت و كرامت و حقوق با هم برابراند. همگی دارای عقل و وجدان هستند و بايد با يكديگر با روحيه ای برادرانه رفتار كنند.


حال باید پرسید:
حالا با توجه به این قاون مورد قبول بین المللی ( شما را هنوز مطمان نیستم) فرض كنيد مقداري غذا داريم كه 5 نفر مي خواهند از آن بخورند.كداميك از راه حلهاي زير عادلانه است:
تقسیم مساوی
یا تقسیم مبتنی بر دو دو تا شش تا؟

مادهء ٢

هر كس می‌تواند بی هيچ گونه تمايزی، به ويژه از حيث نژاد، رنگ، جنس، زبان، دين، عقيده ء سياسی يا هر عقيده ء ديگر، و همچنين منشا ملی يا اجتماعی، ثروت، ولادت يا هر وضعيت ديگر، از تمام حقوق و همهء آزادی‌های ذكرشده در اين اعلاميه بهره مند گردد.
به علاوه نبايد هيچ تبعيضی به عمل آيد كه مبتنی بر وضع سياسی، قضايی يا بين المللی كشور يا سرزمينی باشد كه شخص به آن تعلق دارد، خواه اين كشور يا سرزمين مستقل، تحت قيمومت يا غير خودمختار باشد، يا حاكميت آن به شكلی محدود شده باشد.


آقای جاوید, در اینجا قاون میگوید بدون هیچ تمایزی و بعلاوه هیچ تبعیضی , حال با توجه به این ماده قاون , فرض كنيد مقداري غذا داريم كه 5 نفر مي خواهند از آن بخورند.كداميك از راه حلهاي زير عادلانه است:
تقسیم عادلانه ی طبق قانون ؟
یا همه را به پادشاه بدهیم و از او صدقه بگیریم؟


مادهء ٣

هر فردی حق زندگی، آزادی و امنيت شخصی دارد.

مادهء ٤

هيچ كس را نبايد در بردگی يا بندگی نگاه داشت. بردگی و دادوستد بردگان به هر شكلی كه باشد، ممنوع است.


حال فرض كنيد مقداري غذا داريم كه 5 نفر مي خواهند از آن بخورند.كداميك از راه حلهاي زير عادلانه است:
به روش عادلانه و طبق قانون
یا بصورت ارباب و رعیتی؟

مادهء ٧

همه در برابر قانون مساوی هستند و حق دارند بی هيچ تبعيضی از حمايت يكسان قانون برخوردار شوند. همه حق دارند در مقابل هر تبعيضی كه ناقض اعلا ميهء حاضر باشد، و بر ضد هر تحريكی كه برای چنين تبعيضی به عمل آيد، از حمايت يكسان قانون بهره مند گردند.


حال فرض كنيد مقداري غذا داريم كه 5 نفر مي خواهند از آن بخورند.كداميك از راه حلهاي زير عادلانه است:
به تساوی؟
یا به سلیقه ی من ؟ یا جاوید؟ یا ....

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۶:۵۲ بֽظֽ | Reply

برای روشن شدن احمد :

امام زمان وقتی ظهور خواهند کرد که فساد و تباهی همه جا را گرفته باشد.
بنابراین یکی از اقدامات انجمن حجتیه در طول این سالها , افزایش این فسادها بوده تا ظهور امام زمان را تسریع بخشد.
بنابراین نباید خدای ناکرده نيروي متاثر از این دیدگاه را برای تسریع در فرج امام زمان مورد انتقاد قرار داد.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۶:۵۷ بֽظֽ | Reply

فرزاد - ق :

بنظر میرسد از ابتدای بیرون رانده شدن آدم و حوا از بهشت ناآگاهانه و بدون تضاد , و کشته شدن هابیل توسط قابیل , دو گروه بوجود آمدند :
هابیلیان و قابلیان
این دو گروه را را به خیر و شر , .... بدی و نیکی ..... زشت و زیبا یا دیو و فرشته نیز نامیده اند.
بنظر میرسد از زمانهای خیلی دور , برخی انسانها به برخی دیگر ظلم روا داشته اند
یا بصورت برده داری
یا بصورت ارباب و رعیتی
یا بصورت کارگر و کارفرما
یا بصورت پیشرفته تر امروزی , نامحسوس و ناپیدا
بنظر میرسد در طول تاریخ همانگونه که افراد مورد ظلم به فکر چاره برای رهایی بوده اند , ظالمان نیز به فکر تهیه پادزهر آن , فعالیتها و تلاشهای زیادی را داشته اند....
با این دیدگاه میتوان درک کرد چرا کسانی که بر علیه مثلا ارباب شوریده اند , بعد از مدتی به دام ارباب کارفرما شده افتاده اند و ..... دلیل وجودی ریاست جمهوریهای پادشاهی چیست و چرا شکل گرفته است....
اگر این نبرد تاریخی را قبول کنیم , بنظر میرسد باید با دادن آگاهی و ترغیب افراد مورد ظلم واقع شده , بطور مستمر و مداوم آنها را دعوت به عدم همکاری با ظالمان نمود.....
چند روز پیش فیلم جدیدی می دیدم بر اساس وقایع تاریخی و مستند آمریکا به نام NORTH COUNTRY
کاش میشد از صدا و سیما خواهش و درخواست کرد این فیلم را برای نمایش عمومی آماده کنند.
این فیلم داستان مبارزات زنان برای کسب اجازه کار در آمریکا را نشان میدهد.
بله , اجازه کار در آمریکایی که امروز متاسفانه به دلیل عملکرد برخی , قبله ایدها و آرزوهای برخی دیگر شده است !!

برخی از ماها واقعا فکر میکنیم آمریکا همینجوری آمریکا شده و ......به همین دلیل بنظر میرسد بد نیست برای عمق بخشیدن به دانستن تاریخ اینگونه فیلم را بجای این فیلمهای آبگوشتی صد من یک غاز , برای دیدن مردم و تصحیح قضاوت هایشان درخواست کرد ....
در این فیلم نشان میدهد که وقتی زنان بالاخره به نشان دادن بی چارگی و احتیاج به کسب درآمد حق کار پیدا کردند , حکومت تشکیل شده توسط کارفرماین راصی شد در مقابل سی مرد , یک زن را به استخدام در آورد !!( استخدام جنسیتی!)
جالب است بدانید بر اساس این فیلم مستند, زنان به استخدام در آمده , باز از هیچ حق و حقوق مساوی مردان و استفاده از حمایتهای "یونیون" را برخوردار نبودند و به همین دلیل مردان به خود حق میدادند که هر بلایی را سر زنان به استخدام در آمده , در آورند و آنها را مسخره کنند و ...... هر گونه مزاحمتی را برای آنها ایجاد کنند و هیچ حق اعتراضی نیز برای زنان نبود .... تا بالاخره یک زن به آخر خط رسیده , بر اثر فشار طاقت فشار و اذیت و آزارهای بفکر می افتد که برای حق خواهی راهی دادگاه شود....ولی تنهاست !!..... در این مسیر وکیل خوب و انسانی موضوع را میگیرد و به کمکش می آید ..... وکیل موضوع را به روزنامه ها و توجه افکار عمومی می کشاند. روزنامه نویسان متعهد موضوع و ظلم را درک میکنند و ...... دادگاه تشکیل میشود و طبق قانون آن زمان , سه زن مساوی یک مرد قلمداد می شده اند !!
این زن هر چه به دوستانش مراجعه میکند که آنها حاضر شوند برای شهادت به دادگاه بیایند , ناموفق است ... یکی میگوید من مادر پیر دارم و احتیاج به این درآمد دارم.... آن دیگری میگوید من هیچ کس را ندارم , اگر این کار را از دست دهم باید گشنگی بکشم .... آن دیکری ...... و جالبتر و دردناکتر امتناع زنی است که به دلیل کار طاقت فرسا فلج شده بود و به دلیل کار در آن معدن آسم گرفته بود و نمی توانست حرف بزند , او نیز از ترس , حاضر به کمک به پیروز شدن این زن در دادگاه نشد ....
وکیل با تعجب میگفت : آخر این زن که دیگر چیزی ندارد از دست بدهد , چرا او حاضر نمی شود داستان خود را برای دادگاه بگوید؟ ......داستان فیلم خیلی دردناک و آموزنده بود , چون از آن طرف اقدامات و رشوه دادنها و اقدامات وکیل کارفرما را نشان میداد و .... بقییه فیلم را خودتان با دیدن آن دنبال کنید...
قصدم از بیان این فیلم این بود که کشورهای دیگر نیز برای حل مشکلاتشان از سد این موانع گذشته اند ...... و هنوز هم در حال تقویت نیروهای خود و کنده شدن و کنده کردن از جبهه ی منفعت طلب هستند , ما چرا نکنیم؟ وکلای ما چرا نه ؟ روزنامه نگاران آزاده و شجاع ما چرا نباید زخمها را به صحنه عموم بکشاند و برای آن راه حل بطلبند؟
کجا بودم کجا افتادم !!

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۷:۴۶ بֽظֽ | Reply

خسرو :

گفته شده قانون جديد صادرات و واردات در قالب سند راهبرد ملي توسعه صادرات غيرنفتي جمهوري اسلامي ايران از سوي سازمان توسعه تجارت تهيه شده كه در صورت تصويب در دولت از سال آينده به اجرا درخواهد آمد.
یعنی از سال بعد نفت دیگر صادر نمی شود و برای استفاده نسلهای بعد گذاشته میشود؟

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۷:۵۰ بֽظֽ | Reply

تحریمها اثر نداشته و روال کار بانکها نرمال است! :

كارشناسان نظر مي دهند تهديد دارايي هاي ارزي ايران در بانك هاي خارجي

طي چندماه گذشته، دارايي هاي ايران در بانكهاي خارجي چندين بار مورد تهديد قرار گرفت.
به گزارش خبرنگاركيهان آخرين خبر در اين رابطه مربوط به راي دادگاه فرانسه است كه با شكايت يك خانواده آمريكايي، به بلوكه كردن پول ايران در بانكهاي فرانسه راي مي دهد.
اين در حالي است كه پيش از اين دادگاه ايتاليا طي حكمي پول ايران در بانكهاي اين كشور را مسدود كرده بود.
سال گذشته روزنامه كيهان طي چندين گزارش و يادداشت مجزا به منطق خطرناك واريز درآمدهاي نفتي در بانكهاي خارجي هشدار داده بود.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۷:۵۲ بֽظֽ | Reply

خدا را شکر لااقل با تحریم چینی ها نشکستیم! :

رئيس كل بانك مركزي از حل شدن مشكل عدم گشايش LC در بانك هاي چيني خبر داد «طهماسب مظاهري» در گفت وگو با برنا درخصوص عدم گشايش LC توسط بانك هاي چيني گفت: اگرچه بانك هاي چيني در ارتباط با ايران بدسليقگي كردند اما با انجام مذاكره با آن ها، اين مشكل حل شده است.
وي با اشاره به اعمال تحريم هاي يك جانبه از سوي آمريكا و متحدانش عليه ايران افزود: دنياي امروز بزرگتر از آن است كه يك كشور بتواند با اعمال تحريم، رشد كشور ديگر را متوقف كند.
رئيس كل بانك مركزي افزود: مردم ايران باهوش تر و تواناتر از اين هستند كه در مقابل تحريم ها به زانو درآيند و همان طور كه طي سال هاي اخير نشان دادند در آينده نيز در مقابل تحريم ها مقاومت مي كنند.


آقای عبدی,
با اندوهی همچون اندوه در گلوی رییس دفتر امام , ما باید چقدر از دیگر کشورهای همجوار , نه کشورهای بدون نفت دیگر عقب بیفتیم تا آقایان قبول کنند به دلیل سیاستهای اشتباه عقب افتاده ایم؟
آیا میشود معنی عقب افتادگی را از منظر آقایان برای ما هم بگویید تا بدانیم پیشرفت چیست و پسرفت کدام؟

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۷:۵۹ بֽظֽ | Reply

اولین هدیه نوروزی دولت به ملت :

آقای عبدی میدانید طرح جامع برنج چیست؟ آخه وزير بازرگانى جدیدا گفته اند: طرح جامع برنج در مجلس شوراى اسلامى به تصويب رسيده، اين درحالى است که کشور سالانه با کسرى يک ميليون تنى برنج مواجه است و اين امر واردات برنج را توجيه پذير مى کند، به هرحال دولت تصميم به واگذارى واردات اين محصول به بخش خصوصى گرفته است.وى با اشاره به افزايش قيمت جهانى برنج و حمل ونقل دريايى آن، تصريح کرد: اين دو موضوع از جمله مسائل فراروى واردات برنج به ايران است که بر اين اساس مقرر شده که ميزان يارانه اختصاص يافته به واردات اين محصول در بخش هاى مورد نياز هزينه شود.
یعنی با این طرح برنج , برنج ارزان میشود؟
آخ جون!
بالاخره شب عید امسال سبزی پلو با ماهی میخوریم و جشن هسته ای را با جشن مجلس و نوروز یکجا جشن می گیریم.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۰۵ بֽظֽ | Reply

علی :

آقای عبدی
با سلام
جوابی که به سوال من داده اید جالب است.
من در تاریخ 12/10/86 هم مطلب زیر را ذیل مطلب شما تحت عنوان" نامه ای که مغفول ماند" نوشتم:
...................................................
عبدي:
علي آقا بنده به ياد ندارم كه از كسي حمايت كرده باشم اين بار هم نوبت باخت شديد وي است اما طرح اين مسائل را براي بعد بگذاريد.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۲۲ بֽظֽ | Reply

asghar :

طهماسب مظاهرى رئيس کل بانک مرکزى کاهش نرخ سود عقود مبادله اى از 14 درصد به 12 درصد در ابتداى سال 86 را مهمترين رويداد سال جارى برشمرد.
در همین تارنما خواندم که وزیر صنایع با توجه به رونق ربا در بازار آزاد درخواست تعطیل شدن بانکهای دولتی را کرده بود , بنظر شما این مهمترین رویداد سال گذشته از منظر رییس کل بانک مرکزی , رویداد خوب محسوب میشود یا رویداد بد؟

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۳۵ بֽظֽ | Reply

قاسم :

گفته میشود که حرکت سرمایه ها در این چند سال تغيير جهت به سمت بازار املاک و مستغلات، طلا و ساير بازارهاي جايگزين داده است . آیا علت این تغییر جهت سرمایه ها برای مسؤلان روشن و قابل فهم است ؟
و آیا این تغییر جهت سرمایه ها , کنترل شده و آگاهانه توسط دولت و مجلس پشتیبان آن ایجاد شده است یا نه این تغییر جهت نوعی مخالفت با دولت و سیاستهای اعمال کرده آن توسط سرمایه دارها محسوب میشود ؟


۸ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۴۳ بֽظֽ | Reply

نقل قول :

استفاده زياد از درآمدهاي نفتي پيامدهاي ناگواري براي آينده كشور دارد، ايسنا
رشد غير منطقي هزينه‌هاي جاري دولت در دو سال گذشته زنگ خطري جدي براي لزوم كنترل استفاده از درآمدهاي نفتي از سوي قوه مجريه است.

دكتر مسعود نيلي ـ مدير گروه اقتصاد دانشگاه شريف ـ در ميزگرد "تخصصي بررسي راهكارهاي مصرف بهينه درآمدهاي نفتي" كه از سوي موسسه مطالعاتي انديشه برگزار شده بود، اظهار كرد: بودجه عمومي دولت در سال 86 به 820 هزار ميليارد ريال رسيد كه 300 هزار ميليارد ريال آن از درآمدهاي غير نفتي و حدود 520 هزار ميليارد ريال آن از محل درآمدهاي نفتي تامين مي‌شود اين در حالي است كه بر اساس محاسبات صورت گرفته بودجه عمدي دولت سالانه 20 درصد افزايش مي‌يابد.

وي ادامه داد: بنابراين در سال 1390 بودجه عمومي به يك ميليون و 400 ميليارد ريال مي‌رسد و در حالت خوش بينانه درآمدهاي غير نفتي نيز با 25 درصد رشد به 500 هزار ميليارد ريال برسد. بنابراين 900 هزار ميليارد ريال از منابع دولت بايد در سال 1390 از محل فروش نفت تامين شود. حال سوال اينجاست كه اگر قيمت نفت را سال‌هاي آينده كاهش يافت كه شواهد دال بر اين اتفاق دارد، تكليف درآمدهاي دولت چيست؟

وي افزود: بدون ترديد افزايش هزينه‌هاي جاري دولت يك تصميم اشتباه اقتصادي است كه متاسفانه به دليل بهره‌برداري و وفور درآمدهاي نفتي در حال حاضر نادرستي آن آشكار نمي‌شود، ولي پيامدهاي ناگواري براي آينده كشور در پي دارد.


نيلي گفت: اصولا يكي از خاصيت‌هاي بهره‌مندي از درآمدهاي نفتي در كشورهاي صادر كننده اين محصول همين است كه نادرستي برخي تصميمات و سياست‌هاي اقتصادي بسيار دير خود را نشان مي‌دهد چرا كه هميشه با استفاده از درآمدهاي نفتي وقوع و ظهور نتايج بد حاصل از تصميات به تعويق مي‌افتد.

تدوين كننده برنامه سوم توسعه كشور اضافه كرد: بررسي وضعيت كشورهاي صادركننده نفت واقعياتي را در مورد اثر درآمدهاي نفتي در اين كشورها نشان مي‌دهد؛ اولين واقعيت اين است كه اصولا كشورهاي برخوردار از اين درآمدها در مقايسه با كشورهاي فاقد نفت از نظر اقتصادي بسيار ضعيف‌تر هستند. دومين مطلب اين است كه ضعف عملكرد اقتصادي دولت‌هاي نفتي در زمان وفور منابع درآمدي حاصل از نفت شدت مي‌گيرد و سومين نكته اينكه اين دولت‌ها هستند كه باعث بوجود آمدن وضعيت اقتصادي نا بسامان در كشورهاي برخوردار از منابع نفتي مي‌شوند.

وي گفت:‌ ايران در فاصله سال‌هاي 1352 تا 1356 و فاصله سال‌هاي 1384 به بعد درگير همين روند شده است، حال بايد پرسيد كه چرا چنين فرايند ثابتي همواره تكرار مي‌شود؟ دليل اصلي اين است كه دولت‌ها در كشورهاي نفتي به دليل برخورداري از منابع درآمدي آن بسيار دير به نادرستي سياست‌ها و تصميمات اقتصادي خود پي مي‌برند چرا كه شكاف عميق حاصل از راهكارهاي غلط با درآمدهاي نفتي در كوتاه مدت پر مي‌شود.

عضو هيات علمي دانشگاه شريف تصريح كرد: در كنار اين مساله، در زمان وفور درآمدهاي نفتي گرايش به سياست‌هاي عامه گرا و پوپوليستي نيز در ميان دولت‌ها افزايش مي‌يابد كه افزايش عجيب هزينه‌هاي جاري در بودجه سال‌هاي اخير نشانه همين واقعيت است چرا كه دولت‌ها سعي مي‌كنند درآمدهاي نفتي را صرف جلب رضايت مردم از خود كنند.

وي با تقسيم‌بندي روش اداره كشورها به گروه كشورهاي ديكتاتوري، دموكراسي حزبي و دموكراسي فرقه‌اي گفت:‌ در كشورهاي ديكتاتوري از آنجايي كه حكومت، نقطه پاياني براي دوران حكمراني خوب متصور نيست سعي مي‌كند شرايط مطلوب را در دراز مدت تامين كند و شتابي براي خرج كردن منابع ندارد در دموكراسي‌هاي حزبي نيز آنچه مهم است موفقيت و محبوبيت حزب است و نه رييس جمهوري كه از اين حزب در حال حاضر بر سر قدرت است بنابراين احزاب نيز منافع بلند مدت‌تري را لحاظ مي‌كنند ولي در سيستم دموكراسي فرقه‌اي كه اين افراد هستند كه دولت تشكيل مي‌دهند و نه احزاب، فرد بر سر قدرت سعي مي‌كند با هزينه تمامي منابع در دوران محدود زمامداري خود حداكثر رضايتمندي را از دولت مستعجل خود به دست آورد كه اين لزوما بامنافع بلند مدت كشور سازگار نيست.

مدير گروه اقتصاد دانشگاه شريف توضيح داد: تاخير در اجراي سياست‌هاي تعديل قيمت عامل‌هاي انرژي كه از برنامه سوم توسعه مطرح شده بود و اكنون به بعد از سال 1390 موكول شده نشان دهنده همين حقيقيت است چرا كه هيج دولتي حاضر نيست هزينه سياسي گران شدن حامل‌هاي انرژي را تقبل كند در حالي كه بر همگان روشن است ادامه وضعيت فعلي به سود كشور نيست.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۴۸ بֽظֽ | Reply

خط فقر در ایران کجاست؟ :

ابرار اقتصادی معتقد است خانواده های با درآمد ماهیانه زیر ۶۰۰ هزار تومان ، زیر خط فقر هستند ؛ آیا بنظر شما این خط مورد قبول است؟
این روزنامه می نویسد:
با افزایش کم سابقه تورم در ایرن خط فقر به مرز ششصد هزار تومان در ماه رسید و طبق اعلام مرکز پژوهشهای مجلس ۳۰ درصد مردم ایران زیر خط فقر زندگی می کنند .

درحالى كه وزارت رفاه و تأمين اجتماعى بارها از اعلام ميزان خط فقر سرباز زده است و تاكنون آمار رسمى درخصوص ميزان خط فقر براى سال جارى اعلام نكرده است، كميته مزد استان تهران پيشدستى كرد و خط فقر را ۶۰۰ و سبد هزينه خانوار را ۴۶۹ هزار تومان اعلام كرد. اين گزارش دركميته حقوق دستمزد كانون هماهنگى شوراهاى اسلامى كار استان تهران و طبق ماده ۴۱ قانون كار جمهورى اسلامى ايران، براى تعيين حداقل دستمزد كارگران، باحضور نمايندگان شوراى عالى كاركه يك شوراى سه جانبه متشكل از سه نماينده كارگران وسه نماينده كارفرمايان وسه نماينده دولت است تهيه شده است.

تعيين خط فقر ۶۰۰ هزار تومانى از سوى كميته مزد استان تهران به نوعى جزء وظايف وزارت رفاه به عنوان تنها مرجع اعلام فقر دركشور است؛ اما عبد الرضا مصرى، وزير رفاه بارها درمصاحبه اش اعلام كرده كه اعلام خط فقر دردى را از كشور دوا نمى كند. مصرى معتقد است كه مسائل و مشكلات جدى ترى درجامعه وجود دارد كه پرداختن به آنها مؤثرتر از توجه به مسائل فرعى است وتعيين واعلام خط فقر كشور رابه مسائل فرعى مى كشاند. با وجود كنار كشيدن وزارت رفاه ازاجراى اين مسئوليتش مراكز آمارى وپژوهشى بارها آمارهاى قابل توجهى در خصوص ميزان جمعيت زير خط فقر وميزان خط فقر اعلام كرده اند. به عنوان مثال ايسنا چندى پيش اعلام كرد كه نزديك به ۳۰ درصد جمعيت ايران زير خط فقر مطلق - فقر خشن- زندگى مى كنند.


اين خبرگزارى به نقل از سعيد مدنى، كارشناس رفاه اجتماعى مى نويسد:« تعداد فقرا در كشور رو به افزايش است ودستگاه هاى حمايتى نتوانسته اند مشكل فقر را رفع كنندكه اين امر ناشى از سياست هاى سنتى و ناكارآمدى است كه براى تعيين بودجه عمومى به كارگرفته مى شود.» مدنى درادامه مى گويد:« هر ساله بخش قابل توجهى از بودجه كشور صرف يارانه ها مى شود، درحالى كه يارانه ها كاملاً به دست فقرا نمى رسد بلكه به دست كسانى مى رسد كه نيازى به اين يارانه ها ندارند.» وى در ادامه به ناكارآمدى وزارت رفاه مى پردازد و مى گويد: « وزارت رفاه مكلف به تعيين خط فقر جهت برنامه ريزى وسياستگذارى است، اما وزيررفاه بارها اصرار كرده كه تمايلى به اعلام خط فقر ندارد.» اين كارشناس امور اجتماعى تأكيد مى كند كه فقر پايدار مربوط به ساختار اقتصادى كشور است كه در آن امكان تحرك اجتماعى براى طبقات فقير وجود ندارد. وى به عنوان مثال ازآموزش عالى(دانشگاه آزاد) نام مى برد كه خانواده هاى تنگدست از آن بى بهره هستند.

فقرخشن
بر اساس آمارهاى موجود، ۹ تا ۱۰ ميليون ايرانى زير خط فقر خشن زندگى مى كنند. اينها كسانى هستندكه نمى توانند نيازهاى اوليه خود مانند خوراك، پوشاك، آموزش و مسكن تأمين كنند . بر اساس اعلام سازمان ملل كسانى كه روزانه زير يك دلار درآمد دارند زير خط فقر خشن قرار دارند. مدنى دراين خصوص پارا فراتر مى گذارد واعتقاد دارد كه اين آمارها درست نيست و آمار كارشناسان نشان مى دهد كه ۲۰ تا ۲۵ ميليون ايرانى زير خط فقر خشن به سر مى برند، يعنى ۲۵ تا۳۰ درصد جمعيت ايران. به عبارتى ۲۵ تا ۳۰ درصد جمعيت ايران درآمد زير يك دلار دارند.

مدنى آمارهاى دولتى در زمينه فقر مطلق رانيز نادرست مى داند. در آمارهاى دولتى ذكر شده بين ۵/۱ تا ۲ درصد جمعيت ايران زير خط فقر خشن زندگى مى كنند. اين ها كسانى هستندكه درآمد كافى براى تأمين روزانه ۲ هزار كيلو كالرى را نيز ندارند. بر اساس آمارهاى موجود يك سوم جمعيت كشورفاقد مسكن هستند و يا مستأجر هستند ويادرمناطق غير رسمى اسكان دارند. با افزايش سرسام آور قيمت مسكن و مستغلات وخانه هاى مسكونى در ۲ سال اخير، بسيارى از كسانى كه در مرز خط فقر به سر مى برند اكنون به زير آن سقوط كرده اند. يادآورى اين نكته نيز قابل تأمل است كه اشتغال نيز از عوامل دخيل در فقر است و باروند فزاينده واردات وكاهش نرخ سرمايه گذارى، به جمعيت بيكار كشور اضافه شده است و درنتيجه خانواده هاى بيشترى درخطر سقوط به قعر خط فقر قرار دارند.


۸ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۵۵ بֽظֽ | Reply

سارا :

آقای عبدی من که پاک گیج شده ام
شما می توانید کمکم کنید
از یک طرف گفته میشود تحریم هیچ اثری روی ما نگذاشته از طرفی :
مديرعامل بزرگترین شرکت خودروسازی ایران گفت: پروژه تاسيس دو کارخانه خودروسازی توسط شرکت چينی «چری» به دليل تحريم بانک های ايرانی از سوی چين متوقف شده است.

منوچهر منطقی، مدير عامل گروه صنعتی ايران خودرو به خبرگزاری ايسنا گفته است که تحريم بانک های ايرانی از سوی شرکت های چينی، روی همکاری ايران خودرو با شرکت خودروسازی «چری» چين اثر گذاشته است.

پيش از اين، در تاريخ ۲۱ آذر ماه گذشته، اسد الله عسگر اولادی، رييس اتاق بازرگانی مشترک ايران و چين، به این خبرگزاری گفته بود که بانک های چينی بر روابط بازرگانی با جمهوری اسلامی ايران محدوديت هايی اعمال کرده اند.

مهدی ميرابوطالبی، معاون وزارت امور خارجه ايران هم اعلام کرده بود که بانک های چين تحت فشار آمريکا، مدت چهار ماه است که با بانک های ايران، قطع رابطه کرده اند.

از طرف دیگر
به گزارش خبرگزاری رويترز، قراردادی بين دو شرکت بزرگ «سينوپک: از چين و شرکت «نفت و گاز پارس» از ايران منعقد شده که در چارچوب اين قرارداد، شرکت چينی برای توسعه ميدان گاز پارس شمالی در خليج فارس سرمايه گذاری می کند و در مقابل جمهوری اسلامی گاز مايع طبيعی اين ميدان را به چين صادر خواهد کرد.
بر اساس آماری که شانا، شبکه اطلاع رسانی نفت و انرژی اداره کل روابط عمومی وزارت نفت جمهوری اسلامی بر روی وبسايت خود منتشر کرده، ميدان گاز پارس شمالی بيش از ۲۴ تريليون متر مکعب گاز طبيعی را در خود جای داده و هر فاز اين ميدان قادر است روزانه ۳۶۶ ميليون متر مکعب گاز مايع طبيعی توليد کند.
شایسته ی یادآوریست که انعقاد اين قرارداد عظيم گازی اولين بار در اواخر سال ۲۰۰۶ ميلادی مطرح گرديد و در آن زمان ارزش اين قرارداد ۲۰ ميليارد دلار اعلام شده بود.
ولی معلوم نیست با توجه به افزایش قیمتهای جهانی بنزین و گاز و برق و برنج دلیل کاهش چهار ميليارد دلاری اين قرارداد چیست؟
آیا این گوشه ای از باجی که من نوعی ( که با خوردن یک پرس چلوکباب خوشبختیم و بدون آن بدبخت!) , باید برای برگزاری جشن هسته ای پرداخت کنیم نیست؟

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۱۵ بֽظֽ | Reply

مجتبی :

آنقدر رقم ها بالا است که عقل من به گرد پاش هم نمیرسه , میخواستم از شما بپرسم آیا این ارقام درسه؟
سهم من در این انفال فروخته شده چقدره؟ ایا میشود دولت خودش را منحل کند و همین سهم را خشکه به ما بدهد تا امور خود را خود بچرخانیم؟

مدير امور بين‌الملل شركت ملي نفت گفت: در 11 ماه گذشته حدود 70 ميليارد دلار درآمد نفتي كشور از محل فروش نفت خام و فرآورده‌هاي نفتي بوده است.
حجت‌ا... غنيمي فرد در گفت‌و‌گو با فارس با اشاره به درآمد نفتي 11 ماهه گذشته كشور اظهار داشت: برمبناي آمار و ارقام كنوني در 11 ماه گذشته از ابتداي سال حدود 62 ميليارد دلار نفت خام از كشور صادر شده است.
وي افزود: از محل فروش فرآورده‌هاي نفتي توسط شركت ملي پالايش و پخش فرآورده‌هاي نفتي نيز حدود 8 ميليارد دلار ارز نصيب كشور شده كه با احتساب 62 ميليارد دلار فروش نفت خام، در مجموع حدود 70 ميليارد دلار درآمد نفتي كشور از اين دو محل محاسبه مي‌شود.
به گفته وي، متوسط قيمت نفت خام كشور در اين مدت حدود 74 دلار در هر بشكه بوده كه بالاترين رقم فروش نفت خام مربوط به بهمن ماه در حدود كمي كمتر از 90 دلار در هر بشكه و كمترين آن نيز حدود كمي بيشتر از 59 دلار در هر بشكه مربوط به فرودين ماه مي‌باشد.
مدير امور بين‌الملل شركت ملي نفت در ادامه افزود: براساس آخرين تغييرات مربوط به سهميه اعضاي اوپك، طي 11 ماهه گذشته بطور متوسط روزانه حدود 2 ميليون و 500 هزار بشكه نفت خام از كشور صادر شده است.
به گزارش فارس، در سال 85 مجموع درآمدهاي نفتي كشور از محل فروش نفت خام و فرآورده نفتي، 60 ميليارد دلار بوده است. كل درآمد كشور از محل صادرات نفت خام در سال گذشته 15/51 ميليارد دلار بوده است. بر اين اساس، مجموع درآمدهاي ناشي از فروش و صادرات نفت خام و فرآورده در سال 85 حدود 60 ميليارد دلار مي‌شود.
بنابراين گزارش، در سال گذشته كشور از محل فروش فرآورده هاي نفتي حدود 7/8 ميليارد دلار كسب درآمد كرده است.
به گزارش فارس، متوسط قيمت نفت سبك ايران در سال گذشته 86/59 دلار در هر بشكه و متوسط قيمت نفت سنگين ايران نيز در اين مدت 99/57 دلار در هر بشكه بوده است.
به گزارش فارس، بر اساس گزارش مشترك بانك مركزي و شركت ملي نفت ايران، درآمد صادرات نفت خام، فرآورده هاي نفتي و ميعانات گازي كشور در سال 84 نيز بيش از 45 ميليارد و 615 ميليون دلار بوده است.
..............................................................
عبدي:
گرچه كسي هست كه حساب درآمدهاي نفتي را مي‌دهد اما كسي كه حساب مصارف اين درآمدها را بدهد پيدا نمي‌شود.

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۲۰ بֽظֽ | Reply

اردشیر :

دیدن این عکسها هم به فهم مطلب کمک میکند
http://www.peykeiran.com/iran_news_body.aspx?ID=47828

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۲۴ بֽظֽ | Reply

:

با توجه به صحبتهای خاویر سولانا , کارشناسان احتمال عرضه دوباره بسته پیشنهادی به ایران را میدهند , بنظر شما با توجه به اینکه آقای البرادعی در زمان حسن روحانی جاسوس بود و امروز مسلمان , دولت آقای احمدی نژاد این بسته بقول آقای لاریجانی آب نبات را قبول میکند یا نه؟

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۲۸ بֽظֽ | Reply

کاوه - ا :

حتما در اخبار خوانده اید که مجلس ایران با اختصاص سه میلیارد و سیصد میلیون دلار برای واردات بنزین و گازوئیل تصمیم گیری درباره قیمت و نحوه عرضه بنزین را به دولت واگذار کرده است.
ظاهرا این تصمیم نمایندگان، دست دولت را برای تامین بودجه مورد نیاز واردات بنزین بسته و دولت را بر سر دوراهی قرار داده است.

نمایندگان مجلس هفتم , بعنوان پشت و پناه دولت , که سرگرم بررسی لایحه بودجه سال آینده هستند، به وزارت نفت اجازه داده اند تا معادل ارزی 3 هزار میلیارد تومان حدود (سه میلیارد و سیصد میلیون دلار) برای واردات بنزین و گازوئیل استفاده کند.

ظاهرا بنابر مصوبه مجلس، دولت نمی تواند از منابع دیگری افزون بر بودجه مصوب مجلس، برای واردات بنزین و گازوئیل هزینه کند.

این بند از مصوبه مجلس، قاعدتا دولت را در شرایطی قرار می دهد که نمی تواند مانند سال جاری از منابع دیگری به غیر از بودجه مصوب برای واردات بنزین استفاده کند.

قابل ذکر است که دولت در ده ماه اول سال جاری یک میلیارد و 300 میلیون دلار اضافه بر بودجه مصوب مجلس، از منابع داخلی وزارت نفت برای واردات بنزین استفاده کرده و پیش بینی می شود این رقم در پایان سال به حدود دو میلیارد دلار برسد.


این در حالی است که بودجه واردات بنزین و گازوئیل در سال جاری روی هم سه میلیارد و 700 میلیون دلار بود که دو میلیارد و 400 میلیون دلار سهم واردات بنزین و یک میلیارد و 300 میلیون دلار سهم واردات گازوئیل بود.


لازم بذکر است که بر اساس قانون بودجه سال جاری دولت باید از ابتدای سال سهمیه بندی بنزین را اجرا می کرد اما به دلیل نگرانی از عواقب سهمیه بندی و مشکلات ناشی از اجرای طرح کارت هوشمند سوخت، سهمیه بندی بیشتر از سه ماه به تاخیر افتاد و دولت از ششم تیر ماه برنامه جیره بندی بنزین را به اجرا گذاشت.

به عقیده کارشناسان، دولت می توانست با اتکا به این قانون علاوه بر توزیع بنزین یارانه ای، بنزین به قیمت آزاد نیز عرضه کند اما دولت با این استدلال که عرضه بنزین به قیمت آزاد باعث افزایش تورم می شود، از عرضه بنزین آزاد خودداری کرد.

اکنون به نظر می رسد نمایندگان مجلس توپ را به زمین دولت انداخته اند تا ناچار شود برای تامین مخارج بنزین وارداتی، علاوه بر توزیع بنزین یارانه ای، این ماده سوختی را به قیمت آزاد نیز عرضه کند!!

این اقدام در حالی صورت گرفت که برخی از نمایندگان مجلس نزدیکتر به دولت سعی داشتند تا در قانون بودجه سال آینده , بندی بگنجانند که بر اساس آن دولت ملزم به عرضه بنزین به قیمت آزاد باشد اما در نهایت تصمیم گرفتند بودجه واردات را طوری محدود کنند تا دولت راهی جز عرضه بنزین آزاد نداشته باشد.


با آنکه بودجه پیش بینی شده برای واردات بنزین و گازوئیل در سال جاری سه میلیارد و 700 میلیون دلار بوده اما به گفته آقای نعمت زاده در سال جاری بیش از شش میلیارد دلار برای واردات این دو محصول هزینه شده است!!

در کنار این قانون، دولت هسته ای باید تا چهار سال دیگر یعنی از سال 1391 عرضه بنزین به نرخ یارانه ای را متوقف کند و این ماده سوختی را به نرخ آزاد و به قیمت تمام شده در اختیار مصرف کنندگان قرار دهد.

به عقیده کارشناسان، این دو محدودیت قانونی دولت را مجبور خواهد کرد فکری برای عرضه بنزین آزاد بکند تا هم بودجه واردات تامین شود و هم اقتصاد ایران از شوک ناشی از افزایش یکباره قیمت بنزین در سال های آینده نجات یابد.


لازم به یادآوری نیست ولی بهتر است گفته شود ایران به عنوان دومین تولید کننده بزرگ عضو سازمان کشورهای صادر کننده نفت (اوپک) بخشی از بنزین و گازوئیل مصرفی خود را از خارج وارد می کند!

بر اساس آخرین گزارش ها، بعد از سهمیه بندی بنزین، مصرف روزانه بنزین به 60 میلیون لیتر رسید که باز حدود 15 میلیون لیتر آن از خارج تامین می شود.

علاوه بر بنزین، به طور میانگین روزانه 93 میلیون لیتر گازوئیل مصرف داریم که 82 میلیون لیتر آن در داخل تولید و 11میلیون لیتر بقیه از خارج وارد می شود.

گفتنیست بخشی از گازوئیل در نیروگاه های برق مصرف می شود و به گفته مقامات وزارت نفت ایران، اگر کمبود گاز در ایران وجود نداشت !! نیازی به واردات گازوئیل نبود!!

به هر حال با توجه به اینکه ایران دومین ذخایر گاز دنیا را در اختیار دارد اما معلوم نیست چرا هنوز نتوانسته تعادلی میان تولید و مصرف گاز ایجاد کند؟!
و حتما لمس کرده اید که در زمستان امسال ناچار, برای مقابله با سرما و تامین گاز خانگی، دولت مجبور شد زیر قولش بزند !! و صادرات گاز به ترکیه را متوقف و شیرهای گاز صنایع بزرگ و نیروگاهها را ببندد!

به گفته ی کارشناسان تردیدی وجود ندارد که بودجه پیش بینی شده برای واردات بنزین و گازوئیل کافی نیست و وزارت نفت ایران نیزاذعان کرده که برای تامین بنزین و گازوئیل مصرفی دست کم به دو برابر بودجه پیش بینی شده نیاز دارد.

در این رابطه محمد رضا نعمت زاده معاون وزارت نفت ایران گفته است که بودجه مورد نیاز برای واردات بنزین و گازوئیل در سال آینده هفت تا هشت میلیارد دلار است.

با آنکه بودجه پیش بینی شده برای واردات بنزین و گازوئیل در سال جاری سه میلیارد و 700 میلیون دلار بوده اما به گفته آقای نعمت زاده در سال جاری بیش از شش میلیارد دلار برای واردات این دو محصول هزینه شده است.

برای ازدیاد اطلاعات , ایران روزانه بیشتر از چهار میلیون بشکه نفت تولید می کند که حدود دو میلیون و 400 هزاربشکه آن صادر می شود و بقیه در داخل مصرف می شود.

البته مقامات در کنار کارهای اصلی خود تلاش می کند تا با افزایش توان پالایشگاه ها، تولید بنزین و گازوئیل را افزایش دهند به طوری که نیاز به واردات نداشته باشد اما در این شرایط , به دلیل زوم کردن روی بدست آوردن حق هسته ای , ظاهرا ناچارند تا سهم بیشتری از نفت تولیدی را در داخل مصرف کند. و گفته میشود در این حالت مجبورند از درآمد های نفتی که اقتصاد کشور به آن وابسته است کم کرده و ظاهرا چاره ای نمانده جز آنکه محصولات نفتی نظیر بنزین و گازوئیل تولید داخل را به قیمت های بین المللی عرضه تا کسری درآمدهای نفتی جبران شود!
ظاهرا بهتر است کمر بندها را برای ورود به سال جدید محکمتر بست و گیوه ها را بالا کشید! ....

۸ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۵۲ بֽظֽ | Reply

محمود کازرونی :

شما اینقدر از سیاستهای دولت انتقاد میکنید و طرح خروج از حاکمیت را ارائه میدهید چگونه در دوران شور انقلاب چندان شعور نداشتید .

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۰:۱۳ قֽظֽ | Reply

Meysam :

The Gini coefficient just shows the relative distribution of expenses and income, not the absolute values. and assuming at least a 6% overal increase in national income and expeses one can see that the correctly pointed decrease in relative percentages cancel out , there is an absolute positive increase of 0.09% between the last two years for the poorest decile!.
Sorry for typing in English, no access to Persian font after my Laptop crashed!

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۱:۲۰ قֽظֽ | Reply

محمد حسين :

عدالت اقتصادي
شمارهء 2
تجريد يا مجرد شدن به جدائي اختياري روح از بدن مي گويند.مثل هنگامي كه در خواب رؤيا مي بينيم. با اين تفاوت كه اين در بيداري اتفاق مي افتد.اين تجربه در سرزمين هفتاد دو ملت(يعني هندوستان) موضوعي محسوس است تا در كشور ما!روح وقتي از كالبد خارج مي شود مي تواند بي شوائب جسم حركت كند!نمونه اي مصنوعي (اما متفاوت) از ان را در استفاده كنندگان از داروهاي روانگردان بخصوص حشيش(cannabis) مشاهده مي شود.همان معجوني كه حسن صباح در باغ الموت به فدائيانش مي نوشاند تا انان خود را در بهشت عدن تصور كنند كه حوران و غلمان پيرامونشان را فرا گرفته و پس از قتل سوژه كه عمدتآ با مرگ خود انها همراه بود به بهشتي بهتر و جاودانه وارد مي شوند و بدين ترتيب انها را براي ترور اماده مي كرد.
همانگونه كه روح يك انسان مي تواند از جسمش منفك گردد جامعه نيز مي تواند از چنين تجربه اي برخوردار گردد و يا به شكلي صناعي به ان دچار گردد! در اين هنگام چه اتفاق مي افتد؟
در اين جامعه ادراك بيروني شكل مي گيرد ، نه دروني! جامعه از فراز، خود بي تحركش را مي بيند ، كالبدي كه بر چارخانهء قالي افتاده است وبستگاني چند در پيرامونش شيون كنان جمعند.
جامعهء امروز ما از ادراك دروني دور وبه قول معروف الينه شده است.(الينه يعني جن زده) ! كالبدي كه روح حقيقي از ان خارج شده و به جاي ان جن حلول كرده و مجنون شده است.
شايد يادداشت مرا خارج از موضوع قلمداد فرمائيد بايد عرض نمايم كه كاملآ در درون موضوع هستم!
با عرض پوزش از مدافعان سياستهاي اقتصادي دولت، ما هم اكنون در درون يك اقتصاد مجنون زندگي مي كنيم! اقتصادي كه با منطق اقتصاد مدرن تباين دارد!اقتصادي كه بر محور بايدهاي "اراده" مي چرخد و همه چيز (يا دستكم خيلي چيزها) محصول ضعف اراده قلمداد مي گردد و اگر ساختاري شكسته مي شود جايگزين ان اراده است و نه ساختاري كاملتر!ساختار در هم شكسته مي شود تا اراده در ان حلول كند .

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۱:۲۲ قֽظֽ | Reply

محمد حسين :

عدالت اقتصادي
شمارهء 3
عنصر "نياز" اسا س زندگي اجتماعي نوع بشر را رقم مي زند! ما چون به هم نياز داريم بايد دركنار هم زندگي كنيم و حوائجمان رااز طريق يكديگر براورده نمائيم و محصول توليد شده مان را با هم قسمت نمائيم.
سازمانها بر اساس نياز بوجود مي ايند! استراتژيها بر اساس نياز تدوين مي شوند و احزاب بر اساس نياز پيدا و در ناكارامدي نابود مي گردند.
علم و دانش بشري در طول دورهء تحول و تكامل در همهء ساحتها كوشيده است به نيازهاي بشر پاسخ گويد واين سير به طور غريزي كنترل مي شده است. در رشته هاي علوم انساني يكي از شاخصهاي غريزي دانشمندان در سير تكامل علم موضوع "برابري" بوده است.مگر اينكه در يك نگاه بدبينانه معتقد باشيم كه سير تحول تاريخي علم هم توسط استثمارگران كنترل و جهت داده مي شده است.
شرط لازم براي تحقق عدالت اقتصادي در برنامه ريزي يك دولت و حتي يك بنگاه كوچك و يا يك واحد اجتماعي كوچك همچون خانواده ابتناي دقيق بر علم اقتصاد به عنوان يك شرط لازم است.به ديوار كوبيدن اين علم به هر دليل شخصي-رواني يا سياسي-پوپوليستي و يا منافع خرده گروههاي شكل يافته در اقتصاد بيمار نفتي، بزرگترين جفائي است كه در حق عدالت اقتصادي مي توان كرد.
شايد هيچ گروهي به اندازهء عارفان "علم" و"دانش"بشري را كه محصول تجربه و تعقل است تحقير نكرده و پاي انرا چوبين ندانسته باشند . به قول خواجهء شيراز در تعريض بر اشارات ابن سينا
قدر مجموعهء گل مرغ سحر داند و بس
كه نه هر كو ورقي خواند معاني دانست
.............
اي كه از دفتر عقل ايت عشق اموزي
ترسم اين نكته به تحقيق نداني دانست
با اين وجود عرفا كمال در عرفان را بدون ورود در علم و خرق ان بسيار نادر مي دانند. در نوشته هاي عرفاني مرحوم امام خميني بارها اين شرط و اصل تكرار شده است. حال حكايت نياز به علم اقتصاد كه سرتاپا برنيازهاي عيني و طبيعي نوع بشر شكل گرفته جاي خود را دارد.
خيلي سالها پيش در دولت اقاي خاتمي در جلسه اي شركت كرده بودم كه يك دكتراي اقتصاد كشاورزي كه دانشيار يك دانشگاه معتبر كشور بود چشم انداز اشتغال كشاورزي را ترسيم مي كرد . او محاسبات دقيقي را نشان مي داد كه به دليل شرايط كشاورزي خرده پا، ساليانه صدها هزار نفر از كشاورزان روستا به سمت شهرها مهاجرات مي كنند و سير حركت مهاجرين در شهرها را نيز با همان دقت محاسبه كرده بود و نشان مي داد كه انگاه در شهرها چه اتفاقي با اين سيل جمعيت رخ مي دهد.يكي از مديران كشاورزي و مياني دولت اقاي خاتمي در ان جلسه چنان بر ان دانشمند بيچاره و نيز بر ساحت علم اقتصاد حمله كرد كه كم مانده بود ان استاد محترم به گريه افتد.(ناگفته نماند كه دولت اقاي خاتمي بحمدالله كم از اين دست مديران، دور و بر خود جمع نكرده بود-شايد براي ذخيرهء اخرت بود) و طبق معمول جمع بندي جلسه رعايت ان مدير هتاك بود تا ان داشمند يك لاقبا!دستكم انچه خود شاهد بودم چنين بود- تقريبآ مثل اكثر جلسات در ان دولت كه نهايتآ علم از ايدئولوژي و پوپوليسم و تهديدهاي چارواداري عقب مي ماند.
چندي قبل همان اقاي مدير را در تلويزيون ديدم كه در دولت كنوني يك سمت مهم اقتصادي در حوزهء كشاورزي دارد.

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۱۱:۱۳ قֽظֽ | Reply

محمد حسين :

عدالت اقتصادي
شمارهء 4
.............................
خاطرتان هست كه دولت دههء اول انقلاب تاكيد و اصرار زيادي بر تبادل و تعامل اقتصادي با اروپاي شرقي نموده و انرا در حقيقت جايگزين امپرياليسم جهان خوار و همپالگي هايش در اروپاي غربي كرده بود!
در ان زمان قرادادهاي مهمي با انها هم بسته شد اما بعيد مي دانم كه نتايج رضايت بخشي داشته باشند ! يك پروژهء ملي و استراتژيك را كه خود خبردار هستم عاقبت با دخالت كشور ديگري(چين) و با چند برابر هزينه تكميل گرديد ، ضمن انكه پروندهء قطوري هم بر عليه دست اندركاران اين قرارداد در قوهء قضائيه مفتوح است ! در مجموع تقريبآ تنها چيز بدردبخوري كه از رويكرد دولت مكتبي مان به اروپاي شرقي حاصل شد تراكتور روماني بود كه در كشاورزي حرف ندارد، اما بدبختانه بيچاره چائوشسكوامپراطور مستبد ان كشور هم مثل گوسفند قرباني كه قديمي ها جلوي ماشين مي كشتند و خونش را بر سپرش مي ماليدند پس از اينكه از ايران رفت ذبح شد و خونش روي همين تنها قرارداد بدردبخور پاشيده شد.
بالاترين مقام اجرائي ان دولت در سخناني رسمي از اروپاي شرقي انتقاد نمود كه چرا نتوانسته است از فرصت گرانبهائي كه ايران در اختيارش قرار داده است استفاده كند .
به نظر من موضوع فوق الاشاره يك پاسخ واضح داشت و ان اين بود كه نظام كمونيستي بلوك شرقي جائي براي بخش خصوصي باقي نگذاشته بود تا انها بتوانند از فرصتهاي اقتصادي استفاده كنند و دولتها هم كه تنها در صنايع نظامي خود را فربه ساخته بودند و هشتشان گرو نه بود.
دولت اشتراكي كمون گرچه دولتي برابر است اما چون ازاد نيست ان برابري معناي خود را از دست مي دهد! به عبارت ديگر و به نظر من هميشه برابري و ازادي دو سر يك طيف هستند كه نقطهء ثقل مشخصي دارند و نمي توان با حذف يكي به ديگري دست يافت.
در كشوري كه بخش خصوصي نمي تواند ايندهء سرمايه گذاريش را محاسبه كند و نيز همواره از دخالتهاي غير منصفانهء دولت بيمناك است و رانتهاي اطلاعاتي و اقتصادي رقباي مقرب درگاه ، مثل شمشير دموكلس بر سر او ايستاده است سخن از اصل 44 و خصوصي سازي استبعادي غريب است.
در اين جامعه اجزاء قوام دهندهء اقتصاد به معني طبيعي اش وجود ندارد تا در مسير رقابت بر سر رضايت مشتري عمل كنند و نه ارتباط با دولت مركزي و در جهت اجراي اصل غير شرافتمندانهء مزمن شدهء "كدخدا را ببين و ده را بچاپ"

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۱:۲۲ بֽظֽ | Reply

سامان :

آقاى عبدى
مشكل اقتصادى ايران قبل از اينكه يك مشكل صرفا اقتصادى باشه يك مشكل سياسى هست.
زمانى كه مشاغل کللیدی مملكت فقط دست يك عدهِ به خصوصى باشد كه احتمالا چندان هم از فن اقتصاد و مملکت داری هم آگاهى ندارند و اين پستهای کلیدی هم هر از چند سال در بين خود آقايان دست به دست ميشود و امكان ورود به حوزه تصميم گيرى يا قدرت براى ديگر شهروندان غير خودى عملا غير ممكن هست بنابرين اين وضعیت اسفناک اقتصادی چندان هم جاى تعجب ندارد.

همه از این غافلند که وضعیت اقتصادی ایران مانند یک بمب ساعتی هست و تا

به حال بعلت افزایش قیمت نفت انفجار آن به عقب انداخته شده ولی منتفی نشده.

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۳:۴۷ بֽظֽ | Reply

جواب سؤال آقای کازرونی :

خواننده ای بنام محمود کازرونی یک سؤال شخصی از آقای عبدی نموده اند به این شکل ناپسند:
محمود کازرونی : شما اینقدر از سیاستهای دولت انتقاد میکنید و طرح خروج از حاکمیت را ارائه میدهید چگونه در دوران شور انقلاب چندان شعور نداشتید ؟

که ایشان نیز احتمالا به دلیل لحن نامناسب سؤال و یا به دلیل شخصی و بی فایده بودن آن جواب برای این خواننده , از کنار آن گذشته به آن جواب نداده اند و با انتشار آن بار جواب را به دوش همه ی خواننده ی خود گذاشته اند!
من با خواندن این کامنت اول متعجب شدم , بعد شرمنده شدم ..... چند بار این سؤال را زیر و رو کرده , خواندم تا شاید از پس کلمات به نیت واقعی این هم وطن خود پی ببرم . با خود گفتم آیا آقای محمود از طرح خروج از حاکمیت انتقاد دارد؟
خوب ! این که احتیاج به عصابنیت و بکار بردن کلمات بی ادبانه نداشت . خیلی راحت می توانست دلیل اشتباه بودن آن طرح را با دلیل و مدرک و با لحن مودبانه بیان کند....
آیا محمود با انقلاب و شور و شوق بیرون راندن مستبد آن زمان , انتقاد دارد , این نیز , که دوستان دیگر با دلیل و لحن مودبانه همین میکنند .... پس واقعا نیت این خواننده چیست؟ ترور شخصیت؟ به چه قصدی و به چه منظوری؟ گل آلود کردن آب ؟ برای گرفتن کدام ماهی؟ .....
تا اینکه تصمیم گرفتم سؤالات خود را با این خواننده ظاهرا جدید به صف نظر گذاران , بصورت مدنی مطرح کنم.
باشد که این تمرینی باشد برای مدنی شدن ما

باشد که تمرینی باشد برای یادگیری چگونه با هم حرف زدن و نظرات خود را گفتن...
تمرینی برای اینکه بدانیم یا بفهمیم نسبت به هم و سالم نگه داشتن فضای آینده , وظایفی داریم .
بدانیم که اگر امروز در مقابل این لحن بی ادبانه ساکت ماندیم , فردا همین لحن در مقابل ما بکار برده میشود . ..
.....
و اما اصل مطلب
جناب آقای کازرونی
نوشته اید :" شما اینقدر از سیاستهای دولت انتقاد میکنید و .....
آیا بنظر شما انتقادهایی که شده و میشود , بجاست؟ یا نا بجا؟
آیا اگر "آیینه" عیب شما را راست گفت , شما آیینه را نیز اینجنین با شعور خود می شکنید؟...
و ادامه داده اید:
طرح خروج از حاکمیت را ارائه میدهید ...
دوست عزیز , شما در مقابل این طرح , چه طرحی دارید؟ برای من خواننده ی این سایت خیلی جالب خواهد بود اگر شما هم ( مار خود را چون موسی ) یا همان طرح خود را به نگارش درآورید تا من خواننده , بین این دو طرح بهترین را انتخاب کنم. آیا انتظار دارید به دلیل کنار گذاشته شدن حیا , من ناظر حرفهای شما را بدون اینکه ماهیت آنرا بدانم قبول کنم؟
و ادامه داده اید:
چگونه در دوران شور انقلاب چندان شعور نداشتید؟
به این قسمت سؤال گونه انتقاد و توهین تواما, جوابهای گوناگونی میشود داد ؛ مثلا .... ولی فکر میکنم اگر حرفهای خود را با طرح سؤال با جنابعالی مطرح کنم بهتر , سازنده تر .... و مدنی تر باشد.
-- جناب کازرونی , شما ( با آن آقای دارابی نسبتی ندارید؟) وقتی جنین بودید , همینگونه حرف میزدید که امروز می زنید؟
-- وقتی تاتی تاتی و سر سری میکردید چطور؟
-- وقتی مدرسه رفتید چگونه با دوستان خود حرف می زدید؟ آیا در این مدت که به لحاظ جسمی بزرگ شده اید , پیشرفتی در درک و شعور و معلومات شما حاصل نشده؟ ....
فکر میکنم برای اختصار , این مصرع مولوی بتواند عصاره جواب سؤال شما باشد :
خام بودم , پخته شدم , سوختم ....
اگر از این منظر به تغییرات طبیعی دیگران نگاه کنیم , آقای کازرونی , بهتر نیست؟
اردتمند
افسوس

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۵:۵۱ بֽظֽ | Reply

قابل توجه طالبان فونت فارسی نویسی :

عکسها جالب بود , جالبتر اینکه پایین این عکسها نوشته شده بود:
ديگر دليلی برای به فارسی ننوشتن وجود ندارد!
اگر فونت فارسی در کامپيوتر خود نصب نکرده ايد، اينجا را کليک کنيد و به فارسی بنويسيد.
مطالبی که حاوی کلمات رکيک و توهين به ديگران باشد درج نميشوند.

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۶:۰۱ بֽظֽ | Reply

:

محمود احمدي‌نژاد:‌
كدام قدرت، جرات مي‌كند كه ايران را تهديد كند؟
ملت ايران نشان داده كه مردانه درميدان ايستاده و تا محو ظلم كوتاه نخواهد آمد

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۶:۰۴ بֽظֽ | Reply

کاظم :

رد صلاحیت فله ای و تایید صلاحیت قطره ای یعنی این:
رييس شوراي اطلاع رساني وزارت كشور:‌
اسامي 49تأييد صلاحيت‌شده جديد به فرمانداري‌ها ابلاغ مي‌شود
رقابت‌هاي انتخاباتي داوطلبان مجلس خبرگان از 9اسفند آغاز مي‌شود

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۶:۰۶ بֽظֽ | Reply

ما که آمریکایی نیستیم :

آمريكايي‌ها به معناي واقعي كلمه در منطقه درمانده شده‌اند

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۶:۰۷ بֽظֽ | Reply

شاهین مرادی :

شنیده اید حرفهای آن روستایی را که میگفت:
بزک نمیر , بهار می آید ... کمبوزه با خیار می آید...؟
حال نقل این ادعا است:
معاون وزير جهاد كشاورزي:‌
ـ توليدات كشاورزي كشور3 برابر مي‌شود
کی؟ چگونه؟ با چه تولید انگیزه ای؟ ..... چرا در طول این سالها نشده؟ .....
خدایا طاقتم ده تا نمیرم! لااقل 2 برابر شدن این تولیدات را ببینم!

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۶:۱۳ بֽظֽ | Reply

rahmat :

جناب مهندس عبدی با سلام
نمیدانم چقدر امکان دارد که این یاداشت حقیر را منتشر کنید در صورت صلاحدید خواهش میکنم منتشر فرمائید.
سایت آفتاب به نقل از سخنرانی آقای احمدی نژاد در کنگره شهدای منطقه 17 تهران در تاریخ نهم اسفندماه جاری نوشته است " فهمیده اند موضوع هسته ای ایران تمام شده اما جرات بیان آن را ندارد اما اگر عنوان کنند هم همه متوجه میشوند قدرت اول جهان ایران است."
میگویند روزی كسي از کوچه ای رد میشد متوجه شد که عده ای تجمع کرده اند خطاب به آنها گفت در کوچه همجوار آش نذری میدهند جماعت ساده دل بطرف نشانی وي راه افتادند بعد از مدتی خود او هم گفت نکند راستی راستی در کوچه بعدی آش میدهند و خود نیز بطرف محل موعود جهت گرفتن آش براه افتاد چون خود نیز دچار توهم شده و حرف بی پایه و من در آوردی خود را عین واقعیت پذیرفته بود.

رحمت
9/12/86

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۷:۴۵ بֽظֽ | Reply

:


اعتماد ملي: مراجع تقليد اگر لباس شنايي را كه مالزي براي زنان مسلمان طراحي كرده است، تاييد كنند، شناگران زن ايران مي‌توانند در مسابقات برون‌مرزي شركت كنند.

یعنی تو اون لباس , آنهم تو آب , هیچی پیدا نیست ؟



۹ اسفند ۱۳۸۶ ۷:۴۶ بֽظֽ | Reply

دانشجو :

با سلام به آقای عبدی
درد آشنای دانشجویان
میخواستم نظر شما را نسبت به اعتراضات دانشجویان شیراز جویا شوم
کنجکاو شده ام چون در خبرنامه دانشگاه خواندم که تجمع دانشجویان دانشگاه شیراز، دیروز چهارشنبه، با جمعیتی بیش از هزار نفر از ساعت ۹ صبح شروع و در ساعت ۵:۳۰ عصر به طور موقت پایان یافت.
در این خبرنامه آمده بود مسئولان خوابگاه‌ها امروز صبح در اتفاقی نادر { واقعا بنظر شما این اتفاق نادر بوده؟ در زمان انقلاب , مسؤلان زمان دانشجویی شما , از این کارها برای خواباندن صدای اعتراض دانشجویان نمیکردند؟} آب خوابگاه‌ها را قطع کردند تا مانع از خروج دانشجویان از خوابگاه شوند.
گفته شده دیروز در بین دانشجویان برگه‌هایی پخش شده که نشان می‌داده در جریان فروش ساختمان شماره ۲ مدیریت , " ۲۰ میلیارد تومان" اختلاس شده است!!
به دلیل این خبر , { بیخود نیست که آدمهای بدکار جلوی نشر خبرها را می گیرند ,و گرنه اگر جلوی خیلی خبرها که مثلا در سینه ی آقای توسلی باعث دق مرگ ایشان شد سد نمی شد , چه سیلی راه می افتاد ؟!} دانشجویان در میدانِ پردیس ارم تجمع کرده و با سر دادن شعارهایی نظیر «.... پینوشه، استعفا استعفا»، « فرمانده پادگان , این آخرین پیام است، جنبش دانشجویی آماده‌ی قیام است»، «گر تیر و فتنه بارد، جنبش ادامه دارد»، «منادی عدالت، خجالت خجالت» و… عزم خود را جهت ادامه اعتراضات نشان دادند.
ظاهرا آقای صادقی دیروز به تجمع کنندگان پیغام داده بوده است که با هیئت رییسه دانشگاه در تالار فجر , منتظر دانشجویان است تا پاسخگوی آنان باشد، اما در این خبرنامه آمده بود که یکی از دانشجویان پشت تریبون اعلام کرده : «ما نه تنها به تالار فجر نمی‌رویم بلکه در همین جا نیز به صادقی اجازه‌ی صحبت کردن نمی‌دهیم. وی تنها می‌تواند استعفای خود را اعلام کند».
{ آقای عبدی بنظر شما این کار دانشجویان درست بوده است؟ بهتر نبود دانشجویان در این تالار حاضر میشدند و به سخنان آقای صادقی در دفاع از خودش گوش میدادند و بعدا دوباره تصمیم به ادامه ی این اعتراضات میگرفتند؟ با تجربه دانشجویی شما؟}
در همین خبرنامه آمده بود دانشجویان معترض ساعت ۱۲ به سمت درب دانشگاه حرکت کرده اند و شعار «ای ملت آزاده، آماده‌ایم آماده» همراهی مردم را خواستار شدند. سه تن از دانشجویان که روز قبل از آن در جلسه شورای تامین استان که در ساختمان مدیریت برگزار شده بود، حضور داشتند، اعلام کردند که فضای آن جلسه بسیار سنگین بوده است، اما آن ها اعلام کرده‌اند تا استعفای صادقی تحصن دانشجویان ادامه خواهد یافت.
هم چنین گفته شده ساعت ۱۳ اعتصاب غذا اعلام شد و داشجویان سینی‌های غذای خود را در میدان چیدند. در ساعت ۲:۳۰ دانشجویان در حالی که سرود یار دبستانی من را می‌خواندند به سمت ساختمان مدیریت حرکت کردند و در پله‌ها ساختمان مستقر و به سر دادن شعار مشغول شدند، مردم خیابان جمهوری در جلوی ساختمان مدیریت با آبمیوه‌ از دانشجویان پذیرایی کردند و دانشجویان یک صدا فریاد می‌زدند «ای ملت آزاده، حمایت حمایت»، «آزادی و عدالت؛ دوای درد ملت».
شایسته گفتن است که در این خبرنامه آمده بود که در هنگام شعارهای دانشجویان معترض , یکی از دانشجویان بسیجی به زور میکروفون را در دست آنها گرفته و اعلام کرده است که از آنجا که خبرگزاری‌های غربی خبرهای تجمع شما را اعلام می‌کند، شما تحت حمایت آمریکا هستید.
{ آقای عبدی , اساسا خبرگزاری ها خبر سخنان مقامات ایران را نیز مرتب اعلام میکنند , با این استدلال آنها هم تحت حمایت آمریکا هستند , آیا کسی هست در بین مقامات که جلوی اینگونه استدلات را بخاطر خودشان هم که شده بگیرد؟} گفتنیست دانشجویان دیگران , این دانشجو مدعی بسیجی بودن و در خط آمریکا نبودن را شدیدا هو کرده و شعار ‌داده اند که «سیمای ضرغامی تعطیل باید گردد.»
به گزارش این خبرنامه { راستی چرا این اخبار در صدا و سیما پخش نمیشود ولی اگر بادی از کسی در جهت سیاستهای این موسسه دولتی در شود , با آب و تاب از آن سخن و تحلیل پخش میکند؟}
{خلاصه اینکه نوشته شده بود , (صحت و سقمش هم به دلیل انسداد اینگونه خبرها معلوم نیست(؟؟) ولی به باور نزدیک است که) این تحصن دیروز در ساعت ۱۷:۳۰ خاتمه و دانشجویان اعلام کرده اند که به دلیل تعطیلی دانشگاه در روزهای پنج‌شنبه و جمعه، ادامه تجمع به شنبه ساعت ۹ صبح موکول می‌شود. دانشجویان اعلام کردند اگر تا شنبه ۹ صبح صادقی برکنار نشود، اعتصاب نامحدود غذا را نیز به تجمع خود اضافه خواهند کرد.
خلاصه , بعد از این همه توضیح و بازتاب , نظر شما در مورد این خبرهای پنهان از نظر همه چیست؟}

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۱۳ بֽظֽ | Reply

:

آقای عبدی ,
با تجربه های جدیدتان , فکر میکنید تمرکز بر مشکلات اقتصادی و رفع کردن آنها , بر رفع مشکلات سیاسی اولویت دارد؟ یا هنوز همچون سال 76 و فعالیت در به پیروزی رساندن آقای خاتمی , برعکس است؟
..............................................................
عبدي:
خيچ مشكا اقتصادي در ذيل وضعيت سياسي بصورت پايدار قابل حل نيست.

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۲۲ بֽظֽ | Reply

:

Jenabe Abdi,
93% ایرانیها معتقدند تکیه بر قانون اساسی کشورشان حقوق و آزادی بیان بیشتری را در اختیار مردم قرار میدهد. این تحقیق که توسط موسسه گالوپ انجام شده نشان میدهد
rasti in moaseseh mazkoor chizhaye digari ham gofteh bood va bekhatere oon chand nafari zendani shodand magar na?

to ro khoda be inha begid ke mabnaye DOROGH va TAGHALOB bekhoda haram ast.


Alireza

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۳۴ بֽظֽ | Reply

فرشید هوشیار :

بالاخره معلوم شد در کشوری که جان یک نفرش برابر با جان همه است , ابراهیم لطف اللهی، دانشجوی 27 ساله رشته حقوق دانشگاه پیام نور سنندج چرا و چگونه کشته یا در بازداشتگاه وزارت اطلاعات به قتل رسید؟
چون شنیدم طبق گزارش پزشک قانونی علت قتل خفگی با شیئی تیز و برنده بوده است!! اما طبق گزارش وزارت اطلاعات علت مرگ , خفگی با زیر پیراهن اعلام شده است.
شما خود پدرید , بنظر شما یک پدر و مادر اگر با چنین اتفاق ناگواری روبرو شوند و بخواهند بفهمند فرزندشان چگونه ساعات آخر عمرش را سپری کرده , چه باید بکنند؟
شایان ذکر است که در این مورد دو گزارش از پزشک قانونی موجود است که در یکی از آنها، خلاف عرف معمول به علت مرگ اشاره نشده!! ، اما در دیگری علت مرگ ذکر شده است.آنهم خودکشی!
بنظر شما , اگر جامعه نسبت به اینگونه ظلم ها حساسیت لازم بخرج میداد , این رویه ی قتل و اجحاف در جامعه جاری میشد؟

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۳۵ بֽظֽ | Reply

دعوا بر سر هیچ :

قرار گرفتن نام لاريجاني در ليست تهران تكذيب شد
خبرگزاري فارس: دفتر علي لاريجاني قرار گرفتن نام وي در ليست تهران را تكذيب كرد.
در پي انتشار برخي خبرها مبني بر قرار گرفتن نام لاريجاني در ليست تهران، دفتر وي ضمن تكذيب اين خبر تأكيد كرد: علي لاريجاني همچنان كانديداي انتخابات مجلس هشتم از استان قم است.


آقای عبدی
با حس خدا شناسی , بنظر میرسد اقای لاریجانی بعنوان رییس مجلس هشتم انتخاب شده اند , اینگونه پیش بینی نمیکنید؟
...............................................................
عبدي:
اگر مي‌توانست رئيس شود كه به قم نمي‌رفت.

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۴۱ بֽظֽ | Reply

اختیارات قبل از این مصوبه چگونه بوده است؟ :


اختيارات سازمان بسيج سازندگي در اجراي پروژه‌ها اصلاح شد

خبرگزاري فارس: قانون اصلاح اختيارات سازمان بسيج سازندگي براي اجراي طرحهاي عمومي و دولتي كه به تصويب مجلس رسيده بود، به وزارت دفاع ابلاغ شد.


به گزارش خبرنگار اقتصادي خبرگزاري فارس، محمود احمدي نژاد رئيس جمهوري در ابلاغ قانون اصلاح اختيارات سازمان بسيج سازندگي نيروي مقاومت بسيج سپاه‌پاسداران انقلاب اسلامي به وزارت دفاع آورده است: در راستاي اجراء اصل (147) قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران سازمان بسيج سازندگي و رده‌هاي تابعه به عنوان مجري طرحهاي عمومي و دولتي محسوب مي‌شوند و مجاز به تبادل توافقنامه و يا انعقاد قرارداد با دستگاههاي اجرائي مي‌باشند. دستگاههاي اجرائي مجازند در پروژه‌هاي واگذاري نسبت به تفويض اختيار لازم به بسيج سازندگي اقدام و در جهت محروميت‌زدايي، عمران و آباداني روستا و مناطق محروم، غني‌سازي اوقات فراغت جوانان در عرصه‌هاي كار، تلاش و بهره‌برداري از توانايي آنها، توسعه و بسط فرهنگ سازندگي در بين جوانان، كمك به دولت در توسعه سازندگي معنوي و مادي كشور به ويژه در طرحهاي عام‌المنفعه، افزايش توان فني و تجربي جوانان داوطلب و بسيجيان و ايجاد فضاي مناسب براي تمرين در فعاليتهاي گروهي و كمك به رفع مشكل اشتغال جوانان اعم از دائم و موقت اقدام نمايند.
بنابراين گزارش، كليه وزارتخانه‌ها، مؤسسات و نهادهاي دولتي و عمومي، شركتها و مؤسساتي كه شمول قانون بر آنها مستلزم ذكر يا تصريح نام است، به ويژه وزارتخانه‌هاي جهاد كشاورزي، بهداشت، درمان و آموزش پزشكي، راه و ترابري، تعاون، نيرو، كار و امور اجتماعي، آموزش و پرورش، رفاه و تأمين اجتماعي، سازمان حفاظت محيط زيست، دفتر مناطق محروم رياست جمهوري، جمعيت هلال احمر جمهوري اسلامي ايران، كميته امداد امام خميني(ره) شهرداريها و دهياريها مجازند متناسب با ميزان آمادگي بسيج سازندگي، بخشي از فعاليتها، طرحها و پروژه‌هاي تملك دارايي زودبازده، كم هزينه و عام‌المنفعه، امدادي، فرهنگي و مردم‌ياري خود را با استفاده از نيروهاي داوطلب بسيج و مردمي، جوانان و متخصصين سازمان‌يافته، توسط سازمان بسيج سازندگي نيروي مقاومت بسيج اجراء نمايند.
به منظور اجراي طرحهاي زودبازده، عام‌المنفعه و كم‌هزينه، سازمان بسيج سازندگي به عنوان دستگاه اجرائي و مجري برخي از طرحهاي دولتي شناخته مي‌شود و مجاز به تبادل موافقتنامه و يا انعقاد قرارداد با آنها مي‌باشد.
دولت هر ساله بخشي از اعتباراتي كه براي اهداف فوق در بودجه سنواتي در نظر مي‌گيرد را در رديف مستقلي به عنوان كمك به طرحهاي سازمان بسيج سازندگي در اختيار نيروي مقاومت بسيج قرار مي‌دهد.
سـازمان بسـيج سازندگي براي تأمين نيروهاي موردنياز مي‌تواند علاوه بر سازماندهي و استفاده از نيروهاي داوطلب و بسيجي اعم از جوانان و متخصصين، از ميان واجدين شرايط مشمول خدمت وظيفه عمومي، تعدادي را همه ساله جذب و سازماندهي نموده و حسب مورد جهت آموزش، سوادآموزي، بهداشت و درمان، مردم‌ياري، خدمات‌رساني و محروميت‌زدايي از روستاها و مناطق محروم به كار گيرد. تعداد و ميزان تحصيلات اين دسته از مشمولين به پيشنهاد نيروي مقاومت بسيج توسط ستاد كل نيروهاي مسلح تعيين و ابلاغ مي‌گردد.
آئين‌نامه اجرائي اين قانون حداكثر ظرف سه ماه بنا به پيشنهاد نيروي مقاومت بسيج سپاه پاسداران انقلاب اسلامي و با همكاري وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح تهيه و به تصويب هيأت وزيران مي‌رسد.
قانون فوق مشتمل بر شش ماده در جلسه علني روز سه‌شنبه مورخ دوم بهمن‌ماه يكهزار و سيصد و هشتاد و شش مجلس شوراي اسلامي تصويب و در تاريخ 17/11/1386 به تأييد شوراي نگهبان رسيد.

آیا میدانید وظایف وزارت دفاع با این مصوبه تطابق دارد یا نه؟

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۸:۵۲ بֽظֽ | Reply

آیا صندوق بين المللي پول در مورد ما چه میگوید؟ :

رييس صندوق بين المللي پول:

30 سال درآمدهاي نفتي نيجريه حيف و ميل شده است

خبرگزاري فارس:رييس صندوق بين المللي پول تاكيد كرد ، 30 سال درآمدهاي نفتي نيجريه حيف و ميل شده است .


به گزارش خبرگزاري فارس ، خبرگزاري فرانسه ضمن اعلام اين مطلب به نقل از دومينيك استراس كان افزود : نيجريه به شدت به درآمدهاي نفتي وابسته شده و اين مساله خطري جدي عليه اقتصاد اين كشور به شمار مي رود . دولت نيجريه بخش غير نفتي را به فراموشي سپرده است .
وي تصريح كرد : نيجريه 40 سال درآمدهاي نفتي داشته است ولي 30 سال آن حيف و ميل شده است . دولت نيجريه از سال 2004 تا كنون استراتژيهاي اقتصادي خود را تغيير داده و با افزايش قيمت جهاني نفت ، مازاد درآمدهاي نفتي را ذخيره مي كند . طي 40 سال گذشته ، نيجريه فرصتها و دلارهاي زيادي را از دست داده است .
بيش از 50 درصد مردم نيجريه با درآمد كمتر از يك دلار در روز زندگي مي كنند .

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۲۳ بֽظֽ | Reply

رضا فتوحی :

با سلام
در مورد انتخابات سکوت خواهید کرد یا یادداشت هایی خواهید نوشت؟
این موضوع بسیار مطرح می شود که در شرایطی که همواره حدود 50 درصد در انتخابات شرکت می کنند تحریم تنها به تند رو ها کمک می کند.
به هر روی امیدوارم مانند همیشه تحلیل های دقیقتان را پیش و پس از انتخابات بخوانیم.
با سپاس
..............................................................
عبدي:
به احتمال فراوان نظري نمي‌دهم.

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۲۴ بֽظֽ | Reply

ساسان - شماعی :

آقای مهندس
خسته نباشید
آیا در مورد قوانين ضد انحصار اطلاعاتی دارید؟
آیا این قوانین در مورد کشور ما نیز برقرار است؟ چون در خبرها خواندم به علت نقض قوانين ضد انحصار مايكروسافت 35/1 ميليارد دلار جريمه شد! میخواستم بدانم اگر این قوانین برای ما هم هست , جویا شوم کسانی که از انحصار لطمه دیده اند ,به کجا می توانند شکایت کنند؟

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۲۹ بֽظֽ | Reply

یک ده آباد , بهتر از چند ده خراب :

گفته میشود ليست ائتلاف اصلاح طلبان در تهران با 20 نفر تکمیل شده تا نه سیخ بسوزد و نه کباب !!
کاش اصلاح طلبان این بار اصلاح طلبی میکردند و اجازه میدادند گروه خودی موسوم به اصولگرا نیز , این هشت سال را با یکدستی اش خوش باشد و موی دماغ اصلاحی نداشته باشد تا مجبور شود تمام گناه های خود را زیرسر آنان بیاندازند!
کاش اصلاح طلبان , این بار واقعا اصلاح طلبی میکردند و یا زنگی زنگ میشدند و یا رومی روم و از حق محرومان در این دباغ خانه پیشرو یا دفاع واقعی میکردند یا ...
کاش
راستی آقای عبدی
در جامعه اینگونه صحبت و تحلیل میشود که مقامات و دست اندرکاران اصلی , اصلاح طلبان را فقط در همین حد برای گذاشتن در دکور خودشان میخواهند , نه حد بیشتر , نظر شما در مورد این قضاوت زیر پوست شهر چیست؟

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۴۶ بֽظֽ | Reply

شرمنده :

رییس جمهور , احمدی نژاد ظهر امروز مقارن با روز اربعین حسینی در مراسم پایانی هشتمین کنگره سرداران و 4 هزار شهید منطقه 17 تهران با تسلیت اربعین حسینی با اشاره به بازی ها و بهانه های هسته ای از سوی مخالفان خاطرنشان کرد:
همه فهمیده اند موضوع هسته ای ایران تمام شده اما جرات بیان آن را ندارند چون اگر این مسئله را عنوان کنند همه متوجه می شوند که قدرت اول جهان ایران است.

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۵۲ بֽظֽ | Reply

همه کم کم متوجه خواهند شد :

امیر رضا خادم درباره نگاه و ارزیابی کمیته فرهنگی ائتلاف فراگیر اصولگرایان به طرح امنیت اجتماعی گفت: برخی از رفتارهای حذفی و کوتاه‌مدت در 30 سال گذشته نشان داده که پاسخ مناسبی از این راهها نمی‌گیریم.

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۵۴ بֽظֽ | Reply

kave :

salam : jenabe abdi manande hamishe shafaf va tahlili bud.
movafagh bashid

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۵۴ بֽظֽ | Reply

حالا که داده :

طلایی نیک:

منزلت نامزدهای اصولگرا اجازه پذیرش دستورات آمرانه را نمی‌دهد

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۵۵ بֽظֽ | Reply

عباس به رضا فتوحی :

همانطور که بارها ثابت و بر همه مبرهن شده , در نهایت نهایت با تمام زورها و شنیدن فحش و توهین و تحمل خفت و خواریها و شرکت کردن , باز اوضاع به نفع آنهاست , چرا که هم اسلحه دارند وهم پول سرشار و بیدریغ نفت , بنظر من آدم شرکت نکند سنگین تر است , پیش وجدان خودش هم شرمنده نیست. روز قیامت هم جواب دارد که بدهد که چرا شرکت نکردم ولی در صورت شرکت , چه جواب میخواهد بدهد؟

۹ اسفند ۱۳۸۶ ۱۱:۱۵ بֽظֽ | Reply

جاويد و مسعود صارمي :

جناب صارمي با احترام بايد متذكر بشوم كه شما اصلا مطلب را نگرفته ايد.فكر مي كنم پستي را كه در جواب اقاي عبدي نوشتم مطالعه كنيد بهتر بتوانيد اصل مطلب را بفهميد.

من هم مثل شما طرفدار عدالت هستم ، منتها به نظر من روش تقسيم منابع و مقدار منابع تاثير زيادي بر عادل بودن دارد.
ضمن اينكه اگر ما براي عادل بودن يك روش تقسيم منابع 10 تا پارامتر تعيين كنيم ، من به شما قول مي دهم كه شما هر روشي براي تقسيم منابع انتخاب كنيد نمي توانيد همه اين پارامترها را نرمال و بهينه كنيد.
گفته ايد كه عادل بودن بشري رعايت قانون تعريف شده است.خوب متشكرم ولي سوال بر سر اين است كه ايا قوانين عادلانه است و يا چه قانوني عادل تر است.يعني سوال خيلي عميقتر است.ضمن اينكه بر اساس بندهايي از قانون بشر كه آورده ايد من نتوانستم بفهمم كه دو روش كلي تقسيم و اشتراك كدامشان عادلانه تر است.اگر ممكن است خودتان توضيح دهيد.

۱۱ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۲۵ قֽظֽ | Reply

اشتری :

جناب مهندس عبدی شاهد این بار از محضر رسید آنهم بسان باد صرصر باچه شتابی و باچه عتابی.مطلب ذیل به نقل از سایت بسیارمحترم مهرنیوز تقدیم میشود.مهرنیوز میگوید حدود ۹ تا ۱۰ میلیون ازامت شهیدپرور وانقلاب کرده واستکبار ستیز سرزمین الهی ایران که بقول رئیس جمهور کثیرالسفر خودمان ازبرکت گزارش جناب البرادعی قدرت اول جهان هم شده زیر خط فقرشدید بسر میبرند که درامد کافی برای تامین دوهزار کیلوکالری ندارند البته دوهزار کیلو برای هرنفر.چیزی که دراین امار فراموش شده کودکان هستند چون دوهزارکیلوکالری قطعا برای ادامه حیات یک آقای شصت هفتادکیلویی است نه برای کودکان.پس باید افراد حداقل زیر ۲۵ کیلو را هم به نه یا ده میلیون اضافه کرد که با دید خوشبینانه تعداد این فقرا به ۱۴ یا پانزده میلون میرسند.راستی داشت یادم میرفت.ایا این فقرا درانتخابات هم شرکت میکنند.چون برای ایستادن درصف ورفت وبرگشت از خانه تا محل رای گیری فقرای شدید الطبقه واجد شرایط باید از دوهزار کیلوی اجباری که فاقد آنهم هستند خرج کنند.واین مصداق ظلم به این قشر از جامعه اسلامی ایران است.وظلم درشریعت مذموم و سکوت مظلوم بقای ظالم تفسیر وتاویل میشود.اما من برای این ظلم که خدای ناکرده ممکن است باعث زدوخورد بین مظلوم وظالم شود یک راه حل پیشنهاد میکنم .اگر امکان دارد کل این افراد را در نخلستان های خوزستان اسکان دهید که با پرورش نخل شاغل هم شوند میدانید که نخل انواع محصولات انرژی زا وکالری آفرین به بار میاورد مانند رطب خارک دیری وخرما بادبزن وبوریا وشاید ده ها محصول دیگر که من بی اطلاعم.با اجرای این طرح محل اولا قطب های صنعتی بوجود میاید.پرورش قاطر رواج میگیرد.اسکان این فقرای شدید الطبقه تبدیل به مناظر بی بدیل میشود مانند غروب آفتاب درنخلستان که چه زیباست که حتی درتهران هم نظیر ندارد.پس این منطقه میشود خرماآباد مثل شاه اباد وحتی ناکجاآباد.باشما شرط میبندم که این ناکجااباد مقصود همه عاشقان خواهدشد.اگر میخواهید گرین کارت این ناکجاآباد را تحصیل کنید راهش بسیار کوتاه ووصولش بسیار سهل.به جمع فقرای شدید الطبقه به پیوندید دست از شعار بردارید که دست ما کوتاه وخرما برنخیل. شاد وخرمان باشید البته با خرما.اینهم شما وخبر مهرنیوز سفر خوشی داشته باشید
- البته خود خط فقر هم طبقات مختلفی دارد که هرچه فرد در رده های زیرین تر قرار بگیرد بیشتر دچار آسیب خواهد شد تا جایی که منجر به مرگ می‌شود. خط فقر شامل نسبی، مطلق، خشن و شدید است که شاید مهمترین آنها نوع خشن آن باشد. یعنی عدم تامین نیازهای غذایی روزانه که پیامد آن گرسنگی و در پی آن مرگ خواهد بود. خط فقر شدید یعنی نداشتن درآمد کافی برای تامین 2000 کیلو کالری مورد تائید وزارت رفاه به ازای هر فرد در شبانه ‌روز که در خوشبینانه‌ ترین حالت 5/1 تا 2 درصد از جمعیت کشور فاقد درآمد کافی روزانه برای تامین مواد غذایی مورد نیاز خود هستند اما بر اساس آمارهاى موجود ۹ تا ۱۰ میلیون ایرانى زیر خط فقر خشن زندگى مى کنند.
http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=647216

۱۱ اسفند ۱۳۸۶ ۲:۳۱ بֽظֽ | Reply

هدایت اشتری :

جناب مهندس عبدی پیرو مطلبی که براساس طبقه بندی فقرا درجامعه پیشرو وهسته ای سرزمین سلحشوران وابرمردان تقدیم کرده بودم بدلیل کالری اضافی آخرین جمله خبر موثق مهر نیوزرا اشتباهی تفسیرکردم قضیه این بود که من فقرای شدید الطبقه را بافقرای خشن الطبقه اشتباهی گرفتم.میدانید فقیر غیرازنداری وبی مالی خیلی بدشانس هم هست.از قدیم گفتند سال فقرا سیزده ماه است یا مثلی است که میگویند باغبانی اشجارخواجه را مراقبت تا ثمارحاصل عاید خواجه ناظر شود.این باغبان دختری داشت با چشمانی لوچ یعنی هر چیزی را دوتا میدید.باغبان از این امر غمین ودرمقابل خواستگاران مشکل پسند بسی خجول وشرمگین.روزی خواجه اسرار این غم را ازاوپرسید.باغبان شرح حال گفت وخواجه دلداری داد که غم مخور دختر منهم بسان دختر توست.باغبان آهی سوزناک کشید وگفت.ای خواجه دختر تو خوشبختی را دوتا دوتا می بیند ودختر من بدبختی رادوتادوتا.ببخشید که از مسیر خارج شدم.مهرنیوز میگوید که تعداد نه یا ده میلیون فقرای خشن الطبقه هستند درحالی که من گفته بودم این فقیران شهیدپرور از باند شدید الطبقه ها هستند. البته شدید الفقرا بیشتر قریب به استماع اوامر حضرت عزراییل دام ظله هستند حکما چندین بار شاید درشب یا درروز حتی جمال مبارک ایشان را با همان اره بلند شبیه اره یخ بری رویت کرده باشند.چون این طبقه خود هم چندین بار میزبان حضرت عزراییل دام کراماته بودند ازمرگ در هنگام جوانی وعنفوان شباب معاف شدند.مهرنیوز اعلام نفرمود که تعداد این شدید الطبقه ها به چند است.فکر کنم بدلیل کثرت ووفورمرگ ومیر در طبقات سنی شاید تعداد این حضرات شریف القدر به حداقل چهار میلیون برسد.حالا آمار این طبقه که وجودشان مایه کسرشان مال اندوزان و تنزیل مقام صاحبان مقام واسباب زحمت مسئولینی که باید به رفاه وادامه حیات آنها برسند شده به بیست میلیون نفر میرسد که شاید همان ارتش بیست میلیونی باشند که چون جامعه شتابان بسان اسب رستم دستان بسوی اقتصاد اوپن یا همان اقتصاد فراخ وگشاد گسیل شدند انها در سنگر های خودآنقدر ماندند که از فرط ایستادن درراه ایستادگی ومقاومت به چنین روز وشبی افتادند.من از همه عزیزانی که بجای رسیدن به اموراصولی وپایه باید وقتشان را صرف اصلاح اشتباه من کنند سر تعظیم فرود میاورم. خدا شمارارا درزمره نیک عاقبتان قراردهد

۱۱ اسفند ۱۳۸۶ ۹:۵۶ بֽظֽ | Reply

:

ا ظهار نظر جاويد درمورد بةاشتراك گذاشتن منابع تداعي كننده قانون جنگل ميباشد درقرآن به نظم تاكيد فراوان شده است

۱۶ اسفند ۱۳۸۶ ۱۱:۰۶ قֽظֽ | Reply


فرم ارسال نظر


نام :

ایمیل :

نشانی وب :

حفظ اطلاعات :

متن نظر :

 

آدرس Trackback این نوشته :


http://www.ayande.ir/cgi-bin/mtcgi/mt-tb.cgi/793