آینده - وب سایت شخصی عباس عبدی
نوشتار
۷ خرداد ۱۳۸۷
الگوي رفتاري در پسانداز
يكي از مهمترين شروط توسعه اقتصادي، افزايش سهم پسانداز و سرمايهگذاري، از توليد ناخالص داخلي كشور است اين سهم براي طبقات درآمدي مختلف با هم فرق ميكند. مردم چه موقع پسانداز ميكنند؟ پسانداز، به معني گذشتن از منافع مصرف فعلي به اميد دست يافتن به منفعت و مطلوبيت بيشتر در آينده است. مثلاً اگر يك ميليون تومان داشته باشيم، در حال حاضر ميتوانيم آن را صرف تأمين نيازهاي خود كنيم، ضمن اين كه ميتوانيم آن را پسانداز و سرمايهگذاري كنيم تا در سال بعد رقم بيشتري از يك ميليون تومان عايدمان شود. اگر ارزيابي ما از مطلوبيت و رضايتخاطر پسانداز و سود حاصل از آن بيشتر از رضايتخاطر از هزينه كردن پول در شرايط كنوني باشد، طبعاً پول را پسانداز و سرمايهگذاري ميكنيم، در غير اين صورت آن را هزينه و خرج ميكنيم.
اگر كسي فقير و كم درآمد باشد، معمولاً پسانداز نميكند، زيرا نيازهاي اوليهاش مثل خوراك و پوشاك آن قدر مطلوبيت دارد كه هيچ پساندازي نميتواند با آن رقابت كند. اگر كسي بيمار باشد، طبعاً پول خود را صرف درمان بيماري خود ميكند و آن را پسانداز نميكند. اگر كسي به آينده اميد نداشته باشد، و فكر كند كه تا يك سال ديگر زنده نيست و اوضاع مغشوش است، طبعاً پول خود را در حال حاضر هزينه ميكند، و نيازهاي ثانوي خود را تأمين ميكند. و اگر اوضاع نامتعين و غير قابل پيشبيني باشد، در اين صورت سود پسانداز بايد خيلي زياد باشد تا انگيزه پسانداز در افراد ايجاد شود. در چنين شرايطي ارزش قطعي «حال» هميشه بر ارزش احتمالي «آينده» ميچربد و كسي پول خود را پسانداز و سرمايهگذاري نميكند.
اين مقدمه گفته شد تا وضعيت دولت را در اتخاذ تصميمي مشابه درك كنيم كه با كدام الگو سازگاري دارد. امروزه وضعيت بارش جوي و وضع آب و هوايي تا حدود زيادي قابل پيشبيني است، بنابراين دولت طبعا در فصل زمستان ميدانست كه وضعيت بارش آبي در كشور چگونه است، بويژه آنكه در فصل پاييز هم بارش مناسبي نداشتيم. از اين رو ميبايست در مصرف آب موجود در سدهاي كشور نهايت صرفهجويي را ميكرد. به عبارت ديگر از خير توليد برق در زمستان پيش ميگذشت تا آب لازم براي خنثيسازي و عبور از خشكسالي امسال حفظ شود، زيرا آبهاي خروجي از سدها در زمستان چندان مصرف نميشود و عموماً وارد دريا يا درياچهها ميشود. سدهايي كه ساخته ميشوند از يك سو مانع سيلاب و از سوي ديگر موجب ذخيرهسازي آب ميشوند و بالاخره توليد برق هم ميكنند، حال اگر با محدوديت آب مواجه شويم، طبيعي است كه از مصرف برق كم كنيم، زيرا حذف يك ساعت برق در شبانهروز قابل تحملتراز نداشتن آب در طول سال است. حتي ميتوان برق را از كشورهاي ديگر خريد، اما امكان خريد و انتقال آب سهل نيست. در واقع مديريت كشور در برخورد با حفظ ذخيره آب در خشكسالي، نمونه روشني، از الگوي رفتاري آن در پسانداز است.
براي روشن شدن موضوع توليد برق چهار سد اصلي كشور را كه عمده توليد برق سدها را هم دارند در سه ماهه زمستان سال 1386 با سال قبل آن مقايسه ميكنيم. اين ميزان توليد معرفي از ميزان خروجي آب از پشت اين سدهاست.
توليد برق سدهاي عباسپور، مسجد سليمان، كارون 3 و كرخه در سه ماهه سال 1385 (كه سال نسبتاً پر آبي بود) جمعاً 2478 مگاوات ساعت بوده است كه اين رقم در سال 1386 با حدود 3% افزايش به 2547 مگاوات ساعت رسيد. اما جزييات اين تحول مهمتر است. در حالي كه در اوايل دي ماه اين توليد در سال 1386 كمتر از سال 1385 بوده، با سرد شدن هوا و كاهش توليد گاز به مرور به توليد برق و خروج آب اضافه شده است. به طوري كه در بهمن ماه 1386 جمعاً 19 درصد بيش از بهمن ماه 1385 افزايش توليد برق و خروجي آب داشتهايم و سپس در اسفند ماه و با گرم شدن هوا، مجدداً شاهد كاهش توليد نسبت به سال پيش هستيم.
امكان ندارد كه ميزان توليد برق از اين چهار سد اصلي كشور بدون توجه و اطلاع از حجم ذخاير و ورودي آب و احتمال بارش باران در بهار صورت گرفته باشد. پس ميتوان گفت كه مطلوبيت توليد برق و خروج آب براي دولت در بهمن ماه 1386 بسيار بيشتر از اين مسأله در تابستان سال 1387 و حتي پاييز 1387 خواهد بود. اين ترجيح مطلوبيت فقط در شرايطي قابل فهم است كه يكي از مصاديق مذكور در مقدمه مطلب را براي تحليل رفتار و ترجيح هزينه جاري كردن آب و برق از سوي دولت بر پسانداز آن براي تابستان بپذيريم. شايد هم لازم باشد كه چند مورد از موارد مذكور را مصداق اين رفتار معرفي كنيم. شما چه فكر ميكنيد؟البته ممكن است گفته شود براي رفاه مردم در زمستان چنين سياستي اتخاذ شده است.در پاسخ بايد گفت مگر اين مردم در تابستان رفاه لازم ندارند؟اگر دولتي مورد اعتماد جامعه باشد به راحتي مي تواند با بيان حقيقت مردم را براي از دست ندادن رفاه مهمتر در تابستان آماده كند كه در زمستان مقداري به خود سختي بدهند.

جاويد :
به نظر من الگوي دولت نه تنها در زمينه پس انداز بلكه در اكثر زمينه ها اين است:
"چو فردا شود فكر فردا كنيم."
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۱۱:۰۴ قֽظֽ | Reply
کلنجار :
آقای عبدی سلام ، خسته نباشید
به نظر دلیل ارجعیت تولید برق در زمستان در مقایسه با داشتن آب در تابستان بعد از سوی دولت این است که مسؤولین بحران کم آبی را راحتتر می توانند توجیه کنند تا نبود برق .
به عبارتی چون مردم خودشان کمبود بارش را عیناً لمس کرده اند ، برایشان کم آبی امری طبیعی است و آنرا متوجه دولت نمی دانند . ولی وای به روزی که برق شهری به مدت چند ساعت هم که شده قطع باشد (مثل چند شب گذشته در اصفهان) ، صدای همه در می آید و وقتی شما با حوادث برق تماس می گیرید مسؤول پاسخ گویی با عصبانیت می گوید : « بابا چه خبره ؟ تو همین چند دقیقه 1000 نفر از محله شما زنگ زدن اینجا . خب وصل میشه دیگه . . . »
..................................................................
عبدي:
نه دليلش اين نيست.آقاي جاويد در كامنت قبل دليلش را درست گفته اند.تحمل بي آبي بسيار بدتر از كم برقي است.دلي ديگرش هم اين است كه اين كم آبي مشكل مردم غير پايتخت خواهد بود كه حكومتها كمتر به آن مي پردازند.
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۱۱:۵۲ قֽظֽ | Reply
محسن نکویی فر :
سلام آقای مهندس عبدی:
مهندس اگر میشه یه مطلب هم راجع به مجلس هشتم و انتخابات رئیس
جمهوری آینده بنویسید.آیا آقای کروبی که من خیلی به ایشون علاقه دارم
نه به صرف اینکه همشهری ام هستند بلکه باید شجاعت ایشون رو
تحسین کرد( مخصوصا آن نامه ای که خطاب به فرزند رهبری نوشت و
همچنین پاسخ کوبنده ای که به "برادر حسین" مدیر مسئول کیهان داد در
مورد دستگیری ملوانان انگلیسی ).
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۰:۵۲ بֽظֽ | Reply
کلنجار :
با سلام
شما فرمودید «کم آبی مشکل مردم غیر پایتخت خواهد بود که حکومت کمتر به آنها می پردازد» ولی به نظر می رسد تصور مردم حاشیه نشین برای دولت مهم تر است تا تصور مثلاً مردم تهران که بیشتر در جریان اخبار قرار دارند و تبلیغات کمتر بروی آنها اثر می گذارد .
هم اکنون هم اکثر طرفداران دولت همان حاشیه نشینانند ، نه مردم شهرهای بزرگ
................................................................
عبدي:
اگر چنين است چرا در زمستان گاز و برق تهران در كمترين مقدار قطع شد در حالي كه يك ساعت خاموشي در تهران به اندازه 24 ساعت خاموشي در يك شهر متوسط به بالاست.اين ادعاها را مي گويند خيلي باور نكنيم.
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۱:۴۴ بֽظֽ | Reply
یحیی :
تحلیل بسیار جالبی فرمودید، نشانههای این طرز کارکردن و خرج کردن را حتی شاید بتوان در زمان شهرداری آقای احمدینژاد هم مشاهده کرد، از مثالهای دیگر اینگونه رفتار ایشان در زمان ریاست جمهوریشان میتوان کمبود گاز را مثال زد که از طرف سازمان برنامه هشدار داده شده بود.
با این حال به نظر بنده این تحلیل بدون تبیین علت این گونه رفتارها چیزی کم دارد، یعنی چه میشود که دولت خود را مانند کسی میبیند که به آينده اميد ندارد باشد، و فكر كند كه تا يك سال ديگر زنده نيست و اوضاع مغشوش است؟ نگرانی از پیروزی رقبای سیاسی است؟ نگرانی از جنگ است؟ دولت حتی در ابتدای روی کار آمدن خود که نگرانی پیروزی رقبا را نداشت اینگونه رفتارهایی از خود نشان میداد، پس آیا آن زمان هم نگرانی وجود داشته؟
آیا ممکن است علت این طور رفتارها از جنس نگرانی نباشند و مثلا به خاطر نحوه غلط ارزیابی برونداد و کارایی اجزای دولت توسط رئیس جمهور باشد؟ یعنی ایشان در ارزیابی و امتیاز دهی به بخشها به حالشان و خروجی کوتاه مدتشان بیشتر نظر دارند؟
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۱:۵۵ بֽظֽ | Reply
محمد حسین :
کانای هوشمند نما
0000000000000000000000000
این یک اصطلاح علمی است و به فردی اطلاق می شودکه با وجود IQهوشی فوق العاده پائین (حدود 35) و عاجز بودن از قوهء یادگیری اما با کمال تعجب یک توانائی خاص مغزی دارد که در حالت طبیعی تنها مختص هوشهای برتر است مثلآ می تواند بعضی محاسبات ریاضی اعجاب انگیز را انجام دهد و یا از حافظه ای شگفت اور برخوردار باشد.
من یک فرد را با این مشخصات دیده ام.از او اگر می پرسیدند از تهران تا شیراز یا کرمان چقدر راه است ، با دست به قلهء توچال اشاره می کرد ومی گفت همین کوه را که رد کنید به شیراز می رسید اما توانائی ویژهء این فرد شناختن نسبتهای ژنتیکی در یک جمع چند هزار نفری بود! یعنی او می توانست بر اساس فنوتیپ (یا همان قیافهء ظاهری) بگوید که کدام یک از این افراد با هم نسبت ژنتیکی (یا وراثتی)دارند.
به نظر من سازمان دولت در ایران –مختص زمان اقای احمدی نژاد هم نیست و هم مختص قوهء اجرائی نیست- همان کانای هوشمند نماست که اگرچه در برخی موارد توانائی های ویژه ای دارد (مثلآ در امور مربوط به اطلاعات و امنیت) اما به طور کلی ضریب هوشی اش فاجعه امیز است لذا انچه در این یادداشت جناب عبدی مرقوم شده و بسیاری موارد مشابه دیگر ناشی از رسیدن بهرهء هوشی سازمان دولت به زیر 40 است .
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۳:۱۹ بֽظֽ | Reply
:
42
با سلام
احتمالا مدیریت سد و تامین آب و برق بدون (نعوذ و بالله ) مدیریت امام زمان بوده و مافیا در این عمل با آمریکا همکاری تنگاتنگی داشته است!!!!! بابا به کی باید گفت این جماعت عرضه اداره یک نانوایی را ندارند !؟
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۵:۳۷ بֽظֽ | Reply
ahmad :
جناب غبدی سلام
یکی دیگر از گرفتاریهای نوشتن در روزنامه ها که اخیرا پای آن به کامنت های اینترنتی هم رسیده اینست که ناشناخته ای چون بنده هرچه که بنویسد اگر به مذاق ها خوش نیاید آنرا بنام پیراهن ضد اسلام ویا سیاه نمائی بر نیزه می کنند ودر محکمه نا عادلانه منافع خود حکم محکومیت بر نوشته ونویسنده صادر.. خوشا آن روزهائی که یک اسلام داشتیم و می شناختیم ومیدانستیم چیست ودر کجاست وحرمتش را به جد نگه می داشتیم وجز با احرام قلبی نردیکش نمیشدیم..امروز هزاران حوزه شناخته شده وناشناس مظهر اسلامند وتنها راه برای عدم برخورد اینست که به هوا روی..
چناب عبدی باور کنید روز مره گی وبی تفاوتی وشعار زدگی وغیر متخصص به کار گماردن آن چنان در مدیریت سیستم جا افتاده است که از همه سو بحران وفروپاشی محسوس ومن به چشم خویشتن غرق شدن خودمان را می بینم..باور کنید بسیاری نمی فهمند که بدور ریختن آب در تابستان برای چند مگا وات برق کم آبی تابستان را در بر دارد ..همانطورکه مشکل ترزیق نا معقول پول را به اقتصاد نمی فهمند و نمی دانند عاقبت اجرای طرح بانکداری جدید اگر آن باشد که روزنامه ها نوشته اند چیست و کشور را به کجا می برد ..ونفهمیده اند تاریخ اسلام را تا بدانند چگونه مقتضیات سال وماه وروز در کفتار وکردار و تصمیمات کشور داری موءثر بوده است..
با همه کوچکی از همه بزرگان وبزرگواران به عنوان ایرانی ومسلمان وشیعه که نه تنها واجبات که مستحبات را هم در نظر می گیرد سوال می کنم چگونه است که همه آقایان ومتعلقات ومتعلقین هنگام درد و مرض به متخصصین غیر مکتبی وغیر مسلمان مراجعه وگاه حتی چندین پزشک خارجی متخصص را بر بالین حاضر می کنند (همچنانکه این اواخر مرحوم مشکینی وحصرت آیت الله سیستانی دامت بقائه چنین کردند وبه جای این همه پزشک مسلمان وحزب اللهی و متعهد برای استفاده از تخصص بهتر به بلاد ترسایان مراجعه کردند) اجازه نمی دهند که کشور توسط متخصصین ما که بیشترشان مسلمان ومسلمان زاده اند اداره شودتا جان ومال مسلمین به هدر نرود ونوامیس امت به خاطر فقر وفاقه در هر گوشه عالم چوب حراج نخورد... آیا وصع فعلی نتیجه بکار گماری به ظاهر متعهدین نیست.. آیا پاسخ گوئی هست؟
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۶:۰۶ بֽظֽ | Reply
افشین :
آقای مهندس
شما هم بالای گود نشستید و هی میگید لنگش کن !!
باور کنید این مورد , مثل همان لگد گاو 9 من شیر میمونه که همه ی حرفهای خوب قبلی را میریزه
هر کس دیگه هم جای این دولت مهندسی شده باشه و از مردمش اینقدر جدا افتاده باشه , هر جور شده سعی میکنه مردم را راضی نگه داره تا وقتی که دیگه نتونه , آنوقت مثل همه با یه بهانه میره کنار و مشکلات را سر دولت بعدی خراب میکنه ( میندازه )
مردم هم راهش را پیدا کردند !! تا طوری میشه همه دق و دلیهاشون را سر آن مشکل خراب میکنند !! مثل همین رفتن برق و یا رفتن آب !!
من فقط دلم به حال دولتهای بعدی میسوزه که هم باید غرو لند مردم را به دلیل دادن آزادی بخورند و بشنوند و هم حجم خرابیها آنقدر زیاده که ...گیجه میگرند از کجا شروع کنند به ساختن
خدا بدادشان و بدادمان برسه
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۶:۳۳ بֽظֽ | Reply
Amir :
جناب آقاي عبدي، در حاليکه آژانس بين المللي انرژي اتمي در گزارش خود گفته است "که ایران، از دادن اطلاعات در مورد برنامه هسته ای خود امتناع می ورزد و
در گزارش خود نوشته که برای تشخیص این که ایران هرگز در پی سلاح اتمی بوده یا خیر، نیاز به اطلاعات وجود دارد، امری که دولت ایران آن را فراهم نمی کند" مسئولين جمهوري اسلامی اين گزارش جديد آژانس بين المللي انرژي اتمي را بيانگر خاتمه يافتن موضوع هسته ای ايران تلقی نموده اند. بنظر جناب عالی تفسير بيانيه آژانس بين المللي انرژي اتمي از طرف ايران صحيح است؟
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۷:۱۳ بֽظֽ | Reply
نادر فکوهی :
لاریجانی هم «ناجی» شد
سرانجام علی لاریجانی هم توانست پس از تلاش ناکام برای ریاست جمهوری، در قامت یکی از سران سه قوه، از این پس جایگاه جدیدی در مراسم و دیدارهای رسمی پیدا کند.
هر چند که به رسم «سیاست آغشته به تعارف و کرشمه» در ایران، او تبدیل شدنش به یکی از «سران نظام» را بر اساس « احساس نوعی وظیفه دینی و ملی» میداند.
لاریجانی در مقطعی به ریاست مجلس هشتم برگزیده شد که بر اساس واقعیت موجود، کلیت ساختار نظام سیاسی ایران در سیطره محافظهکاران قرار دارد و در هیچ یک از قوای نظام سیاسی مستقر، چهرهای غیرمحافظهکار دیده نمیشود.
حال آنکه در برابر این یکدستی، پارهای از فعالان - و البته از همه بیشتر «اصلاحطلبان» - در پی بازنمایی تصویری «چالشی / دوگانه» از عرصه قدرت در ایران هستند.
لاریجانی نیز همچون چهرههایی از جمله قرهاد رهبر، محمد خوشچهره، عماد افروغ، داوود دانش جعفری و دیگر محافظهکاران جدا شده از اردوگاه حامیان احمدینژاد، در نگاه اصلاحطلبان و رسانههایشان، به سرعت در قامت «رجلی سیاسی» که می تواند به «تقابل» با دولت موجود برخیزد، تبدیل شده است.
گویی در فقدان هر نوع «کنش سیاسی مبتنی بر حقیقت» هر آن کس که به دلایل فردی، مدیریتی یا محفلی، از فهرست نومحافظهکاران حامی دولت خط بخورد، در وضع موجود به «قهرمان» و «ناجی بالقوه» تغییر ماهیت میدهد.
روزنامههای داخلی ایران در حالی به برجسته کردن «نقش چالشبرانگیز لاریجانی» در مقابل دولت میپردازند که اساساً در صورت پیشفرض وجود چنین چالشی، ساختار کلینتاریستی قدرت در ایران که «بالای هر دستی، دستی نشانده» این امکان را بعید به نظر میرساند که در شکاف احتمالی میان رؤسای دو قوه مجریه و مقننه، تحولی جدی و غیر قابل پیشبینی در وضع موجود پدید آورد.
فراموش نباید کرد که لاریجانی اگر چه از مخالفان شکلی نحوه مدیریت دولت توسط احمدی نژاد است، اما او همان چهرهای است که در زمان ریاستش بر صدا و سیما، برنامههای هویت، چراغ، سراب، «کنفرانس برلین» و ... پخش شدند. برنامههایی که در شکست پروژه اصلاحات، نقشی فراموشناشدنی دارند.
علاوه بر این پیشینه، لاریجانی که پس از دوران ریاست جمهوری احمدینژاد به سمت دبیر شورای عالی امنیت ملی منسوب شد، شکلی «غیر قابل تعریف» از دیپلماسی را به نمایش گذاشت که در نهایت به تصویب سه قطعنامه شدیداللحن شورای امنیت بر علیه ایران منجر شد.
دیپلماسی او دقیقاً نشان داد که در برابر ادبیات تخاصمی رییسجمهور نومحافظهکار ایران، کاملاً ناکارآمد است و او فردی نیست که خارج از اراده دولت تصمیمی بگیرد یا چالشی با احمدینژاد بر انگیزد.
تصویر او، این روزها در حالی در قامت «ناجی سیاسی» در صفحات اول روزنامه ها نقش می بندد که هم خودش و هم «دیگران» میدانند که این تصاویر فقط «تصویرند.» خاصه آنکه در این تصاویر، «کلوز آپ» او دیده میشود و نواب وی از نگاه دوربینها سانسور شدهاند.
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۷:۴۵ بֽظֽ | Reply
Ahmad :
دویچه وله: هفته نامه آلمانی "اشپیگل" در آخرین شماره خود خبر داده است که همسایه شمالی ایران، ترکمنستان احتمالا پایگاه هوائی مرو ، یکی از بزرگترین پایگاههای دوره شوروی سابق را در اختیار ناتو و آمریکا قرار خواهد داد.
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۸:۲۳ بֽظֽ | Reply
حامدی :
لطفا این خبر را بخوانید و به حال این مردم بگرئید:
مكتوب:این روزها گاهی خبری را می خوانی و یا می شنوی که تا عمق جان می لرزی و تو که می بینی و می شنوی هیچ کاری از دستت برنمی آید و آنها که کاری از دست شان برمی آید، یا نمی بینند یا نمی شنوند یا...
فقر چه ها که نمی کند این روزها. از خودکشی دسته جمعی اعضای یک خانواده، از قتل سایر اعضای خانواده، از خودفروشی تا فروش سایر اعضای خانواده تحت هر عنوان،از فروش کلیه یا سایر اعضای قابل فروش، از...
خبری دیدم به نقل از یک کارمند سازمان ملل در مشهد در تشریح حال دختری 19 ساله با 7 شوهر. دختری که توسط پدر معتادش به یک مرد افغانی به 700000 تومان فروخته شده و مرد افغان که خود قادر به تامین همه پول نبوده ، با 6 نفر دیگر در تامین هزینه، شریک شده است و این دختر بخت برگشته هر شب قسمت یک همسر است.
نمی دانم در یک مملکت اسلامی که برای همه دنیا نسخه صادر می کند و از رسیدگی به وضعیت شهروندان خود ناتوان است، در این یک نمونه کوچک چه فرد یا نهاد و ارگانی مسئول است.
وای بر ما اگر ببینیم و بشنویم و سکوت کنیم و بر آنچه در ایران بر هموطنان مان می رود، اعتراض نکنیم.
...............................................................
عبدي:
خبرش قبلا در همينجا درج شده است.
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۹:۵۸ بֽظֽ | Reply
علی :
" دو روز قبل عبدالله شهبازي يکي نزديکان به نهادهاي اطلاعاتي و اطلاعات سپاه پاسداران با انتشار عکس هاي برخي از بازداشت شدگان، انفجار حسينيه رهپويان شيراز را به خودي ها نسبت داد"
واقعا اینطوره؟
................................................................
عبدي:
اگر مستندات كافي از سوي مقامات رسمي در تائيد اين ادعا كه كار ديگران است ارائه نشود طبعا اين ذهنيت(درست يا غلط) شكل مي گيرد.
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۹:۵۹ بֽظֽ | Reply
:
فرضيه شما اين بود كه لاريجاني رئيس مجلس نميشود,علت عدم تحقق اين فرضيه
.................................................................
عبدي:
جزئيات آن چه را گفته ام بخاطر ندارم اگر معرفي كنيد ممنون مي شوم.اما اجمالا دليلش اين است كه رقابتهاي دروني جناح حاكم بر سر سهم است و مبناي ديدگاهي ندارد به همين خاطر است كه همسر سخنگو از حداد دفاع مي كند اما مي گويند رئيس دولت از لاريجاني دفاع مي كند.در انتخابات ليست مقابل رئيس فعلي راي آورد و او نتوانست از تهران نامزد شود اما نتيجه چيز ديگري از آب در آمده.ضمنا جناح حاكم حزبي هم نيست به همين دليل نامتعين است.و من هم شناخت چنداني از جناح بندي هاي داخلي آنان ندارم و اگر چنين اظهار نظري كرده باشم هم اين كار درست نبوده(منظور اصل اظهار نظر است)
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۱۰:۳۰ بֽظֽ | Reply
حبیب ـ ت :
روزنامه الشرق الوسط ـ 23 می ـ مصاحبه ائی با آقای اختری یکی از رابط های بلند پایه ایران با حماس و حزبالله و سفیر سابق جمهوری اسلامی در دمشق، انجام داده است که جسارتاًخواندن آنرا به علاقمندانی که به انگلیسی آشنائی دارند توصیه میکنم، متأسفانه مصاحبه 8 صفه است و طولانی . والی ترجمه آنرا تقدیم میکردم.
فهرست وار:
1 ـ ایران قرار است یک کانال ماهواره ائی تلویزیونی بنام اهل البیت در آنجا ایجاد کند.
2ـ ایران قرار است در تأسیس یک پالایشگاه بسیار بزرگ و پر خرج و بسیاری پروژه های بزرگ دیگر در منطقه شرکت کند ( در مقاله ذکر نشده است که این پالایشگاه در کجا تأسیس خواهد شد ) ، ولی از لحن مصاحبه گر چنین بر می آید که در سوریه خواهد بود.
3ـ ت
آقای اختری ازجمله کمک مالی به حماس و حزب الله را مورد تأئید قرار میدهد.
4 ـ حجم سرمایه گذاریهای ایران در سوریه به 2.5 تا 3 میلیارد دلار میرسد.
5 ـ ایشان از جمله میفرمایند: « ...ما مقاصد خوبی برای خدمت به ملت اسلامی ، عرب داریم.» ترجمه غلط نیست.
... we have good intentions to serv the Arab, islamic nation
(نظرمن:
از نظر ایشان ما ملت اسلام هستیم و این دقیقاً همان معنائی است که رهبران ما از کلمه ملت مراد میکنند. البته هیچ ایراد زبان شناسانه ائی به این کاربرد واژه ملت نیست. آنچه ایراد دارد اینست که به ما معنی این کلمه تفهیم شود. بفهمیم که ما ایرانیان بخشی از امت عربی اسلامی هستیم، یا نه ، خودمان یک ملتیم که به اعتبار ملت بودنمان، میتوانیم منافع متفاوتی از منافع برادر خوانده های عرب و مسلمانمان داشته باشیم.).
چه خوب بود که دولت ما به مردم توضیح میداد که چند صد میلیون دلار در بوسنیا هزینه کرده و حالا بوسنیا در کجا ایستاده است.
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۱۱:۱۹ بֽظֽ | Reply
kaveh javid :
ba salam
jenab abdi az maghale besiar khobe shoma da ertebat bahozor ya adame hozore aghai khatami dar entekhabat mashoof shodam va az inke dar in vanafsai adame hozore shoma inchenin shafaf vagheeiatharo migid bar khod mibalam mozaf bar anche goftid inke: khatami jadee safkon ahmadi nezhad bode va in dore tasalsol batel hamchenan vojod darad
۷ خرداد ۱۳۸۷ ۱۱:۴۶ بֽظֽ | Reply
حنیف :
باسلام
تحلیل شما خیلی فنی نیست زیرا:
1- خرید برق ازکشورهای همجوار تابع قرارداد منعقده می باشد واینطور نیست که هروقت اراده کردیم آنرا کم وزیاد کنیم.
2-فکر نمی کنم خشکسالی وسیع فعلی در دی و بهمن ماه گذشته برای مسئولین مشخص شده باشد چرا که احتمال بارش تا اردیبهشت ماه همواره وجود دارد.البته ضعف علمی در پیش بینی های بلند مدت را نمیدانم شاید وجود داشته است.
3-درزمستان بعلت سرمای شدید وفراگیر درکل کشور وکمبود گاز طبیعی اکثر نیروگاهها با سوخت مایع کارکرده اند و ازنیروگاههای آبی هم استفاده شده است و تدابیر صرفه جویانه هم اعمال شده است.ولی چون درآن زمان وضعیت فعلی با این شدت حدس زده نمی شده است ذخیره سازی آب صورت نگرفته است ضمن اینکه اب سدها برای کشاورزی واب شرب هم استفاده می شود وبطور کامل قابل حبس نیست.
.......................................................
عبدي:
نه تنها خريد برق تابع قرارداد است بلكه در حال حاضر بجز مقدار اندكي از تركمنستان از جاي ديگري برق نميتوانيم وارد كنيم بنابر اين منظورم وارد كردن سريع نبود بلكه به كليت مساله اشاره داشتم.
در مورد پيش بيني هم همانطور كه نوشته شده در ماه بهمن برداشت خيلي شديد بود.در باره آب شرب يا كشاورزي(كه در زمستان موردي ندارد)مساله اي نيست صرف افزايش نسبت به سال قبل مساله است.بعلاوه اصولا در زمستان نبايد گذاشت آب سده پر شود زيرا بايد قدرت سيلات گيري را هم داشته باشند اما مساله اين يادداشت مقايسه دو سال 86 و 85 است.
۸ خرداد ۱۳۸۷ ۹:۱۶ قֽظֽ | Reply
تشنج در جلسه سخنرانی شاگرد آیتا.. مصباح یزدی :
آفتاب: جلسه سخنرانی قاسم روانبخش مدیرمسئول نشریه پرتو سخن به میزبانی جامعه اسلامی دانشجویان در دانشگاه شیراز تبدیل به جلسه انتقاد دانشجویان از عملکرد دولت نهم شد.
به گزارش خبرنگار سیاسی آفتاب در این جلسه که دیروز (دوشنبه) در تالار خوارزمی دانشگاه شیراز برگزار شد، حجت الاسلام والمسلمین قاسم روانبخش از شاگردان آیت الله مصباح یزدی برای پاسخ گویی به سوالات دانشجویان دعوت شده بود.
قاسم روانبخش روحانی تند رو و مدیر مسوول نشریه افراطی پرتوسخن از نزدیکان آیت الله مصباح یزدی و محمود احمدی نژاد میباشد ولی اکثریت حاضرین در جلسه را منتقدان دولت نهم تشکیل میدادند.
از آغاز این جلسه با تشنج همراه بود و دانشجویانی که از عملکرد محمود احمدینژاد عصبانی بودند بارها سخنرانی قاسم روانبخش را قطع کردند و شعارهایی چون: «نصرمن الله و فتح قریب وای بر این دولت مردم فریب»، سر دادند.
قاسم روانبخش در سخنان خود همواره سعی داشت تا مشکلات کشور را که دولت احمدینژاد با آن مواجه شده است را به گردن دولت های قبلی بیندازد.
یکی از دانشجویان با انتقاد از عملکرد دولت احمدینژاد گفت که با این اوضاع چه کسی جرأت میکند از محمود احمدینژاد دفاع کند.
یکی دیگر از دانشجویان درباره مافیای اقتصادی که دولت نهم مدعی وجود آن است و مشکلات کشور را ناشی از آن میداند پرسید که قاسم روانبخش جواب روشن و قاطع کنندهای نداد.
دانشجوی دیگری نیز با بیان اینکه برنج کیلویی ۵۰۰۰ تومان است و خط فقر تعداد زیادی از مردم را دربرگرفته بیان کرد که با اوضاع نابسامان دفاع کردن از دولت احمدینژاد چه معنی دارد.
قاسم روانبخش در جهت تخریب دولتهای قبلی بیان کرد که عطاالله مهاجرانی وزیر فرهنگ دولت خاتمی ۶ زن داشته که با واکنش دانشجویان حاضر در سالن مواجه شد و دانشجویان شعار زارعی زارعی سردادند .
قاسم روانبخش با بیان ارقام نامعلوم سعی در فرافکنی تورم و مسکلات اقتصادی کشور داشت و همه چیز را متوجه دولتهای قبلی میدانست که یکی از دانشجویان کارشناسی ارشد اقتصاد با ارائه ارقامی مستند در مورد تورم و مشکلات اقتصادی دولت نهم تورم در دولتهای قبلی را مقایسه کرد و تورم در دولت قبلی را بسیار کمتر (۹ درصد) از دولت احمدینژاد دانست که این دانشجو با تشویق های مکرر دانشجویان حاضر در سالن به سخنانش پایان داد.
در طی جلسه عدهای از دانشجویان به خاطر در اختیار نداشتن تریبون از محل صندلیهای خود فریاد میزدند و سوال میکردند که قاسم روانبخش اجازه صحبت کردن به دانشجویان منتقد را نداد که این باعث شد عده زیادی از دانشجویان شعارهایی علیه دولت سردهند و به نشانه اعتراض سالن را ترک کردند.
۸ خرداد ۱۳۸۷ ۹:۲۴ قֽظֽ | Reply
علی :
حدود یک ماه است که در اصفهان هفته ای دو بار قطع برق اغاز شده است که البته بیشتر در ساعات بعد از ظهر یا اخر شب می باشد.
چنین مساله ای از سالهای بعد از جنگ تا کنون بی سابقه می باشد.
حتی در خشکسالی شدیدتری که منجر به قطع اب و خشکسالی چند سال پیش زاینده رود شد نیز این مشکل پیش نیامد.
مشخص نیست در مدیریت اخیر کشور چه می گذرد که در زمستان گاز نیست در بهار هم برقمان قطع می شود .خدا تابستان را به خیر کند..
۸ خرداد ۱۳۸۷ ۰:۰۸ بֽظֽ | Reply
صادق :
آقاي عبدي عزيز
ديديد بر سر صندوق ذخيره ارزي چه آورند؟براي چه تاسيس شده بود وبراي چه استفاده شده است و مي شود؟
چه انتظاري داريد ازين قوم بخوربخور كه فكر فرداو آينده و آيندگان را بكنند .
۸ خرداد ۱۳۸۷ ۳:۱۴ بֽظֽ | Reply
نوشیروانی :
ضمن خسته نباشی بجناب عبدی ودیگر عزیزان
مصرع نوشته شده توسط اقای جاوید(چوفردا رسد فکرفردا کنیم)بنده را وادار کرد مطلبی تاریخی در این زمینه بنویسم
شیخ اسحق ال اینجو پادشاه عیاش وخوش گذرانی بود در شیراز درزمان حضرت حافظ(درضمن ممدوح ایشان بود)البته جوانی حافظ مقارن این پادشاه بود جناب شاه درشبانه روز به فکر عیاشی وباده گساری ولهو لعب سپری میشد مستی پشت مستی ادامه داشت طوری که ظریفی گفته ایشان بجای(حی علی خیرعمل)میگفت (حی علی خیرالسکر) جناب ال اینجو به مردم شیراز اطمینان نداشت افراد دربار ومشاوران ایشان همه ازاصفهان بودند شیراز درقرق سپاه ایشان مردم دروحشت دایمی ابن بطوطه سیاح معروف مینویسد مردی را دیدم گزمه های شاه کشان کشان میبردند پرسیدم جریان ازچه قرار است؟گفتنند دوش دست ایشان کمانی بوده است ناگفته نماند ایشان شدیدا ظواهر را کاملا حفظ ودر نماز جمعه هم مرتب شرکت میجست
هفت بار بجنگ محمد مظفر رفت شکست خورد پیمان صلح بست. هربارنقض عهدمیکرد اخرین بار محمد مظفر شیراز رامحاصره میکند مردم درقحط وقلا وگرسنه کسی جرات نمیکرد به شاه چیزی بگوید(فصل بهاربود)وزیرش باترفندی تحت عنوان اینکه بهار است هوا مطبوع عالیجناب بالای قصر میبرد سیاهی لشگر سلطان محمد میبیند میپرسد این سپاه کیست وزیر ماجرا میگوید شاه تبسمی کرد گفت عجب ابله مردکی است این محمد مظفر که درچنین نوبهاری عیش خود ومارا منقص میکند این بیت را ازشاهنامه میخواند وازبام فرود میاید
بیا تایک امشب تماشا کنیم/چوفردا رسد فکر فردا کنیم بقیه ماجرا حتما میدانید چه بسر شیراز وشیرازیان توسط ال مظفرامد
۸ خرداد ۱۳۸۷ ۵:۴۲ بֽظֽ | Reply
پ - ص :
بنظر شما عجیب نیست دولتی که داعیه اصلاح مدیریت جهانی دارد در حل مشکلات خودش وا مانده است شاید علت این دوگانگی در توانایی این باشد که مشکلات داخلی نتیجه عملکرد خودش است و بحرانهای جهانی را دیگران ساخته اند در این صورت دیگران باید بیایند و مشکلات مصنوع دولت را حل کنند و دولت هم برود ومشکلات جهانی را حل کند نظر شما چیست این راه خوبی نیست؟
۸ خرداد ۱۳۸۷ ۵:۵۰ بֽظֽ | Reply
رضا فتوحی :
با سلام
1-آقای عبدی با توجه به اینکه از صدر تا به ذیل مدیران تغییر کرده اند به نظر می رسد اصلا چنین راه های منطقی به ذهنشان هم نمی رسد و اگر کسی هم پیدا شده و تذکر بدهد نمی دانند برای خالی کردن زیر پای دولت این را می گوید را از سر دلسوزی ....
2-اما یک پرسش: دولت محدودیت منابع ندارد(به دلیل افزایش قیمت نفت) و نیز عزمی هم برای کاهش نقدینگی مشاهده نمی شود با این توجه اقداماتی مانند کاهش یارانه شوینده ها و موارد مشابه را چگونه می توان توجیه کرد؟ هدف چیست؟
.......................................................
عبدي:
در اين مورد شايد هفته آينده مطلبي تقديم كنم.
۸ خرداد ۱۳۸۷ ۷:۳۴ بֽظֽ | Reply
:
شما در ذيل يكي از
كامنتها در مورد عدم تمايل لاريجاني براي
رياست اظهارنظر كوتاهي كرده بوديد.
...................................................
عبدي:
لطفا موارد را كپي پيست كني چون عين متن در ذهنم نمي ماند.
۹ خرداد ۱۳۸۷ ۰:۴۶ قֽظֽ | Reply
:
اگر اشتباه نکنم مرقوم نموده بودید ایشان(لاریجانی) اگر می خواست رئیس مجلس شود از قم کاندیدا نمی شد.
.............................................................
عبدي:
درست نوشته ايد.چرا از قم نامزد شد؟دليلش اين بود كه در تهران سرليست نمي شد و راي كمتري هم مي آورد .بنابر اين آن سخن غلط بوده زيرا نخواسته در چارچوب راي عمومي رقابت كند و اميدش
به رقابت در ميان راه يافتگان بود.اما چرا آن را نوشتم به اين دليل كه رئيس مجلس معمولا نمي تواند از شهرستان شود زيرا بايد به مسائل حوزه انتخابيه برسد و هر ماه به منطقه رود و اين خلاف جايگاه رياست است.
۹ خرداد ۱۳۸۷ ۳:۳۰ بֽظֽ | Reply
سروش :
گویند: در روزگاران قديم مرد و زنی که هيچ فرزندی نداشته اند ، قصد رفتن به مکه و حج را کردند اما مانده بودند با دويست سکه طلايی که در کل عمرشان پس انداز کرده اند ، چه بکنند. سرانجام آنها نيمی از دويست سکه را در بقچه ای نهاده به همسايه دست راست خود مي سپارند و نيم ديگر را نيز به همسايه ی دست چپ .
همسايه دست چپ گفت:
ـ می توانی صندوقی را که در آن گوشه است ، باز کنی و در آن بگذاری.
مرد و زن صحيح و سالم به زيارت حج می روند و برمی گردند و سراغ امانتی خود را مي گيرند. همسايه دست راست گفت:
ـ همسايه! از پولت استفاده کردم. ايناهاش! صد سکه طلای تو را به صدوپنجاه سکه طلا رساندم. مقداری هم برای خودم ماند.
سپس او به نزد همسايه دست چپ رفت و سراغ طلاهايش را گرفت.
ـ صندوقی را که در آن گوشه است ، باز کن. همانجايی است که گذاشته ای!
آقای عبدی بنظر شما کدام امانت دار سالمی بودند؟
..................................................................
عبدي:
در امانت نمي توان تصرف كرد مگر با اجازه امانت دهنده.
۹ خرداد ۱۳۸۷ ۹:۳۸ بֽظֽ | Reply
مهدی م :
آقای عبدی من یک کامنت منتشر شده در این صفحه داشتم ولی الان نیست.
اگه یادتون باشه با مضمون دوراه دولت در مقابله با سرمای زمستان که یا قبول کردنشرایط ترکمنستان بود و یا استفاده از برق آبی؟؟
....................................................................
عبدي:
متاسفانه يك مشكلي پيش آمده كه نمي دانم دليلش چيست تعداد زيادي از كامنتهاي منتشره حذف شد و دوباره آنها را منتشر كرده ام و نمي دانم كامنت شما هست يا خير ولي آن را منتشر كرده بودم.اگر نبود دوباره ارسال كنيد.هميشه گفته ام كامنتهاي خود را در فايل ورد ذخيره كنيد تا اگر مشكلي بود نيازمند تايپ مجدد نباشيد.
۱۰ خرداد ۱۳۸۷ ۲:۰۵ بֽظֽ | Reply
فرهاد :
با سلام
كاش ميشد زمان را به عقب برد و در دي ماه 1386 قرار ميگرفتيم و آن موقع بدون توجه به مسائل آينده به حال فكر ميكرديم.مطمئنم آن موقع ميگفتيم اگر من فردا زنده نباشم آب به چكارم مياد.
اميدوارم هميشه در ارزيابي هايمان شرايط حاكم را نيز مد نظر داشته باشيم.
...................................................................
عبدي:
البته اگر كسي با قطع چند ساعت برق مي مرد حرف شما درست است اما قضيه در بسياري از شهرها متفاوت بود.
۱۲ خرداد ۱۳۸۷ ۷:۰۵ قֽظֽ | Reply
مهدی م :
سایت تابناک این مطلب شما را منعکس کرده بود و وزارت نیرو هم جوابیه ای به آن داده است:
//////////////////////////////////////////////////////////////
در پي انتشار مطلبي با نام «عبدي: خشكسالي تابستان نتيجه بيتدبيري زمستان»، روابط عمومي وزارت نيرو با فرستادن جوابيهاي، ضمن تشريح اقدامات انجام شده از زمستان تاكنون، سازمان هواشناسي را در پيشبيني نكردن خشكسالي در سال جاري مقصر دانست.
در اين توضيحات آمده است: بروز پديده خشكسالي و كاهش ميزان بارش در طول سال آبي، اگرچه در چهل سالي كه آمار مربوط به ميزان بارشها در وزارت نيرو ثبت و ضبط ميشود، چندين مرتبه صورت گرفته و در طول چهل سال گذشته، پنج سال نرمال، پانزده سال ترسال و بيست سال خشكسال را از نظر ميزان بارشهاي جوي پشت سر گذاشتهايم، اما امسال كمبارشترين و خشكسالترين سال آبي كشور را در طول چهار دهه گذشته تجربه ميكنيم، به گونهاي كه حجم بارشها به كمتر از نصف متوسط بارش سالانه كاهش يافته و حجم ورودي آب به مخازن سدها با 60 درصد كاهش همراه بوده و حجم آب مخازن پشت سدها كه در سال گذشته و در همين ايام حدود 25 ميليارد مترمكعب بود، هم اكنون به كمتر از 14 ميليارد مترمكعب آب رسيده است.
نكته مهم اينكه در طول سالهاي گذشته، در دو مورد تجربه بروز خشكسالي در دو سال متوالي و به صورت شديد نيز در اسناد و مستندات وزارت نيرو ثبت شده است و به همين دليل، برنامه ريزيهاي صورت گرفته با اولويت تأمين آب شرب شهروندان و آن هم براي دو سال متوالي صورت گرفته است تا در صورت ادامه روند خشكسالي در سال آبي 88-87 امكان تأمين آب شرب مردم شهرها و روستاهاي كشور با استفاده از آب ذخيره شده در پشت سدها و نيز بهرهگيري از برخي منابع آب زيرزميني تا پايان شهريور ماه 1388 فراهم شود.
مسئله ديگري كه برخي از تحليلها بر اساس آن صورت ميگيرد، تأكيد بر اين نكته است كه به دليل بروز سرماي شديد، فراگير و گسترده در كشورمان در طول زمستان سال گذشته و افزايش حجم گاز مصرفي در كشور و عدم تأمين گاز نيروگاههاي حرارتي كشور، مسئولان صنعت آب كشور، بدون اعمال مديريت كارآمد بر منابع آبي كشور، حداكثر ميزان توليد برق از منابع برق آبي كشور و آب مخازن سدهاي كشور و آن هم بدون پيشبيني بايستههاي بهره برداري از منابع آبي در فصول بهار و تابستان را وجهه همت خود قرار دادهاند. برعكس آن چيزي كه بيان شد، محور اساسي مديريت منابع آبي كشور، پيش بيني بهره برداري از اين منابع ملي به صورت هوشمندانه، آينده نگرانه و با احتساب شرايط جغرافيايي و اقليمي و ميزان و جغرافياي بارش در كشور است و بر همين اساس، اگرچه توليد برق از منابع آبي ذخيره شده در پشت سدهاي كشور، سبب جبران تأثيرات ناشي از قطعي گاز در برخي از نقاط كشور شده و جان بسياري از هموطنان عزيزي كه در معرض سرماي شديد زمستان سال گذشته بودند را نجات داد، اما مديريت منابع آبي به صورتي بوده است كه امكان بهره برداري از منابع آبي در طول فصول گرمتر سال و به ويژه با توجه به نياز بخش كشاورزي و شرب نيز به درستي صورت پذيرد. از آنجايي كه بخش مهمي از بارشهاي سالانه كشور در دو ماه اسفند و فروردين صورت ميگيرد، بر اساس مدل پيش بيني رفتار سيلابها در سالهاي گذشته، حجم قابل توجهي از مخازن سدها جهت كنترل سيلابها و جلوگيري از آثار مخرب آنها در طول هفتههاي قبل از بارش تخليه مي شود، به طوري كه اگر كنترل سيلابها توسط سدهاي ساخته شده صورت نگيرد بسياري از شهرهاي خوزستان با سيلهاي مخرب و غيرقابل كنترلي تهديد خواهند شد. در طول زمستان گذشته نيز با توجه به گزارشهاي سازمان هواشناسي كه پيش بيني سال آبي نرمالي را كرده بود (نمونهاي از گزارشهاي ارسالي آن سازمان به ضميمه اين نامه ارايه مي گردد) همكاران بخش آب كشور پيشبيني لازم را جهت در نظر گرفتن حجم مناسبي از مخازن سدهاي موجود كشور براي كنترل سيلابهاي احتمالي انجام داده بودند اما آنچه در مقام عمل به وقوع پيوست، عدم تحقق پيشبينيهاي هواشناسي و بروز پديده خشكسالي و بارشهاي پراكنده و كم حجمي بود كه متأسفانه سبب پر نشدن ظرفيت ذخيره آب پشت سدها و عدم امكان توليد برق از ميزان آب موجود در مخازن سدهاي كشور و در نتيجه از دست رفتن حدود 10 درصد از ظرفيت توليد برق كشور گرديد و اين در حالي است كه در شرايط عادي در مناطق پايين به منظور تأمين نيازهاي شرب، صنعت، كشاورزي و محيط زيست در حوضه كارون، نيازمند 10 ميليارد مترمكعب آب هستيم.
با توجه به آنچه گفته شد، مي توان چنين نتيجه گرفت كه مشكلات ناشي از خشكسالي و در نتيجه كاهش توان توليد برق از منابع آبي و اعمال خاموشي در برخي از مناطق كشور و آنهم به صورت ناخواسته و نه برنامه ريزي شده، ارتباطي به بي تدبيري مديران صنعت آب و برق در سال گذشته نداشته است و بايستي با توجه به ويژگيهاي بحران خشكسالي و با همكاري و همياري مردم نسبت به كاهش دامنه بحران و تأثيرات كوتاه برد و درازمدت آن همت گماشت. آنچه در اين ميان بيش از همه تحليلهاي نادرست و غيركارشناسي در زمينه بحران خشكسالي خودنمايي ميكند، برخورد سياسي و تسويه حساب جناحي و غيرعلمي با پديده اي است كه نه تنها كشور عزيزمان و منطقه خاورميانه را تحت تأثير قرار داده است، بلكه آثار آن به كشورهاي اروپايي نظير اسپانيا و نيز كشورهايي چون استراليا نيز رسيده است. چيزي كه توجه بدان اهميت بنيادي دارد آن است كه عبور از بحران خشكسالي، علاوه بر تدابير مديريتي و بايستههاي برنامهريزي، نيازمند همدلي و همسويي هموطنان در مديريت كارآمد بحران و هم افزايي توانهاي موجود و پرهيز از تنش آفريني و ايجاد اضطراب است و اين قول را مي توان به هموطنان عزيز داد كه متخصصان و مهندسان صنعت آب و برق، تمامي تلاش خود را جهت عبور كم هزينه و كم حاشيه از بحران خشكسالي كشور در سال جاري به كار گرفتهاند.
در گزارش پيشبيني بارش هواشناسي كه وزارت نيرو فرستاده، آمده است:
پيشبيني بارش، دما و فشار هوا از دي 86 تا ارديبهشت 87
طي دو ماه اول پاييز، مقدار بارش در غالب استانهاي كشور، كمتر از نرمال بوده است. با شروع ماه آذر و گذر سامانههاي بارشزا از روي كشور، بارش تجمعي مربوط به اين ماه در سطح ايران به مقدار ميانگين آن نزديك شد، ولي مجموع بارش فصل پاييز همچنان كاهش قابل توجهي نسبت به نرمال نشان ميدهد.
مشاهدات و پيشبينيها نشانگر تداوم حاكميت لانينا روي بخشهاي حارهاي اقيانوس آرام تا شش ماه آينده است، در حالي كه دماي آب بخشهاي شرقي اقيانوس آرام، بيش از دو درجه سلسيوس سردتر از معمول ميباشد. دماي آب بر اقيانوس هند كه نقش تعيينكننده بر تغذيه رطوبت سامانههاي بارشزا بر روي ايران دارد، مطابق نرمال آن ميباشد. با توجه به پيشبيني الگوهاي فشار هوا و توزيع دما، شرايط عمومي جوي در سطح كشور طي پنج ماه آينده به اين شرح است:
الف) پيشبيني بارش
مقدار بارش در سه ماه زمستان و دو ماه اول بهار 87 در غالب استانهاي كشور به صورت ماهيانه و مجموع پنج ماهه تفاوت قابل توجهي با ميانگين بلندمدت نخواهد داشت و با توجه به نرمال بودن دماي هوا در طول زمستان، انتظار ميرود ذخيره برفي زمستانه مناسب باشد.
اخبار مرتبط:
عبدي:خشکسالي تابستان نتيجه بي تدبيري زمستان
///////////////////////////////////////////////////////////
http://tabnak.ir/pages/?cid=11665
ادامه نظر آقاي مهدي م:
دراین جوابیه وزارت نیرو سعی کرده تا با فرافکنی، اصل قضیه رو بپوشاند . ولی باید این نکته را در نظر گرفت که اگر هواشناسی درست پیش بینی نکرده ،خوشبختانه خود کارشناسان وازرت نیرو احتیاط بیشتری را آغاز کرده بودند . شاهد آن هم آماری است که آقای عبدی داده و آن اینکه نسبت به سال 85 (به غیر از بازه سرمای طولانی که دستور از جای دیگری آمده بود) تولید برق آبی را کاهش داده بودند.
بنابراین در کنار این آمار جوابیه آنها هیچ ارزشی ندارد.
مخصوصا اینکه استناد آنان به گزارش هواشناسی ، گزارشی است که در سایت هواشناسی ایران درج شده و برای همگان در دسترس بوده است. به نظرنمیاد که آنها یک رابطه منسجم و سیستماتیک با سیستم های پیش بینی هوا داشته باشند.
--------------
اما کامنت قبلی من بر این مبنا بود که
1- سرمای امسال در کل کشور اتفاقی بی سابقه بود و به نوعی بحران طبیعی به شمار می آمد.
2- قطع شدن گاز وارداتی از ترکمنستان فشار زیادی را به سیستم توزیع و انتقال انرژی کشور وارد کرد.
3- دولت حتی اگر هم مردمی بود نمی توانست در آن سرما برق را جیره بندی کند (یعنی شرایط را به مردم بگوید و برق را جیره بندی کند) حتی خیلی از آشنایان و اطرفایان را می شناختم که سعی کرده بودند مصرفشان را تا حداقل پایین بیاورند. ولی جواب نمی داد به هر حال. سرمای سختی بود.
4- چه این دولت و چه هر دولت دیگری دراین شرایط دو راه پیش رو نداشت یا برق آبی بیشتری بگیرد و یا شرایط ترکمنستان را در افزایش قیمت بپذیرد.
5- به نظر من دولت باید شرایط ترکمنستان را می پذیرفت. چون این شرایط نتیجه منطقی سیاست های خارجی دولت و منزوی شدن و تحت تحریم قرار گرفتن بود و زمینه را برای سو استفاده کشور ضعیفی چون ترکمنستان فراهم کرده بود. با توجه به بارش بسیار کم فصل پاییز همان موقع هم آمار هواشناسی از یک سوم بارندگی در اکثر نقاط کشور نسبت به میانگین حکایت داشت و فقط تهران و بلوچستان مستثنا بودند.
دقیقا یادمه که تو گزارش هواشناسی این مطالب را ارئه داند و من در سایتشان هم آمارشان را بررسی کردم و متوجه شدم. یعنی شرایط بحران آبی معلوم بود و حتی اگر اسفند و فروردین متناسب با میانگین
، بارش داشتیم باز هم میزان نزولات نسبت به میانگین کمتر بود و نهایت به نصف می رسید.
6-آیا شما راه بهتری سراغ داشتید یا دارید؟ به نظر من پذیرفتن نظر ترکمنستان گر چه برای کشور افت داشت ولی در منطق هزینه فایده چاره ای جز آن نبود.
البته خود کرده را تدبیر نیست. کسی که شرایط را اینگونه می کند باید تاوان آن را هم بپردازند نه اینکه آب ذخیره تابستان راهدر دهد.
این دفعه ضرب المثل برعکس شد
همیشه می گفتند جیک جیک مستونت بود ....فکر زمستونت بود.
و حالا این ضرب المثل را هم باید بر عکس بخوانیم.
۱۲ خرداد ۱۳۸۷ ۹:۳۰ قֽظֽ | Reply

آدرس Trackback این نوشته :
http://www.ayande.ir/cgi-bin/mtcgi/mt-tb.cgi/888