آینده - وب سایت شخصی عباس عبدی
نوشتار
۲۲ خرداد ۱۳۸۷
تعهدات و عقلانيت سياسي
در سال گذشته كه بحران گاز بوجود آمد و واردات گاز از تركمنستان و صادرات آن به تركيه قطع شد و در بسياري از نقاط كشور با قطع گاز يا افت فشار آن مواجه بوديم، همزمان نيز مذاكرات براي صادرات گاز از طريق خط لوله به پاكستان و هند انجام ميشد و طبعاً نظرات متفاوتي در خصوص صادرات گاز وجود داشت. يك ديدگاه كه مخالف صادرات گاز بود، بر نياز داخلي و لزوم تزريق گاز به چاههاي نفت و نيز جايگزيني مصرف آن با نفت و بنزين و... تأكيد داشت كه به نظر ميرسد اين ديدگاه از حيث فني و غير سياسي بر ديدگاه صادراتي گاز رجحان دارد، اما اگر از زاويه سياسي به قضيه نگاه كنيم، قضيه قدري متفاوت ميشود.
از منظر سياسي افزايش تعهدات در روابط خارجي هر جامعهاي بويژه جامعهاي چون ما، امري مطلوب است و دست تصميمگيران را براي اتخاذ سياستهاي غير معقول و خودمحورانه ميبندد و به عبارت ديگر برخي سياستها را به سياستمداران ديكته و تحميل ميكند كه در شرايط غير مرتبط با خارج سياستهاي بدتري جايگزين آنها ميشود .
در مورد حاضر چه اتفاقي ميافتد اگر گاز را طبق قراردادي بلندمدت به كشورهاي همسايه صادر كنيم؟ اولين نكته اين است كه كشورهاي صادركننده و واردكننده متقابلا به يكديگر وابسته ميشوند، و همين وابستگي متقابل آنها را مجبور ميكند كه حتيالمقدور از اتخاذ سياستهاي تشنجآميز كه ( منطقه ما همواره بالفعل آبستن آن است) پرهيز كنند. از سوي ديگر ايران براي تأمين اين حجم از گاز مجبور ميشود كه تمهيدات لازم را براي ورود سرمايه و تكنولوژي فراهم نمايد. و تهيه اين تمهيدات مستلزم دوري جستن از سياستهاي نابخردانه و يكجانبهگرايانه است.
افزايش تعهدات، به منزله ضرورت افزايش عقلانيت در اتخاذ تصميمات براي اجراي آن تعهدات است بويژه آنكه طرف مقابل قدرت لازم را براي درخواست خسارت ناشي از نقض تعهدات داشته باشد، و كشورهاي خريدار گاز معمولاً قراردادها را به گونهاي تنظيم ميكنند كه در صورت قطع گاز صادراتي، خسارتهاي چشمگيري دريافت كنند و چنان نخواهد بود كه دولت بتواند در هر مقطع گاز صادراتي را قطع كند.همچنان كه در مورد قطع گاز به تركيه شاهد آن بوديم.
شايد اين سوال پيش آيد كه چرا ما بايد خود را به چيزي متعهد كنيم كه منافع اقتصادي مستقيم آن مورد سوال است؟ چرا بايد گاز را به قيمتي به كشورهاي ديگر بفروشيم در حالي كه مجبور ميشويم بجاي گاز صادراتي محصولات نفتي را با قيمت گرانتر و هزينه بيشتر وارد كنيم؟ چرا بايد گاز را به كشور ديگري بفروشيم و زمستان خود را در قطع گاز سر كنيم؟ چرا بايد گاز به كشور ديگر صادر كنيم، و با عدم تزريق گاز به چاههاي نفتي خود، آنها را بيش از پيش مستهلك كرده و منابع آن را تلف كنيم؟
در پاسخ بايد گفت كه همه اين سوالات بجاست، اما آيا در عمل (و نه در نظر) راهي براي اعمال سياستها عقلاني مذكور داريم؟ آيا عملاً توانستهايم كه تكنولوژي و سرمايه را به صورت مستمر وارد كشور كنيم؟ آيا سياست خارجي متناسب اين هدف را محقق كردهايم؟
بهتر است بگوييم كه از منظر سياسي ميان دو راه خوب و بد قرار نداريم كه راه خوب را برگزينيم و راه بد را كنار بگذاريم، بلكه ما عملاً ميان دو راه بد و بدتر قرار ميگيريم، كه راه بدتر را بايد كنار گذاشت. ميان پذيرش صادرات گاز و متعهد شدن به تعهدات جديد و ادامه وضع موجود، راه اول گرچه مشكلاتي دارد، اما ترجيح دارد. وارد كردن متغيرهاي قدرتمند در تحديد و كنترل تصميمات جاري حكومت به نحوي كه اين تصميمات را منضبطتر و قابل پيشبينيتر كند، بر هر چيز ديگري مقدم است، اگر نميتوانيم اين متغيرها را در عرصه داخل جستجو و فعال كنيم، پس معقولترين راه، ايجاد تعهدات اقتصادي با جهان خارج است.
محمد حسين :
پذيرفتن اين نظريهء جنابعالي براي من فوق العاده دشوار و بلكه غير قابل قبول است.
خاطرتان هست كه وقتي قضيهء مك.فارلين افشا شد برخي را باور بر اين بود كه اين كار دمشق است!جدا از درستي يا نادرستي اين گزاره،پس از انقلاب، دمشق از ايران سودهاي هنگفتي برده و هنوز هم مي برد بنا براين منطق سياسي اش حكم مي كند كه منبع سود دهي اش را حفظ كند! حال بر برادران سوري اضافه نمائيد ، تركيه،پاكستان،هندوستان،امارات متحده(سهم ناشي از تجارت)،افغانستان و عراق را !ملاحظه مي فرمائيد كه ما در حال امريكا شدن (البته از نوع كوچولويش) هستيم و اين دنياي كوچك گرسنه را (منهاي عراق و امارات) دور و بر خود جمع كرده ايم.
انها اولين كاري كه مي كنند دخالت در نظام سياسي سيال ماست!
فراموش كه نكرده ايم نظام ما در حال تكامل و ديگر شدن است! ما در حال حركت به سمت دموكراسي هستيم و در اين مسير افت و خيزهاي فراوان و ازمون و خطا هاي بي شمار داشته و داريم ،انچه كه البته براي گرسنگان پيرامونمان ناخوشايند است چرا كه انها به گاوي فكر مي كنند كه بايد انرا با كمترين زحمت بدوشند تا گاوي كه يك روز لگد مي زند، يك روز چموش است، يك روز ناخوش ميشود، يك روز هواي كوهستان مي كند و يك روز ديگر به گونه اي ديگر مي شود.
بهكذا در قضيهء درياي خزر ملاحظه فرموديد كه به عنوان پيمان بين المللي دولت اقاي احمدي نژاد چگونه برخورد كرد!
۲۲ خرداد ۱۳۸۷ ۰:۴۲ بֽظֽ | Reply
دستگيري يك نماينده ديگر به خاطر فساد اخلاقي :
همزمان با بالا گرفتن منازعات سياسي بر سر افشاگريهاي عضو هيات تحقيق و تفحص مجلس هفتم از دستگاه قضايي، سايت خبري "عصر ايران" از دستگيري يك نماينده ديگر مجلس هفتم توسط دستگاه قضايي خبر داد.
به نوشته اين سايت، اين نماينده سابق كه پيش از اين هم تحت تعقيب دستگاه قضايي بوده، هم اکنون با صدور قرار در زندان اوين به سر مي برد.
۲۲ خرداد ۱۳۸۷ ۱:۳۴ بֽظֽ | Reply
جاويد :
اتفاقا فكر مي كنم اين مدل ايجاد تعهد در زندگي روزمره ما هم قابل لمس باشد.نمي دانم اين سخن عاميانه كه در بين مردم وجوددارد را شما هم شنيده ايد يا نه ؟ كه مي گويند جوان تا زن نگيرد به فكر خانه و زندگي و پس انداز نمي افتد.
در واقع به نوعي بيان كننده همين مساله است كه ايجاد تعهد به نوعي باعث مي شود كه انسان به فكر بيافتد و رفتارهاي نامعقول را كنار بگذارد.
۲۲ خرداد ۱۳۸۷ ۱:۵۱ بֽظֽ | Reply
سرانجام نداشتن عقلانیت سیاسی :
بی بی سی:
عباس پالیزدار که طی سخنانی در دانشگاه بوعلی سینای همدان، اتهام های سنگینی متوجه افراد طراز اول نظام جمهوری اسلامی کرده بود، بازداشت شد.
حکم بازداشت او را شعبه دوم بازپرسی در دادسرای کارکنان دولت صادر کرده است.
اتهام های آقای پالیزدار سوء استفاده مالی، افترا، نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومی و پخش شايعه عنوان شده است.
عباس پالیزدار در جمع دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا دارای سمتهایی معرفی شد که به وی امکان دسترسی به اخبار پشت پرده را می دهد، او در سخنرانی اش با ذکر جزئیات، برخی از مهمترین و بانفوذترین شخصیتهای جمهوری اسلامی را متهم کرد که با سوء استفاده از موقعیت خود، منافعی اقتصادی برای خود و اعضای خانواده شان فراهم آورده اند، این اتهامات در مورد برخی موارد شامل مسائل اخلاقی نیز می شد.
آقای پالیزدار در سخنرانی اش از 44 شخصیت شناخته شده ایرانی نام برد که نه تن از آنها روحانی اند.
با اینکه سخنرانی عباس پالیزدار چهاردهم اردیبهشت گذشته ایراد شده بود، حکم بازداشت او حدود یک هفته پس از انتشار ویدئوی سخنرانی اش در سایتهای اینترنتی صادر شده است.
وی امروز (چهارشنبه) با احضار به شعبه میدان ارگ دادسرای کارکنان دولت، با قرار بازداشت مواجه و روانه زندان شد.
به گزارش خبرگزاری فارس، بانک ملت نیز از عباس پالیزدار به علت عدم بازپرداخت اقساط تسهیلات شش میلیارد تومانی که از این بانک دریافت کرده، شکایت کرده است.
سخنرانی آقای پالیزدار با واکنش هایی در محافل سیاسی ایران روبرو شد و گروه های اصولگرا، ارتباط خود را با او رد کردند.
مسعود زریبافان، دبیر پیشین دولت محمود احمدی نژاد و از نزدیکان به رئیس جمهور ایران، هر نوع ارتباط عباس پالیزدار با دولت محمود احمدی نژاد را رد کرده است. مرکز پژوهش های مجلس به ریاست احمد توکلی نیز ارتباط با آقای پالیزدار را رد کرده است.
تنها سمت تأیید شده در مورد عباس پالیزدار، عضویت او در هیئت امنای خانه صنعتکاران ایران و سخنگویی این تشکل صنفی در سالهای گذشته است.
عباس پالیزدار در سخنرانی خود به حمایت از محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور ایران پرداخت و گفت که او می خواهد دست مفاسد اقتصادی را ازامکانات دولتی کوتاه کند اما هیچ کس دولتش را در این زمینه حمایت نمی کند.
۲۲ خرداد ۱۳۸۷ ۲:۵۷ بֽظֽ | Reply
علی ل :
از زاویه بکری به مسئله پرداختین
اما سوال اینکه چنین دولت و ساختاری هیچ نسبتی با عقلانیت دارد؟ حتی با وجود تعهدات این چنینی! این گونه تعهدات آنقدر پرزور خواهد بود که چنین دولت هایی از سیاست های غلط خود عقب نشینی کنند یا هزینه های دیگری را بر ملت تحمیل خواهند کرد؟
به نظر من بهتر است سیلی نقد را بچسبیم، حلوای نسیه بماند برای آینده.
۲۲ خرداد ۱۳۸۷ ۳:۰۴ بֽظֽ | Reply
مهيار :
با سلام
جناب عبدي عزيز
من نيز با اين گفته شما در خصوص انتخاب بين بد وبدتر مخالفم از آن جهت كه :
1-در انتخاب بين بد وبدتر امكان ندارد با انتخاب بد نتيجه نيز همان بد باشد نه بدتر چرا كه در مدار اين دو قرار گرفتن اول از همه انسان را بعنوان مخلوقي كه داراي تفكر و اراده است وحق تعيين سرنوشت را داراست از توانايي و دوم اعمال آن در سرنوشت خود وجامعه جدا مي نمايد و در واقع دچار از بدتر از بدتر خواهد شد.
2-در انتخاب بد به جاي بدتر همان مي شود كه الان شده است بدانيد ..آزموده را آزمودن خطاست.
3-در انتخاب بد به جاي بدتر هميشه آنچه مغفول مي ماند توانايي انسان بعنوان اشرف مخلوقات است.چگونه است كه اين اشرف مخلوقات از اين همه توانايي خود غافل شود آنوقت اينگونه دست به انتخاب بزند؟.آيا اين باعث شرمساري نيست؟
3-بنابر اين نبايد به اينگونه انتخابها مجال رشد داد.بايد با آگاه شدن و آگاه نمودن ديگران بهتر وبهترين را كه تكامل انسانها و آزادي و استقلال را در پي خواهد داشت را به جامعه معرفي نمود .
تا انتخابها به آگاهي بيشتر و آزاذي و رشد و افزايش توليد و بهره بري منجر شود . كه توانايي انسان است.
بدانيد با انتخاب بد ;بدتر را نيز انتخاب نموده ايد و ناتواني خود را اما از آن غافليد.
موفق باشيد
۲۲ خرداد ۱۳۸۷ ۳:۱۵ بֽظֽ | Reply
پ - ص :
حتما این خبر را شنیده اید که دولت دستور داده تا بانکها پولشان را از اتحادیه اروپا بداخل انتقال دهد با این کار باز کردن ال سی چه سرنوشتی پیدا میکند که البته حالا هم اکثر بانکها از این کار امتناع میکنند حتی بانکهای چین با این توصیف بعلت عدم امکان سرمایه گذاری روی صنایع نفت و گاز تعهدات چه سرنوشتی پیدا میکنند .ایا علت اصرار به اجرایی شدن صادرات گاز به هند و پاکستان که اولی فعلا انرا مسکوت گذاشته برای یافتن مسیر برای پرداخت پول واردات نیست ؟ اما در مورد اینکه تعهدات صادر کننده و وارد کننده را اجبارا به اتخاذ سیاستهایی وا میدارد که این روابط بخطر نیفتند مطلب صحیحی است اما نکته ای در ان در شرایط فعلی هست رفتن بسوی بحران زدائی یعنی تسلیم اتفاقات بعدی شدن است بهر حال تیغ دو دم است جناب محمد حسین راجع بسوری ها نوشته اند عرض میکنم که سوریه تنها در وجود جنگ پا برجاست چرا که بعنوان بودن در خط مقدم از کشور های ثروتمندان عرب کمک زیادی در یافت میکند و ایضا از ما فعلا که بابت این کمکها تعهدات بین المللی قابل پیگیری ندارد
۲۲ خرداد ۱۳۸۷ ۵:۱۹ بֽظֽ | Reply
کلنجار :
با سلام
آقای عبدی ؛ به چه قیمتی ؟ در هر حال؟
..................................................................
عبدي:
مساله قيمت را بايد دقيقتر ارزيابي كرد.
در قرن 19 اروپا قبل از اين كه آنتي بيوتيك كشف شود بيماران مبتلا به سوزاك مستقيما درمان نمي شدند اما ميكروب آن در دماي حد.دا دو درجه كمتر يا بيشتر از دماي عادي بدن يعني 37 درجه از ميان مي رفت و كشته مي شد بدين منظور بيمار را به مالاريا مبتلا مي كردند كه تب 42 درجه داشت و اين مساله موجب كشته شده ميكروب سوزاك ميشد بعدا مالاريا را با گنه گنه تا حدود 30 يا 40 درصد درمان مي كردند اما در هر حال بهتر از مرگ ناشي از سوزاك بود.
حالا تا كشف و استعمال آنتي بيوتيك سياسي بهتر است مالاريا را به سوزاك كشنده ترجيح داد!
۲۲ خرداد ۱۳۸۷ ۸:۱۱ بֽظֽ | Reply
:
برگرفته از سايت الف
گفته مي شود فردي که در دانشگاه بوعلي همدان برعليه نظام سخنراني کرده و امروز نيز بازداشت شده است ، با فردي که از او به عنوان مفسد اقتصادي نام برده مي شود تفاوت دارد و فقط تشابه اسمي بين آنان وجود دارد .
به گزارش برنا گفته مي شود عباس پاليزداري كه در دانشگاه همدان اتهاماتي را به برخي چهره هاي كشور نسبت داده 7 ميليارد تومان بدهي دارد اما شخص ديگري با همين نام 6 ميليارد تومان اختلاس كرده كه با اين شخص متفاوت است .
در حاليکه ديروز خبر سوء استفاده 6 ميليارد توماني عباس پاليزدار از بيت المال منتشر شد و گفته مي شود که پرونده وي به اتهام سوء استفاده اقتصادي در حال پيگيري در نهادهاي نظارتي مي باشد، امروز خبر دستگيري فردي ديگر به نام عباس پاليزدار منتشر شد که به جرم اخلال در امنيت ملي دستگير شده است .
همچنين خبرنگار برنا در تماس با مسئولان قوه قضائيه موفق به تعيين صحت و سقم آن نشدند اما سعيد ابوطالب نيز كه عضو هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضائيه بوده است با تاكيد بر اينكه ما نيز با سخنان پاليزدار موافق نبوده ايم گفت : عباس پاليزداري كه ما مي شناسيم به نظر نمي آيد كه تخلفات و مفاسد اقتصادي داشته باشد .
چند روز قبل خبر سخنراني فردي به نام عباس پاليزدار در دانشگاه بوعلي همدان که خود را مرتبط با ستاد انتخاباتي محمود احمدي نژاد در انتخابات نهمين دوره رياست جمهوري مي دانست منتشر شد که بسياري از سايت هاي مخالف جمهوري اسلامي با انتشار صحبت هاي وي با عنوان افشاگري به خبرهاي مرتبط با وي دامن زدند .
البته اسناد و مدارک نهادهاي نظارتي نشانگر آن است عباس پاليزدار كه نام وي در روزهاي اخير به عنوان افشاگر مفاسد اقتصادي در كشور بر سر زبان ها افتاده، فردي است كه مباحثي دروغين را مطرح كرده است.
در همين حال رئيس هيئت تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضاييه در ارتباط با اينكه فردي به اسم پاليزدار با جعل عنوان دبير هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضاييه ادعاهاي دروغين منتشر كرده است، گفت: اين فرد هيچ ارتباطي با هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضاييه در مجلس هفتم، نداشته است.
وي افزود: آقاي بهجوريان كه كارمند اداره قوانين مجلس است، دبير هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضاييه بوده و پاليزدار با سوءاستفاده از اين عنوان به نشر اكاذيب و افترا عليه ديگران پرداخته است كه دستگاههاي ذيربط در خصوص مقابله با اين گونه اقدامات قانوني بايد اقدام كنند.
مركز پژوهشهاي مجلس شوراي اسلامي هم با تكذيب هرگونه همكاري «عباس پاليزدار» با اين مركز اعلام کرد: وي هيچ گونه ارتباط كاري و استخدامي با ما ندارد.
امروز نيز مسئول کميته سياسي ستاد انتخاباتي احمدي نژاد سخنان پاليزدار را توطئه اي عليه گفتمان دولت نهم و در جهت ضربه زدن به اصل جريان عدالت خواهي عنوان کرد و ارتباط وي با ستاد انتخاباتي رييس جمهوري را رد کرد . نيلي تاکيد کرد : من از زمان انتخابات تا روز گذشته چنين فردي را نديده بودم .
در همين حال ديروز خبري منتشر شد که پاليزدار در تاريخ 19/7/71 شركتي را تحت عنوان "شركت لبنياتي ورامين" با مسئوليت محدود به شماره "333" و با سرمايه اوليه به مبلغ 10 ميليون ريال در اداره ثبت املاك شهرستان مذكور ثبت كرد كه اين شركت در حال حاضر به عنوان شركت سهامي خاص فعاليت مي كند و سرمايه آن به 7 ميليارد ريال افزايش يافته است.
بر اساس مستندات موجود، رياست هيات مديره و مدير عاملي شركت لبنياتي ورامين بر عهده پاليزدار است و نامبرده به همراه (علي . ك) نائب رئيس هيات مديره شركت، جهت احداث كارخانه و خريد ماشين آلات مورد نياز از سال 74 تا مهر 83 بيش از 5/33 ميليارد ريال از يكي از شعب بانك ملت در تهران تسهيلات دريافت كرده است.
اين در حالي است كه با وجود پذيرش مكرر استمهال بدهي ها توسط هيات مديره بانك پرداخت كننده تسهيلات، نه تنها شركت لبنياتي ورامين اقساط آن را بازپرداخت نكرده، بلكه ميزان كل بدهي معوق تا خرداد 1386 از مرز 63 ميليارد ريال گذشته و هنوز نيز مديران شركت مذكور، نسبت به وصول مطالبات اهتمام نكردهاند كه اين موضوع از سوي نهادهاي نظارتي به اطلاع وزير سابق امور اقتصادي و دارايي رسيده است.
بر اساس گزارش برنا ، در محافل خبري گفته مي شود فردي که در دانشگاه بوعلي همدان برعليه نظام سخنراني کرده و امروز نيز بازداشت شده است ، با فردي که از او به عنوان مفسد اقتصادي نام برده مي شود تفاوت دارد و فقط تشابه اسمي بين آنان وجود دارد .
۲۲ خرداد ۱۳۸۷ ۸:۱۶ بֽظֽ | Reply
احمدی نژاد: بوش قادر نيست به ايران حمله کند. :
احمدی نژاد: بوش قادر نيست به ايران حمله کند.
محمود احمدی نژاد رئيس جمهوری اسلامی ايران با ايراد سخنانی حاکی از بی اعتنائی به پرزيدنت بوش گفته است آمريکا قادر به حمله ای به ايران نيست. بنظر مي آيد که آقای بوش حسابی دست آقايون را خوانده است وهر چقدر هم که او را تحريک کنند فايده ای ندارد. احمدی نژاد با اين تحريکات قصد دارد باهداف از پيش تعيين شده که همانا قلع و قمع آزاديخواهان است را فراهم کند.
۲۲ خرداد ۱۳۸۷ ۱۰:۲۴ بֽظֽ | Reply
محمد حسين : در جواب پ - ص
جناب پ-ص منظور بنده به خطر افتادن استقلال مملكت است!مسئله ، نفس و طمع به دخالت است!
موارد ديگري هم وجود دارد كه ذكر نشود بهتر است.
البته ناگفته نگذارم كه امنيت كنوني ما هم به بهاي نا امني برخي از انها تمام شده است اما سخن اين است كه فرجام اين بازي چگونه خواهد بود وقتي كه در ايران دولت ملي وجود ندارد و ساختار تداول قدرت مستقر نيست و بر خلاف ايالات متحده، ساز و كار جذب مغزها و سرمايه هاي اين كشورها وجود ندارد(بماند كه از ان خودمان هم در حال فرار تصاعديند) و موضوع معاهدات ما نه ارزش افزودهء توليدات كالا و خدمات كه منابع سرمايه اي ماست!
با پوزش از نويسندهء محترم، موضوع اين يادداشت چانه زدن بر سر فروش خون مان است تا با استفاده از مابه ازاي ان به حياتمان ادامه دهيم!
راستي چرا ما به اينجا رسيده ايم؟
۲۳ خرداد ۱۳۸۷ ۰:۲۱ قֽظֽ | Reply
هشدار نسبت به از کنترل خارج شدن تورم در ایران :
هشدار نسبت به از کنترل خارج شدن تورم در ایران
رئیس بانک مرکزی که اخیرا اختلافات او با دولت آشکار شده نسبت به کاهش نرخ سود و تاثیر آن بر تورم افسارگسیخته هشدار داد.
۲۳ خرداد ۱۳۸۷ ۶:۵۴ قֽظֽ | Reply
نگاه شما به روحانیون :
نگاه شما به روحانیون
همه ما داستان آن روحانی را شنیده ایم که نمیتوانست در خیابان یک تاکسی پیدا کند که حاضر به سوار کردنش باشد. اگر هم این داستان را نشنیده باشیم، در فیلم معروف "مارمولک" دیدیم که چگونه به تصویر درآمد.
وجهه روحانیت به عنوان قشری که رهبری انقلاب 57 را در دست داشت، در میان ایرانیان دستخوش تغییرات زیادی شده است. از نفرت زیاد مخالفان حکومت ایران گرفته تا احترام طرفداران آن و روحانیون در ایران تجربه هایی گاه متناقض با جامعه اطراف خود داشته اند.
با وجود آنکه خیلی از روحانیون ایران خود جزو قشر ناراضی و منتقد هستند، خیلی از مخالفان جمهوری اسلامی به این تفکیک اهمیتی نمی دهند و مشکلات جمعی خود را از چشم این قشر می بینند.
۲۳ خرداد ۱۳۸۷ ۶:۵۹ قֽظֽ | Reply
ایران از دعوت کردن رئیس کلمبیا پشیمان شد :
ایران از دعوت کردن رئیس کلمبیا پشیمان شد
آقای بالینجر در سخنرانی خود در حضور رئیس جمهور ایران وی را یک دیکتاتور "حقیر" خواند
مقام های ایرانی از قول قبلی خود برای دعوت از لی بالینجر رئیس دانشگاه کلمبیای نیویورک برای سفر به ایران صرف نظر کرده اند. وی کسی است که رئیس جمهور ایران را "دیکتاتور" خوانده بود.
رئیس دانشگاه صنعتی شریف تهران می گوید رؤسای دانشگاه های معتبر آمریکا قرار است در ماه نوامبر از ایران بازدید کنند اما از لی بالینجر رئیس دانشگاه کلمبیا به خاطر برخوردش با محمود احمدی نژاد دعوت نشده است.
آقای بالینجر سپتامبر گذشته در آستانه سخنرانی رئیس جمهور ایران در دانشگاه کلمبیا وی را به خاطر آنچه نقض حقوق بشر در ایران دانست محکوم کرد و یک "دیکتاتور حقیر" خواند.
۲۳ خرداد ۱۳۸۷ ۹:۵۴ قֽظֽ | Reply
Amir :
سخنرانی عباس پالیزدار فقط یک جنجال ایجاد نکرده، بلکه این اتفاق تقریبا ساده، معادله قدرت در ایران را تا حدی به هم زده است
۲۳ خرداد ۱۳۸۷ ۱۰:۰۰ قֽظֽ | Reply
بیانیه به مناسبت سالگرد ۲۲ خرداد :
بیانیه به مناسبت سالگرد ۲۲ خرداد
بیانیه بیش از ۱۲۰۰ تن از فعالان جنبش زنان و مدافعان حقوق برابر: «اگر میخواهیم بیش از این خوار و ذلیل نشویم، اگر میخواهیم فرزندان ما به خاطر تار مویی یا لباسی یا مهمانی کوچکی یا... توبیخ و مجازات نشوند، اگر میخواهیم دارای حقوق برابر و انسانی شهروندی باشیم، راهی جز آن نیست که از پوستهی مقاومت فردی خود بیرون بیاییم و به فکر سازمان دادن اعتراض به صورت دستهجمعی باشیم.»
۲۳ خرداد ۱۳۸۷ ۱۰:۵۲ قֽظֽ | Reply
:
جناب عبدی سلام
در مورد گاز و نفت مطالب زيادی برای گفتن ميباشد که هم وقت ميخواهد وهم جمع اوری اطلاعات وارقام. ولی نکات ذیل باید در صادرات گاز مورد توجه قرار گیرد
۱- اينکه ميگويند گاز را برای سوخت خودرو مصرف کنيم بسيار عاقلانه است. دربسياری از کشورها هم اکنون اتوبوس های شهری با سوخت گاز فشرده طبيعی حرکت ميکنند. در ايران خودمان هم سالها قبل حتی قبل از انقلاب در اين مورد کارهائی صورت گرفت. اتوبوسهائی هم با برچسب گاز سوز با گاز مایع شده طبیعی براه افتاد ولی ادامه نيافت. علت را من نمی دانم. اطلاعات عملی ان باید در شرکت واحد وشرکت نفت موجود باشد
۲-ايران درگازی کردن سوخت های واحدهای صنعتی ومسکونی خود فعاليت شايسته ای داشته که قابل تقدیر است. بطور کلی ايران درمصرف داخلی گاز طبيعی پيشرفته است. اينکه در زمستان کمبود گاز بيدا ميکنيم علتی مشخص دارد. ازدياد مصرف داخلی همراه با اشکالات تعمیراتی زمستانی انتقال گاز که نبود برنامه های تعميراتی برنامه ريزی شده زمستانی را نشان ميدهد وهم چنين در ازدياد مصرف زمستانی خريداران غرب ايران که همگی ماههای زمستانی خود را میگذرانند. بعبارت ديگر صادرات ومصرف داخلی هردو انها پيک شان زمستان است.
۳- نکته ديگری که در گاز ايرا ن بايستی در نظر گرفت اين نکته است که ايران از نظر اتش زدن گاز خود در دنيا درمقام اول واز نظر صادرات گاز با توجه به میزان گاز طبیعی موچود در انتها است. من نمی دانم اقايانی که مخالف صادرات هستند چرا تا بحال در مورد اين مصرف غير معقول اتش زدن گاز انديشه ای نکرده اند. خيلی راحت ممکن است بگويند اقتصادی نيست که حرفی منطقی بنظر نمی رسد.
۵-مطب ديگر در مورد گاز ذخائر مشترک است که قابل نگاهداری نيست وبنظر ميرسد طرف مقابل با توجه به امکانات زياد ی که شرکت های بين المللی در اختيار انها قرار دادهاند راضی به اين کار نمی باشد. از طرف ديگر تزريق اب هم کم کم دارد کارائی خود را نشان ميدهد ودر بسياری از چاهها از تزريق اب استفاده می گردد..
۵-انتقال گاز تا امروز فقط از طريق خط لوله امکان پذيز است گرچه طرحهائی در زمينه انتقال گاز طبيعی فشرده موجود است ولی هنوز پاسخی نداده است. خط لوله هم امتيازاتی برای کشورهای هم جوار داردوان اينکه سرمايه گذاری وهزینه ترانریت ان کمتر است. که اقتصاد دان های انها هم بخوبی بر اين نکته واقف اند.
۶- فرمولهای قيمت گذاری گاز وهزینه ترانزیت مشخص است . گاز زيادی در جهان مبادله وترانزیت ميشود. مسئولان ایرنی در این زمینه از متخصصین اند.
۷- با توجه به نکات بالا صادرات گاز ایران با فرمول قیمتی عادلانه به شرق ایران از نظر اقلیمی ومصرفی وبعد مسافت اقتصادی بنظر میرسد. منافع اقتصادی است که روابط سیاسی مستحکم بوجود می اورد. موضوع مهم اایجاد رابطه اقتصادی در جهت منافع طرفین است. نه روابط اقتصادی یکطرفه که تا کنون بین ایران واروپامعمول بوده است. خرید نفت خام وقروش محصولات وماشین الات متصل شده بصورت واحدهای تولیدی
۲۳ خرداد ۱۳۸۷ ۸:۳۰ بֽظֽ | Reply
:
جناب عبدی سلام.
ديروز که مطلبی در مورد گاز نوشتم في البداهه بود به اعداد وارقام دسترسی نداشتم. ديشب در منزل جستجوی مختصری کردم وبرخی از ارقام که در سايتها هم موجود است را يافتم. شما ميتوانيد برای يافتن اعداد تکميلی به سايت اوپک مراجعه نمائيد. ازقام چنين ميگويند. اعذاد از سایت اوپک گرفته شده ومربوط به سال ۹۴ میباشد.
۱- ذخیره
ايران با ذخیره ای برابر با ۲۷.۵ تریلیون متر مکعب در مقام دوم جهان بعد از روسيه که گفته ميشود ۴۸ تريليون مترمکعب گاز دارد قرار گرفته است قطر پس از ايران با ذخيره ۲۵.۷۸ قرار دارد عربستان با ۶ وامريکا با ۵.۲ در رده های بعدی ميباشندالجزاير و نيجر با حدود ۵ تريليون متر مکعب در رده های بعد هستند.
۲- روسيه با توليد ۵۸۹.۱ بیليون متر مکعب در رده اول وامريکا با توليد ۵۴۲.۹ در رده دوم است. بعد از انها کانادا با توليد ۱۸۲.۹ قرار دارد. انگلستان با توليد ۹۵.۹ در رده بعد وايران با توليد ۸۵.۵ در رده بعدی است.ذخائر انگلستان ۰.۵۹ وذخيره کانادا ۱.۶ تريليون متر مکعب است. ايران از نظر توليد اسمی خوب ولی با توجه به ذخائر پائين است.
۳-مصرف
امريکا با مصرف ۵۸۲ ميليون تن نفت خام معادل گاز در جهان اول وروسيه با ۳۶۱ ميليون تن نفت معادل در محل دوم است ايران با ۷۸والمان با ۷۷ در ردههای بعدی ميباشند. با توجه به جمعيت ايران از نظر مصرف داخلی گاز در مقام خوبی قرار دارد که قابل تقدير است.
۴-صادرات
روسیه با صادرات ۱۵۳ میلیارد متر مکعب اوی وکانادا با ۱۰۲ در مقام دوم است. نروژ ۷۵ و الجزائر با ۵۹ وهلند ۴۹ درده های بعدی اند .صادرات اندونزی ومالزی ۲۳۹.۵ . ۲۹.۵ است. صادرات ایران فقط ۳.۶ ذکر شده است. که بسیار حقیر وقابل سرفنظر کردن است. صادرات قطر ۲۴.۹ میباشد.
۵- حجم گاز اتش زده شده
در مورد گاز اتش زده شده اعداد فقط مربوط به اعضای اوپک است.مطمئناٌ کشورهای صنعتی بسیار کم دارند.
عربستان ۰.۲۲ قطر ۰.۴۹ نیجر۲۴.۱لیبی ۱.۳کویت۰.۵۱عراق ۰.۸۵ایران ۱۳.۱اندونزی ۳.۸والجزائر ۳.۶ میایارد متر مکعب نوشته شده اشت. این اعداد نشان میدهد که ایران ۱۳ میلیارد متر مکعب گاز خود را اتش میزند. اگر این گاز را نمی خواهید بدهید به من تا فکری بکنم. ما مثلی دریم. می گ.ئیم نه خود خوری نه کس دهی گنده کنی به سگ دهی
۲۴ خرداد ۱۳۸۷ ۸:۳۸ بֽظֽ | Reply
:
جناب عبدی سلام
اعداد ذکر شده مربوط به بولتن سال ۰۴ اوپک ميباشد که اشتباهاٌ ۹۴ ذکر شده است.صادرات اندونزی ۳۹.۵ است که اشتباهاٌ ۲۳۹.۵ تايپ شده است.
۲۵ خرداد ۱۳۸۷ ۸:۳۴ بֽظֽ | Reply
آدرس Trackback این نوشته :
http://www.ayande.ir/cgi-bin/mtcgi/mt-tb.cgi/904