آینده - وب سایت شخصی عباس عبدی
نوشتار
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸
هيچ شبهه آماري وجود ندارد؛ همان ۵۱ ميليون نفر درست است
مجادله پيرامون تعداد واجدين حق رأي در كشور در دولت جديد مثل ساير مجادلات درباره آمار و ارقام است، اينكه دولت 46 ميليون نفر را واجد حق رأي اعلان ميكند و آمار موجود، اين تعداد را حدود 51 ميليون نفر ميداند، چيز عجيبي نيست، زيرا اين كمترين اختلاف ميان آمارهاي داده شده دولتي با آمارهاي واقعي است، چرا كه در ساير زمينهها از جمله ارقام ارزي بعضاً تا حدود چند برابر اختلاف هم ممكن است، مشاهده شود.
مشكل اينجاست كه دولت براساس گزارش سازمان ثبت احوال تعداد 46 ميليون نفر را اعلان كرده، در حالي كه براساس سرشماري سال 1385، اين تعداد حدود 51 ميليون نفر است، لذا مسئولين امر بدون آنكه توضيح دهند که دلايل سازمان ثبت احوال براي بيان اين تعداد چيست، نتايج سرشماري را مورد سوال قرار داده و گفتهاند كه اين نتايج براساس خوداظهاري است (يعني مردم دروغ گفتهاند) در حالي كه ثبت احوال براساس تعداد شناسنامه نظر ميدهد. در اين زمينه ذكر چند نكته مفيد است تا خوانندگان متوجه شوند كه در چه جامعهاي و با چه وضعيتي به سر ميبرند. جامعهاي كه مديرانش مدعي مديريت جهاني و داشتن طرح و برنامه براي حل بحران اقتصادي جهان هستند اما از تعيين درست تعداد افراد واجد حق رأي در كشور خود يا ناتوان هستند، يا آن را بنابه مصالحي كه خود ميدانند به نحو ديگري منعكس كردهاند.
1ـ كساني كه با اطلاعات سازمان ثبت احوال آشنا هستند ميدانند كه اطلاعات زاد و ولد و مرگ و مير در اين سازمان ثبت ميشود، اما معمولاً اطلاعات تولد به طور قطعي ثبت ميشود زيرا هر نوزادي شناسنامه ميگيرد، اما اطلاعات فوت چنين نيست، زيرا اگرچه به لحاظ قانوني بازماندگان موظف به ثبت واقعه مرگ و ابطال شناسنامه هستند، اما سازوكاري براي اجبار اين واقعه وجود ندارد و فقط در شهرهاي بزرگ كه قبرستانهاي متمركز دارد اين اتفاق ميافتد، لذا در عمل تعداد جمعيت كشور برحسب دادههاي موجود سازمان ثبت احوال بسيار بيشتر از واقعيت جامعه است و يكي از مشكلات اين سازمان حل اين معضل است و هميشه درصدد بوده كه ثبت واقعه فوت هم به روز و مطابق واقعيت شود. بنابراين دادههاي اين سازمان معمولاً معرف جمعيتي بيش از سرشماريهاست و هميشه ارقام آن تقريبي بوده است.
از سوي مقابل اطلاعات سرشماريها معمولاً با كمشماري همراه است، زيرا همواره برخي از جمعيت در تيررس آمارگران قرار نميگيرند و جمعيت کشور كمتر از اندازه اصلی آن برآورد ميشود اما معلوم نيست كه مسئولين كشور چگونه اطلاعات مركز آمار را به نحوي مغاير با واقعيت تعريف كردهاند كه تعداد آن بيششماري محسوب شده است؟!!
2ـ براي جلوگيري از متناقض بودن اين دو رقم؛ مسئولين مركز آمار مردم را متوجه اين نكته كردهاند كه رقم 51 میایون نفر از سوي مركز آمار اعلان نشده است، غافل از اينكه اين كار وظيفه رسمی مركز آمار نيست، و هر كارشناسي ميتواند از نتايج سرشماري استفاده كرده و با استدلال كافي تعداد واجدين حق رأي را اعلان كند اعلان مرکز آمار همان انتشار نتایج سرشماری است.
3ـ هنگامي كه فرمهاي مربوط به طرح بيسرانجام تحول اقتصادي دولت با تبليغات فراوان اجرا شد، با افتخار اعلان كردند كه نزديك به 99 درصد اطلاعات داده شده درست و مطابق واقع بوده است!! اگر مردمي حاضر هستند كه اطلاعات اقتصادي خود، كه از سريترين امور شخصي آنان است را تا 99 درصد درست و مطابق با واقعيت اعلان كنند، چگونه ميشود كه سادهترين اطلاع آماری كه تعداد افراد خانوار است را در طرح سرشماری به دليل خوداظهاري تا 10 درصد غلط اعلان كنند؟!! بعلاوه اگر قرار باشد كه مردم به هر دليلي تعداد واقعي خود را با مأمور سرشماري كم يا زياد اعلان كنند، قاعدتاً بايد تعداد را كم بگويند و نه زياد، اما ظاهراً آقايان آشنايي كافي با موضوعات اينچنيني ندارند و هنگامي كه تصميم گرفتند رقمي را به عنوان رقم رسمي معرفي كنند، هر توجيهي را ارايه ميكنند، بدون آنكه به نتايج آن واقف باشند.
4ـ فقدان استقلال نهادهاي توليد آمار و اطلاعات در برابر دولت منشاء بروز اينگونه اختلافات فاحش است. اگر چنين استقلالي وجود ميداشت، كارشناسان ورزيده و صاحبنظر مركز آمار و ديگر كارشناسان آماري كشور به فوريت در برابر اين اتهام آشكار مسئولين دولتي مبني بر غلط بودن نتايج سرشماري واكنش نشان ميدادند و آنان را برجاي خويش مينشاندند، اما متأسفانه فقدان چنين استقلالي موجب ميشود كه همه سكوت كنند و يكهتاز اين ميدان افرادي باشند كه صلاحيتي علمي در اين زمينه ندارند.
در پايان ذكر اين نكته مهم است كه اهميت مسأله در چيست؟ چه فرقي ميان 46 ميليون نفر يا 51 ميليون نفر ميكند. در واقع ظاهراً تنها اهميتي كه دارد اين است كه نسبت شركتكنندگان به واجدين رأي را تغيير ميدهد مثلاً اگر 23 ميليون نفر در انتخابات آینده شركتكنند، طبق رقم دولتيها شركتكنندگان 50 درصد از کل واجدین حق رای خواهند بود، اما این رقم طبق آمار واقعي حدود 45 درصد است. اما مسأله كمي مهمتر از اين است. اين خشتهاي اوليه ديوار انتخابات است كه از سوي دستاندركاران امر از همين ابتدا کج بنا گذاشته ميشود و هنگامي كه ميتوان در موضوعي بدين روشني قلب واقعيت كرد، پس در موضوعات ديگر چه كارهاي ديگري كه انجام نخواهد شد. بنابراين در تعداد واجدان رأي هيچ شبهه آماري وجود ندارد و همان 51 ميليون نفر است.

امير :
با سلام جناب عبدي وعرض پوزش از اينهمه مزاحمت اميدوارم اقاي كروبي يا موسوي يكي ريس جمهور شوند به لطف حق تعالي وما از شنيدن اين امارها حداقل خلاص شويم
حقيقت جناب عبدي اين روزها ادم چيزهايي ميشنوه كه اصلا بعضي وقتها به وجود خودش كه در قيد حيات هست يا نه شك ميكنه
من از سهام عدالت شنيدم ولي به عنوان يك ايراني هنوز چيزي نديدم خدا شاهده من نه تنهاهيچ از اين دولت نگرفتم كه هيچ شغلم رو هم بخاطر تعطيل شدن برخي پروژه هاي عمراني از دست دادم
من از سيب زميني شنيدم ولي چيزي نديدم جز طنز نبوي
البته دنبال ماشين ندويدم كه صدقه بگيرم وقطعا چيزي هم نديدم جز طنز نبوي
حالا اقاي ريس جمهور جديدا گفته مبالغي ميخواسته بده!
معلوم نيست كي جلوش رو گرفته كه نده؟!اينجا ديگه سايت فيلتر شد طنز رو هم نديدم
خاتمي هم ميخواست يارانه رو هدفمند كنه ناراحت بود نكرد ورفت معلوم نيست كي جلوش رو گرفته بود
كروبي حالا ميخواد درامد نفتي رو بده يا علي بابا بي خيال! اميدوارم پيرمرد ارزو بدل نمونه
من كه حقيقت اصلا از اين حرفايي كه مخصوصا الان دارن تو مملكت ميزنن خنده ام ميگيره وفكر كنم اگه يه فيلم از اظهار نظر همشون بگيرن وسر جمع به مردم نشون بدن تاچند سال ديگه همه بخندن وبعد تازه بخودشون بيان كه بايد گريه كنن!
من اصلا نميتونم بفهمم يك ايراني در چه صورت وجودش معتبره به عنوان يك شهروند واز چه حقوقي با چه مكانيزمي برخورداره
فكر كنم اين اختلافي كه شما با اونا سر امار دارين يكيش منم واونا بعضي از ما ها رو از ليست حذف كردن واحتمالا اين اختلاف ديگه جزو شهروند محسوب نميشه ومن جمله من چون تو وبلاگ شما سر ميزنم تو حساب شما هستم ولي تو حساب اونا چون هيچي نميگيرم ونمي خوام يا اصلا بهر دليلي نيستم
وبه همين خاطر هم حق رو به شما ميدم وهم به اونا
ولي اقاي عبدي فكر كنم اين بار يه مشاركت 120 درصدي داشته باشيم با اين كلنجاري كه شما ها با هم ميرين
چون من ميام به شما راي ميدم اگه انشا الله شما اصلاحطلبان اختلاف رو كنار بزارين حتما با هر مشاركتي كه باشه پيروزيم من مطمينم
اما اگه هم تمركز نكنين باز هم بهتون راي ميدم وبه كروبي هم راي ميدم با اينكه يك ذره بهش اطمينان ندارم و اصلا مديريتش رو بضرر ميدونم !چون ميدونم اون اگه راي نياره اعتراض ميكنه وبه اين شكل هم كه شده راي من شمرده ميشه ومن جز شهروند يكبار هم كه شده بحساب ميام
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۱:۵۱ قֽظֽ | Reply
م.ا.م :
1.نکته جالب این است که آقای محسن رضایی هم آمار دولتی را غلط دانستند و نسبت به سکوت جامعه هشدار دادند.
2.این اولین ماموریت گروه "صیانت از آرا" است. اگر از پس این موضوع ساده برآمد، امیدی به نقش آفرینی موثر آن در زمان رای گیری و شمارش به وجود می آید. ولی اگر این چنین بحث ساده ای را نتوانست به سرانجام برساند، بهتر است فورا خودش را منحل کند!
3. اصولا آیا کمتر از مقدار واقعی اعلام شدن تعداد واجدین شرایط، نفعی برای کاندیدایی خاص می تواند داشته باشد؟ مثلا پرهیز از دو مرحله ای شدن انتخابات یا ...
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۲:۱۸ قֽظֽ | Reply
علی :
در مورد انتخابات: حرف شما به نظرم متین آمد و تا روز انتخابات نباید هیچ یک را تخریب نمود، حال این را یک گفتگوی درون حزبی تلقی کنید!
آقای کروبی چهار سال است که فعالیت می کنند، در حالی که آقای موسوی تا روز انتخابات فعالیتشان به سه ماه هم نخواهد رسید.
خوب مشخص است که چنین فردی اگر هم در انتخابات پیروز شود، از آنجا که برای بدست آوردنش زحمتی نکشیده تدارکاتچی خواهد شد.
متاسفانه از سوی اصلاح طلبان به کروبی ظلم می شود، باید یکی دوتا از احزاب، مثلا کارگزاران و مجمع روحانیون مبارز از ایشان حمایت می کرد. نه اینکه فکر کنید این احزاب رای دارند، ولی به نظرم برای حفظ ظاهر لازم بود.
در فضای وب از نظر تبلیغات ستاد آقای موسوی خوب عمل می کند، ولی متاسفانه چنین حرکتی را از سوی ستاد آقای کروبی شاهد نیستیم.
کلیپ های خوبی را در یوتیوپ قرار داده اید، امیدوارم بیشتر شوند. خواهشمندم فعالیت های اینترنتی ستاد ایشان را پر رنگ تر کنید.
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۴:۲۷ قֽظֽ | Reply
امید :
اگر دردم یکی بودی چه بودی؟
کار به جایی رسیده که آقای احمد توکلی نماینده ی اصولگرای مجلس هم گفته : آقاي دكتر احمدينژاد هفته گذشته در جمع مردم اسلامشهر درباره لايحه هدفمند كردن يارانهها اطلاعاتي بيان كردند كه حيرت و تاسف مطلعين از اين لايحه را برانگيخت چرا كه آشكارا با واقعيت مغايرت داشت.اين كه آقاي احمدينژاد ازمجلس درخواست اختياراتي فوقالعاده يا تصويب يك لايحه خاص را داشته باشند، حق طبيعي رييس جمهور است اما ارايه ارقام نادرست و عدول صريح از «راستگويي» در يك سخنراني عمومي، زيبنده رييس جمهوري اسلامي ايران نيست. به همين دليل از دولت محترم انتظار ميرود ارقام و نكات غیرواقعی اعلام شده در سخنراني فوق را به نحو مقتضي اصلاح كرده و به اطلاع عموم برساند.
تو خود حدیث مفصل بخوان از این بالا و پایین کردن آمار
تازه
دولت هم لایحه به مجلس داده تا دوباره سن رای دهندگان را به 15 سال تقلیل دهند تا از اینطرف هم با تهدید این افراد ، خام و احساساتی برای خود رای جمع کنند
یک بزرگتری هم در این مملکت نیست که به این اقایان بگوید بابا مردم که مچل شما نیستند یک روز سن رای دهندگان را با کلی وقت و انرژی بالا می برید یک روز پایین می آورید.
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
در باره سن رای دهنگان یادداشتی خواهم نوشت که خواندنی خواهد بود( این هم تبلیغ خودم!)
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۷:۰۶ قֽظֽ | Reply
حمید :
شما که خبر ندارید! مردم بخاطر ارادتی که به این دولت دارند، اطلاعات اقتصادیشون رو درست دادند که متحول اقتصادی بشند! در حالیکه سازمان آمار تحت نفوذ عوامل استکبار و استعمار و اینجور حرفهاست و آمار صحیح دادن به اون سازمان، مساوی با همراهی با استکبار جهانخواره
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۷:۳۳ قֽظֽ | Reply
همایون :
آقای عبدی آن چنان که من فضا را از خلال مشاهدات و گفت و گوهایم با مردم می سنجم؛ فضا؛ فضای مشارکت است و نه تحریم. فقط یک "اما" وجود دارد و آن این است که در بین بسیاری از مردم این نگرانی هست که آیا انتخابات سالم برگزار می شود یا نه. می دانم که احتمالا خواهید گفت حضور آن چنانی مردم؛ هر تدبیری را برای دست کاری در نتیجه انتخابات بی اثر می کند اما به هر حال شمار کسانی که برای شرکت کردن در انتخابات ابتدا تضمین سلامتی آن را می خواهند کم نیست. لطفا این دغدغه شایع را به آقای کروبی انتقال دهید و از ایشان بخواهید هم اکنون برای رفعش تدبیری بیاندیشد که فردا دیر است. باید کاری کرد که رای هر صندوق جداگانه و شفاف اعلام شود.
نکته دومی که می خواهم بگویم آن است که من پنج شنبه گذشته شهریار بودم ( برای کار شخصی) و شخصا دیدم که طی چندین کیلومتر؛ به فاصله چند قدم چند قدم عکس های بزرگ احمدی نژاد را زده بودند برای سخنرانی شان در آن روز و همان جا. حجم تبلیغات و عکس ها باور نکردنی بود. پیش خود گفتم خوب است امسال سال اصلاح الگوی مصرف نام گرفته؛ وگرنه چه میزان می خواستند پارچه و رنگ و ... مصرف کنند؟
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
مساله صیانت از آرا حتما باید تضمین عرفی داشته باشد و ربطی هم به تعداد شرکت کنندگان ندارد و من پاسخ پیش گفته در متن کامنت را به شما نمی دهم.
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۹:۴۰ قֽظֽ | Reply
سعید :
جناب عبدی عزیز! به راستی ورود به انتخابات از کدام منظر؟
نه... ورود به کدام انتخابات!؟ انتخاباتی که هنوز شروع نشده تقلب اش شروع شده است؟
کدام رای؟ رایی که ارزشی ندارد.
نهادینه کردن کدام انتخابات؟ انتخاباتی که شورای نگهبان باید کاندیداهایش را تایید کند؟
کدام اصلاحات؟ اصلاحاتی که کاندیداهایش میرحسین موسوی و کروبی هستند؟!
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۹:۵۰ قֽظֽ | Reply
حبیب ت :
با سلام به همه!
آقای هاشمی در خطبه نماز جمعه 4 اردیبهشت گفتند:
« .... وي تاکيد کرد؛ اگر بتوانيم انتخاباتي با آزادي کامل و راي بالا برگزار کنيم براي چند سال آينده نظام مان را بيمه کرده ايم و اگر شرايطي فراهم شود که انتخابات پرشوري نداشته باشيم به انقلاب آسيب رسانده ايم و...»
***********
جناب عبدی!
واقعاً چند سال دیگر بیمه کردن این نظام، ارزش این همه انتخابات بازی را دارد؟
این بیمه چند ساله را ، هم آقای احمدی نژاد و هم نیروهای پادگانی و امنیتی و گشت های خیابانی هم میتواننند انجام دهند!
متاسفانه آقای هاشمی بد جور گاف داده است ولی از طنز گذشته در همین سخنرانی ایشان به دخالت نهاد های فراقانونی در مساجد و گله و شکایت ائمۀ جماعت از مداخلات انها در مساجد سخن گفته اند که به نظر من بسیار اهمیت دارد.
من در یک یاد داشتی در یکی از سایتها ، به نحوی دیگر این مسئله را جدی تر مطرح کرده ام و کلید ـ واژه آن را در پدیده ائی به نام الیگارشی نظامی، دیوانی،مالی و مافیایئی نام داده ام. الیگارشیی که در آستانه خلاص کردن خود از شر روحانیتی است که به تصور اینان تاریخ مصرفش بسر رسیده است، و میرود تا در آینده جامه دین را نیز از تن براقکنده با یونیفرم ایدی امین واره خود و ریش های سه تیغه ظاهر شود. امنیتی و نظامی شدن دستگاهها و جضور کاندیداهای ریاست جمهوری با پیشینه نظامی و زبانی شبه مدرن و ادکلن زده ...، همه و همه حکایت از ظهور آن چنان خونتای نظامی در مملکت ما دارد که برای نخستین بار مثل عصر فراعنه هم بر دین و نهاد دین فرمان خواهد راند و هم بر دنیا و توده غفلت زده ما! این فرایند دیر یا زود دارد ولی سوخت و سوز ندارد.
من علیرغم اینکه کمترین سنخیت و یا ارادتی به آقای هاشمی رفسنجانی ندارم ، سخنرانی جمعه ایشان را
اخطاری جدی و در خور تأمل یافتم .
دانته در کمدی الهی خود جهنم را توصیف میکند. جهنم توصبفی دانته مثل یک قیف بزرگی است که گنهکاران از سر گشادش، بدرون آن افکنده میشوند. هفت طبقه دارد که هم از هم وحشت ناکترند . آدم با هیچ وسیله و یا طناب و کمندی هم قادر نیست از این کوره سوزان خود را بالا کشد فقط امکان پائین رفتن هست، در آنجا که آتش و گرد باد لهیب و زبانه های بریان کننده آنرا زبان از بیان عاجز است!
برخی نیروهای فعلی تا نیمه راه این قیف آتشین، ملت مارا کشانده است. ولی همه امید ها هنوز بر باد نیست چون دومین شخص معتبر نظام میگویند چند سال دیگر میتوانیم با این انتخابات خود را از چنین فرجامی بیمه کرده و برهانیم و تا بعد هم خدا بزرگ و از این ستون به آن ستون را فرجی است.
لذا من باالهام از بیانات آقای رفسنجانی فکر میکنم و میگویم:
فقط ! و فقط! یا یک تحریم 40 میلیونی میتواند کشور مارا از نیمه راه این قیف برهاند و یا یک شرکت پنجاه میلیونی که با پیام تندر آسای خود جهان را تکان دهد و به رئیس جمهور آینده ، حکم ریاست جمهوری بدهد و نه کارپردازی!
تحریم 40 یا شرکت پنجاه میلیونی !
آیا مردم ما اراده آفرینش چنین حماسه ائی را دارند؟
آبا ما کنشگران سیاسی از خرد و ریز این جربزه را داریم تا در این پیکاری که تابع مدولها و مدلهای عملیات نظامی پیش میرود و نه کار زار انتخاباتی! این 40 و یا 50 را به صحنه بیاوریم؟
من با قطعیت به این سئوال، نه! نمیگویم!
این زورق شکسته را میتوان از پهنه اتلانتیک هم گذراند اگر همه پارو زنان درست و با همه انرژی خود پارو زنند!
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۹:۵۹ قֽظֽ | Reply
علی :
1.لطفا راهکارتان را برای مقابله با تقلب بیان کنید. هنوز وقتش نشده است؟
2. چه خوب بود که شما مصاحبه ای با آقای نیلی می کردید و تمام زوایای طرح ایشان را روشن می کردید. مخصوصا از نظر اقتصاد سیاسی.
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
مصاحبه با دکتر نیلی انجام شده بزودی منتشر می شود. در باره مبارزه با تقلب هم اجازه دهید کمی زمان بگذرد.
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۰:۱۱ بֽظֽ | Reply
ترابی :
و چاپ حدود 56 میلیون برگ رأی با کدام آمار مطابقت دارد؟ 51 میلیون یا 46 میلیون؟!
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
این به دلیل آن است که مقداری از برگه ها مصرف نمی شود.
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۰:۴۳ بֽظֽ | Reply
ساسان :
واقعا که آدم تو اين مملکت بايد با چه ترفندهايي آشنا بشه !!!
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۴:۱۰ بֽظֽ | Reply
omid :
طرف مقابل هم برای رفع شبه ها بیان داشته: «انتخابات به فضل الهی و به حول و قوه الهی انتخابات سالمی است. من می بینم بعضی ها در انتخاباتی که دو سه ماه دیگر انجام خواهد گرفت، از حالا شروع کرده اند به خدشه کردن. این چه منطقی است؟ این چه فکری است؟ این چه انصافی است؟ این همه انتخابات در طول این سی سال انجام گرفته است. مسئولان وقت در هر دوره ای رسماً متعهد شده اند و صحت انتخابات را تضمین کرده اند و انتخابات صحیح بوده است. چرا بی خود خدشه وارد می کنند، مردم را متزلزل می کنند، تردید ایجاد می کنند؟ که البته در ذهن مردم عزیز ما با این حرف ها تردید ایجاد نخواهد شد.»
و روزنامه ی کیهان هم در سرمقاله اش بجای کار روزنامه نگاری و حقیقت یابی اینگونه نوشته بود:
مطرح کردن سفرهای استانی دولت که جزو برنامه های جاری دولت می باشد و شبهه در اینکه این سفرها در موسم انتخابات، بی عدالتی تبلیغی است! پیشنهاد تغییر قانون انتخابات بخاطر آنکه برای دولتی که سرکار است و نمی تواند استعفا دهد، محدودیت در تبلیغات قایل شود؛ چرایی پرداخت سهام عدالت به عده ای از هموطنان؛ تشکیک در تعداد و آمار حایزین شرایط شرکت در انتخابات و این اواخر حتی بحث توزیع سیب زمینی از سوی دولت! - که در حمایت از کشاورزان و برای کمک به محرومان صورت گرفته بود- همگی حکایت از تدارک یک جنگ روانی و البته تاکتیکی نخ نما شده برای توجیه شکست بعد از انتخابات دارد. به هر حال موضوعات هر چند دم دستی که این روزها از سوی اصلاح طلبان مطرح می شود، در فردای 22 خرداد و روز شکست، برای توجیه و فرافکنی به دردشان خواهد خورد.
براستی اگر از نگاه آنان انتخابات مخدوش است چرا از یکسال پیش با تمام امکانات و قوا وارد صحنه شده اند؟
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۴:۳۰ بֽظֽ | Reply
یک هموطن :
جناب عبدی عزیز:
با سلام
لطفا سری به این لینک بزنید...ارزش آن را دارد که درباره ان نوشتاری هر چند مختصر داشته باشید
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
در این موارد اصل مطلب را کپی پیست کنید.
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۵:۲۳ بֽظֽ | Reply
:
شما به يک نکته مهم اشاره نکرده ايد: اگر تا حد 5 ميليون اختلاف آماري وجود دارد پس تعداد جمعيت کشور نيز به همين نسبت داراي اختلاف آماري با 7 ميليون نفر کمتر از حد اعلان شده است! با اين حساب بايد گفت يک افتضاح آماري رخ داده و بايد پرسيد پس چرا سرشماري انجام شده و آنهمه هزينه و وقت و انرژي صرف مي شود؟ براي اينکه آماري بدست آيد که با حساب دستکم ده درصد اختلاف با واقعيت از پايه اشتباه و به درد سطل زباله مي خورد؟ برحسب اين آمار تا چه ميزان برنامه ريزي غلط در سطح خرد و کلان مملکتي انجام شده و هزينه بيمورد پرداخت شده؟ آقايان کي به اين اين مسئله پي برده اند؟ و زماني که فهميده اند نمي بايست مرکز آمار و خود وزارت کشور به عنوان ناظري بي مسئوليت پاسخگوي چنين افتضاحي باشند؟
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
ممنون از تذکر بجای شما.
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۶:۱۹ بֽظֽ | Reply
Dalghak.Irani :
1- موضوع مقالۀ در این جای عباس عبدی نه مورد علاقه ام است ونه طرح آنرا در حوزۀ روشنفکری می دانم- البته ضرورت نوشته شدنش ازسوی عبدی روشنفکر رادرک می کنم- چون که بنظرم می رسد تلاش برای نمایاندن نقطه ضعف های عارضی ونه ذاتی "ناسیستم" موجود در ایران در حیطۀ مسئولیت هر کس باشد- مثلاً روشنفکران موزع(دانشجویان عزیز)- در مسئولیت روشنفکران مرجع نیست. بویژه در مورد عملکرد دولت مهرورز! محمود احمدی نژاد که اجماع بر ناکار آمدیش ودر نزد مخاطبان روشنفکران مرجع( روشنفکران موزع) آفتاب آمد دلیل آفتاب است. والبته که باید این قبیل آمارواخبار درجای واهمیت خود هم در مطبوعات کار شود وهم توسط ستادهای نامزدها پی گیری.
2- خبر مهم دیروز از نگاه من جلسۀ مهدی کروبی در دانشکدۀ علوم اجتماعی بود؛ والبته نه بخاطر حرفهای شفاف وتعریف شدۀ ایشان- مثل همیشۀ - که همیشه بسیار مهم است بلکه به این دلیل بسیار بسیار حیانی که انجمن اسلامی دانشکدۀ پلی تکنیک تهران بطور رسمی وارد اولاً"گود"انتخابات پیش رو شده وثانیاً از مهدی کروبی حمایت کرده است. واین یک لحظۀ مبارک بوده است در اینجا وتا اینجا. زیرا که ورود رسمی سیاسی ترین مجموعۀ دانشگاهی ایران به عرصه تأثیر گذاری در سرنوشت خود ومیهن موجی را پدید خواهد آورد که"چون صد آید نود هم پیش ماست". واین یعنی ورود دانشجویان عزیز- اثر گذار ترین تودۀ جمعیتی در پیش برد"ایران بسوی یک گام به پیش"- به مشارکت فعال در انتخابات.
3- از وقتی که به حاشیه پرتاب شده ام این امتیاز را داشته ام که رویدادهای دانه درشت را که بعداز سرند جادۀ اصلی( بخوان متن) به شانۀ خاکی پرتاب می شوند را بیشتر رصد کنم. وواقعیت قضیه این است که با ندیدن برخی رویداد های حیاتی مثل چرایی غیبت بخش عمده ای از روشنفکران مرجع از عرصۀ عمومی ودر رابطه با انتخاب عن قریب؛ بسیار نگران هستم. سروران نکند بازهم معطل دقیقۀ نود بمانید ومجبور از تلاش اعلامیه ای در فرصت از دست رفتۀ شب سرانجام بشوید.
4- خیلی سنگین شد این همه بار یکجا. پس موضوع ضرورت روانکاوی شخصی واجتماعی نامزد ها را می گذارم برای یک کامنت دیگر. وخودم را با نقل آدرس هایی از یک شب سرانجام دیگر در چهار سال پیش در میدان تجریش می رهانم از این خستگی امیدوار: گفتند غروب دوم تیر(84) بیایید در میادین تجریش وونک وصنعت وچی وچی والاماشاءالله... وما هم می آییم وبه شما می گوییم چه خطری در پیش است. ما رفتیم سر قرارو آنان نبودند برقرار! کفری شدیم یا حوصله مان سررفت ویا هر سه چهار تایی روی هم؛ شروع کردیم با یکدیگر حرف زدن. اولی که روشنفکر بود- کودن- گفت حاشیه نشینان شهر های بزرگ خطر بالقوه اند چون هویت ندارند و...- چنانکه افتد ودانی- ورأی شان( بخوان خودشان) را می فروشند. ودومی که یک جوان کم سال اسلام آباد تهران بزرگ بود چنان با روشنگری مستدل گذاشت توی کاسۀ اولی که همۀ ما مستمعین تلو تلو می خوردم روز سوم تیرو در حضور صندوق رییس جمهور! درکدام حاشیه؟ نه! در یک متن متنها:"حسینیۀ ارشاد!" یا....هو.
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۷:۴۸ بֽظֽ | Reply
امید :
سید محمد خاتمی: حضور مردم می تواند باطل السحر خیلی از مشکلات باشد
محسن امین زاده در دانشگاه تهران: انفعال دانشجویان باعث پیروزی احمدی نژاد می شود
كيهان: ستاد میرحسین موسوی اخیراً با الگو گرفتن از مدل انقلابهای مخملی که با حمایت و برنامهریزی آمریکا در آسیای میانه رخ داد، تصمیم گرفته تبلیغات انتخاباتی خود را به رنگ «سبز» در بیاورد.
طرفداران احمدی نژاد : به گمان خیلی ها آمدن میرحسین، خاتمی را از ادامه راه منصرف کرد. این قضیه هر چند بی تأثیر نبود، اما خاتمی با اتکاء به همان چند سفر استانی و نظر سنجی های مقبول، به خوبی دریافت که پایگاه مردمی چندانی ندارد. استقبال تاریخی مردم زادگاهش از رقیب او نیز حرف آخر بود. او پیشاپیش خود را بازنده این میدان می دید و طبیعی بود برای پرهیز از شکست و بخاطر آنکه کماکان سیدمحمد خاتمی باقی بماند، خود را کنار بکشد.
و ..... مطالب دیگری که قصد دارد یواش یواش تنور انتخابات را گرم کند
آقای عبدی
البته هر جا پای انسان و انتخاب واقعی در میان باشد، چندان نتیجه معلوم و مشخص نیست ، با توجه به اینکه طرف مقایل اصلاح طلبان به پیروزی خود مطمئن هستند ، آیا برای شما شبهه ای وجود دارد که انصراف 24 ساعته ی اقای محسن رضایی، به دلیل یک نه ی قوی و اراده ی مهندسی کردن انتخابات بود؟ یا نه؟
هیچ شهبه ای ندارد
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۷:۴۸ بֽظֽ | Reply
امير :
با سلام جناب عبدي
ايا بنظر شما مجموعه اصلاحطلبان انقدر عرضه دارند قبل از انتخابات موسوي را كانديد رياست جمهوري وخاتمي را وزير خارجه وكروبي را وزير كشور معرفي كنند يعني اصلا چنين ظرفيتي توي اونها ميشه پيدا كرد؟
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۱۰:۱۵ بֽظֽ | Reply
عباس :
اولا از روشنگری شما ممنونم ثانیا شما چه راهکار عملی برای مقابله با این فاجعه پیشنهاد میکنید .چون بنظر میرسد این بحران هم با توجه به عواقب وحشتناکش کم کم از منظر دور شود و تا22 خرداد کاملا آن را فراموش کنیم ثالثا آقای عبدی عزیز بیاییم قبول کنیم سناریو این انتخابات از مدت ها پیش نوشته شده .نظرتان چیست ما بازیگر نمایشی نباشیم که کارگردان آن فقط میخواهد ما سیاهی لشگر آن باشیم؟؟؟؟؟
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
قطعا سناریوی نوشته شده ای وجود دارد اما قرار نیست که ما سیاه لشگر این سناریو باشیم.
۶ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۱۰:۵۵ بֽظֽ | Reply
علی. م. :
سلام آقای مهندس عبدی عزیز
نظر شما در مورد نتایج برخی از نظر سنجی های اخیر چیست؟ من در نظر سنجی سایت جهان نیوز شرکت کردم و با تعجب دیدم که در آنجا آقای موسوی با 55و آقای احمدی نژاد با 43 در صد اول و دوم بودند.آقایان رضایی و کروبی هم با رای کمی سوم و چهارم بودند.البته با توجه به این که کاربران اینترنتی عمدتاطیفی جدا از مردم مناطق ونواحی محروم هستند این نتیجه چندان دور از انتظار نیست. اما تعجب در این جاست که:
1-در نظر سنجی تابناک( که بسیار قابل اعتمادتر از جهان نیوز است)و قبل از انصراف آقای خاتمی برگزار شد آقای خاتمی که مقبولیت بیشتری در میان کاربران اینترنتی دارد فقط 51 در آرا را کسب کرده بود.از سوی دیگر می دانیم که در دور قبل آقای کروبی بر خلاف نظر سنجی ها رای قابل قبولی را به دست آورد که نشان از غفلت نظر سنجان محترم به آرای طبقات محروم داشت.در این شرایط آیا به نظر نمی رسد که نتایج نظر سنجی سایت هایی مانند جهان نیوز بیشتر برای رد گم کردن و به غفلت انداختن اصلاح طلبان باشد؟
2-با توجه به آمار واجدین شرایط از سوی دولت اگر در انتخابات آتی حدود 23 میلیون نفر از مردم شرکت کنند فرد پیروز دارای مقبولیت اجتماعی قابل قبول ومتعارفی خواهد بود. به نظر می رسد که اصولگرایان دست یابی حدود 12 میلیون رای را برای خود حتمی می دانند.آقای موسوی نیز شرط پیروزی اصلاح طلبان را حضور بیش از 24 میلیون نفر دانسته است.در خوشبینانه ترین حالت به نظر نمی رسد که تعدادشرکت کنندگان بیش از 28 میلیون نفر باشد. در چنین وضعیتی فرد پیروز به 14 میلیون رای نیاز دارد. جور کردن 2 میلیون رای بیشتر برای اصولگرایان چندان دشوار نیست. ضمن آن که انان در صورت نیاز می توانند از حربه ابطال آرا در برخی مناطق_ که کاندیدای آنان رای کمی دارد _استفاده کنند. به نظر می رسد که اصلاح طلبان بایدبرای جلوگیری از وقوع تقلب در این انتخابات راه حلی اساسی بیابند وگرنه پاسخی برای کسانی که با وجود انگیزه اندک برای حضور در پای صندوق رای در انتخابات حاظر می شوند ندارند.
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
هیچ یک از نظر سنجی های فعلی ب.یژه اینترنتی معرف آرا نیست فقط تحولات آنها را باید رصد کرد که اهمیت دارد آن هم تحولات نظر سنجی یک مرجع ثابت .
۷ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۰:۰۷ قֽظֽ | Reply
:
site shoma irad darad, ghesmate abi , ghesmati az maatn ra poshadeh ast.
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
احتمالا مشکل از برنامه کامپیوتر شماست. پیگیری کنید.
۷ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۱:۴۶ قֽظֽ | Reply
امید :
ظاهرا از این غل و غش ها زیاد وجود دارد مثلا آیا شما در افشاگریهای آقای پالیزدار که افشاگریهایش مبتنی بر پرونده های محرمانه ای که در سازمان بازرسی کل کشور موجود است، شبهه ای بوده است؟ ولی چرا ... می بینیم که جلوی چشم همه ما ، امروز این افشا کننده ی گروه تحقیق و تفحص مجلس را بصورت "نمدمال کردن" در حال از بین رفتن است و ماست مالی تمام افشاگریهای او و دوستانش هستند؟ آیا برای شما شبهه ای در مورد این افشاگریها - مخصوصا با اصرار دادگاه و دادستان بر مخفی بودن محاکمات- وجود دارد؟
ولی مگر در این مملکت هر چه ، که شبهه ای در آن وجود ندارد ، مبنا قرار میگیرد؟ که این یکی باشد؟ مگر ندیدید بازگشت دکتر کردان را به هیات دولت؟ مگر کسی به تقلبی بودن مدرک آن شبهه ای داشت؟
ولی چه شد؟
فکر میکنید کسی هست که بتواند همین یک قلم را برای ایجاد اعتماد از دست رفته ، راست آزمایی کند؟ و به مردم بگوید که آمار واجدین شرایط رای در ایران چند میلیون نفر است؟
۷ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۵:۵۲ قֽظֽ | Reply
حبیب :
برگرفته از سايت تابناک:
مثل اينکه نشانه هاي فرود فاجعه و فروپاشي مملکت همه را بيدار کرده است حتي ايشان را!
ولي ايشان نميگويند که بعنوان دبير تشخيص
مصحلت نظام بايد، امروز که آب از سر گذشته است زبان باز کنند، همه اين مخاطرات از آسمان نازل شده يا محصول حاکميت منظومه قدرتي است که ايشان يکي از محور هاي عمده آن بوده اند. اگر کسي نداند ايشان چکاره بوده و چکاره است ميپندارد با يک اپوزيسون براندز روبرو است!
*************
« ... دیشب که با جمعی از دوستان آزاده و جانباز که خدمت آقا محسن بودیم، دغدغه های او همه ذهن مرا به خود مشغول نمود.
رضایی معتقد بود فضیلت های اخلاقی و صداقت که اساس انقلاب بر آن بنا نهاده شده بود، فاصله زیادی از مدیریت های سیاسی امروز ما گرفته است، می گفت امروز شفافیتی که به مردم وعده داده بودیم با آمارهای متناقضی که دائما ارایه می شود همخوانی ندارد، او صداقت را از سرمایه های مهم کشور می دانست که به آن بسیار بی توجهی شده، و می گفت باید همه تلاش کنیم هر چه سریعتر به همان فضای پاک سیاسی برگردیم.
چشمان آقا محسن مانند همیشه همه چیز را در کشور در نظر داشت، او می گفت بسیاری از مشکلات امروز جوانان ناشی از بیکاریست، اگر مسئله اشتغال جوانان اعم از دختر و پسر حل شود هم بحث اعتیاد حل خواهد شد و هم امید و نشاط به جامعه جوان ما برمی گردد، و آن موقع صحبت از بودن یا نبودن گشت ارشاد خنده دار خواهد بود.
برای اولین بار بود که نگرانی عمیق را در تمام چهره او بوضوح می دیدم، حتی یکبار بصراحت گفت: نگرانم که ادامه این روند کشور را به پرتگاه ببرد، و بلافاصله توضیح داد مشکل را نباید صرفا در این 4 سال اخیر ببینیم، هیچیک از دو جناح زمانی که بر سر کار بوده اند نتوانسته اند متناسب نیاز کشور برنامه داشته باشند، و همیشه بسیاری از نیروهای توانمند کشور در تنگ نظری ها و برخوردهای باندی از صحنه کنار گذاشته شده اند.
رضایی از دغدغه های اقتصادی اش گفت و اینکه سرمایه گذاری های خارجی و داخلی، تولید، صنعت و قدرت خرید مردم همه دچار مشکل شده اند و کشور بدون حرکتی قوی و دامنه دار نخواهد توانست از مشکلات پیش رو رهایی یافته، و به اهداف بزرگ انقلاب دست یابد.
آقا محسن از اینکه کاندیداها بر روی مسایل حاشیه ای دست می گذارند نگران بود، و نمی توانست دغدغه هایش را از نبودن برنامه جدی و دقیق در طرح های کاندیداها پنهان کند.
او از طرحش برای تغییر الگوی مدیریتی کشور گفت و اینکه کشور می تواند به 9 مدیریت فدراتیو در مسایل کلان تقسیم شود، و اینکه به این ترتیب خواهیم توانست از همه ظرفیت ها و توان متخصصین استفاده کنیم، اشاره نمود. من چیز زیادی از طرح او متوجه نشدم اما همین قدر احساس کردم که او ماهها و شاید سالها به طرح های مدیریتی اش اندیشیده است.
رضایی سه محور مهم را با حوصله شرح داد؛ هم اقتصاد را گفت، هم الگوی جدید مدیریتی اش را و هم از اخلاق و فضیلت و صداقت، نمی دانم چرا وقتی از اخلاق می گفت ناخوداگاه بغض گلویم را می فشرد و همه اش یاد اخلاص زمان جنگ و بی ریایی و پاکی گردانندگان جنگ و شهیدان در آن روزها می افتادم.
محسن همان محسن بود اما نمی دانم چرا احساس می کردم دغدغه هایش بیش از حد زیاد شده است. هر از گاهی سکوت می کرد، به نقطه ای خیره می شد و موضوع را ناگهان عوض می کرد، احساس می کردم خیلی اسرار نهفته در دل دارد، شاید اگر یکی از آنها را بگوید خیلی از هتاکان تا ابد خفه شوند، ولی گویی رضایی خود را قسم داده هیچ نگوید، از بدخواهانش، از دروغ گویان، از متظاهرین....
دیشب وقتی از خانه آقا محسن خارج می شدم سنگینی فضای جلسه لحظه ای رهایم نمی کرد، او که سخت ترین تصمیمات جنگ را با توکل بر خدا و بی درنگ می گرفت، او که فرماندهان لشکرش با یک ملاقات انگیزه برای یک عملیات بزرگ و سرنوشت ساز می گرفتند، اینک برای آمدن مردد بود. باورم نمیشد کسی با اینهمه طرح و برنامه و اینهمه توان و انگیزه، برای آمدن یا نیامدن به عرصه مدیریت کشور لحظه ای درنگ نماید و هنگامی که گفت:"وقتی بیایم با آبرویم می آیم" همه بدنم به لرزه افتاد.
تاسف خوردم برای خودم و کشورم که با سرمایه های مهم مملکتمان چه کرده ایم، اجازه دادیم هر تازه به دوران رسیده ای خود را چنان بزرگ بپندارد که سرمایه هایمان را به بی هیچ دلیلی متهم کند،به سهم خواهی از قدرت، وزارت، پول... خدای من، آنقدر دروغگوها قهار شده اند که امروز پاکترین افراد هم در نزد نااهل ترین مردمان متهمند!
راستی کدامیک از آنهایی که امروز همه را زیر سئوال می برند آن روزهای سخت جنگ و انقلاب در صحنه بودند؟...
کاش رضایی زودتر تصمیمش را می گرفت، کشور ما نیاز به مدیران جسور و واقع بین دارد، ما مردم استحقاق داشتن مدیرانی پاک، راستگو و توانا را داریم.
وقتی آقا محسن جملات سنگین و تکان دهنده اش را با همان وقار همیشگی اش شمرده شمرده بیان می کرد نمی دانم چرا صدای دکتر شریعتی بلند بلند در گوشم طنین می انداخت، گویی برای همین امروزمان سخن می گفت، گویی برای همین مردم سخن می گفت، و گویی برای آقا محسن ما می گفت:
" خدایا مرا از این فاجعه ی پلید مصلحت پرستی که چون همه گیر شده است ، وقاحتش از یاد رفته و بیماریی شده است از فرط عمومیتش ، هر که از آن سالم مانده بیمار می نماید، مصون دار تا به رعایت مصلحت ، حقیقت را ذبح شرعی نکنم!"
و باز شنیدم که می گفت:
"خدایا ! خود خواهی را چنان در من بکش که خود خواهی دیگران را احساس نکنم و از آن در رنج نباشم.
خدایا ! مرا به ابتذال آرامش و خوشبختی مکشان، اضطراب های بزرگ، غم های ارجمند و حیرت های عظیم را به روحم عطا کن؛ لذت ها را به بندگان حقیرت بخش و درد های عزیز بر جانم ریز.
خدایا ! مگذار که آزادی ام، اسیر پسند عوام گردد...که آنچه را حق می دانم بخاطر اینکه بد می دانند کتمان کنم.
خدایا ! به من توفیق تلاش در شکست...صبر در نومیدی...رفتن بی همراه...جهاد بی سلاح...کار بی پاداش...فداکاری در سکوت...دین بی دنیا...عظمت بی نام… خدمت بی نان...تنهایی در انبوه جمعیت…ودوست داشتن بی آنکه دوست بداند…روزی کن."
رضایی این روزها تصمیم مهمی باید بگیرد. ، دلم برای صراحت ها و صداقتهای سالهای بسیار پیش خیلی تنگ شده است، کاش دغدغه های آقا محسن انگیزه ای می شد برای زودتر و محکم تر آمدنش، و هنوز نمی دانم چرا آقا محسن باید بگوید "وقتی بیایم با آبرویم می آیم"
۷ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۹:۳۵ قֽظֽ | Reply
پ -ص :
در اعلام تعداد شرکت کنندگان زیاد موثر نیست اولا که میتوانند مانند استادهای زمان ما نمرات را روی کرو ببرند نمیدانم الان هم اینکار میشه یانه ؟ بهرحال این اعلام واجدین شرایط رای بهر حال تاثیری د ر اعلام شرکت پرشور ندارد انتخابات مجلس در کلان شهر ها را که از خاطر نبردید و یا نتیجه چرت بی موقع بلاخره واقعیت این است این گونه رفتارها در کشورهای جهان سوم بدیهی است مگر عکس ان ثابت شود شعار های تغییر هم از اندسته شعار هایی است که به حساب بستانکاری مردم ریخته میشود که این مفید است
۷ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۳:۳۸ بֽظֽ | Reply
ali :
با سلام خدمت آقای عبدی عزیز.مطلبی که می نویسم ارتباطی به این نوشته شما ندارد! من هم مثل خیلی دیگر از دوستانم که می خواهند به اصلاح طلبان رای بدهند،بین آقایان کروبی و موسوی مردد هستم. وجود شما، آقای کرباسچی، مهاجرانی،ابطحی، باقی و غیره، کفه را به نفع آقای کروبی سنگین کرده است(از نظر بنده) سوالی که برایم پیش آمده این است که اگر آقای کروبی به عنوان رییس جمهور انتخاب شوند،آیا این امکان برایشان وجود دارد که از شما عزیزان به عنوان وزیر در کابینه استفاده کنند؟(با وجود مجلس اصول گرای هشتم و پرونده سازی های گذشته؟)شما ممکن است بیان کنید که علاقه مند به پست وزارت یا حتی شرکت در دولت نباشید،ولی قبول بفرمایید که تاثیر حضور مستقیم و موثر و صراحت لحجه ای که در اطرافیان حال حاضر آقای کروبی وجود دارد ، در کابینه به عنوان وزیر یا معاون اول،قابل مقایسه با صرف مشاور بودن و از دور دستی بر آتش داشتن ندارد. با تشکر
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
از هر کدام باشد از بنده که نیست و خودم هم به کار فعلی خود بیشتر علاقه دارم . این مساله برای هر دو ناکزد وجود دارد که با حضور مجلس فعلی نمی توانند کابینه مورد نظر خود را معرفی کنند.
۷ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۳:۴۲ بֽظֽ | Reply
:
با سلام
اينكه بخواهيم بگيم اين امارها ونيز مقابله با تشكيل كميته صيانت از ارا وغيره بيخوده بنظرم ساده انگاريه
چون اگه بخواهيم بگيم غرضي در كار نيست پس چطور همين ريس كنوني دولت در اخرين تيليغ تلوزيوني دور دوم انتخابات قبل دولت خاتمي رو متهم كرده بود كه قصد دارد برق شهرهاي بزرگ را قطع كند تا مردم صداش رو نشنوند كه ميخواد با فقر وفساد ورانت خواري مبارزه كنه وميخواد نفت رو سر سفره ها بياره
بنظرم وقتي ايشون چنين ترديد هايي رو در دور قبل ايجاد كرد( وخلا صه يا ايشون راست گفت يا دولت خاتمي اينكارو نكرد در هر حال يكي از ايندو خلاف كرد در مواجهه با حق مردم) وبايد به مردم توضيح داده ميشد
حال اگه اين كار كار عادي بود اين بار نيز شك اصلاحطلبان به امور وهر چيز ديگر بحق خواهد بود وبايد روش پافشاري بشه
1. كميته صيانت از ارا بايد تشكيل بشه
2. به امور بايد با وسواس پرداخته بشه
3.سئوالات وتناقضات بايد مطرح بشه
4.همه اين موارد بايد در تلوزبيون واون هم توسط كانديداهاي اصلاحطلب بايد مطرح بشه
۸ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۲:۱۲ قֽظֽ | Reply
همایون :
لطفا این جمله:"مساله صیانت از آرا حتما باید تضمین عرفی داشته باشد" را بیشتر توضیح دهید. ممنون
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
منظور این است که تضمین قطعی کسی نمی تواند بدهد تضمینی را قبول می کنیم که رای عرف عقلا پذیرفتنی باشد.
۹ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۷:۰۹ قֽظֽ | Reply

آدرس Trackback این نوشته :
http://www.ayande.ir/cgi-bin/mtcgi/mt-tb.cgi/1157