آینده - وب سایت شخصی عباس عبدی

فریدون :

جناب عبدی
مقام رهبری در اولین موضع گیری رسمی و در بدو ورود جدی به موضوع انتخابات، مطرح شدن بحث سلامت انتخابات و هر گونه موضوع مرتبط با آن(و طبیعتا کمیته صیانت از آرا ) را به شدت نکوهش کردند
به اعتقاد جنابعالی آیا این موضع گیری و واکنش شبیه و موجد همان حالت و واکنشی نیست که ورود آقای خاتمی از موضع اصلاحات و ایجاد جنبش اجتماعی میتوانست ایجاد کند و شما مخالف آن بودید؟
به عبارت ساده تر تصور نمیکنید زیادی درست و دقیق به هدف زدید یا هدف را به طور شفاف نشانه رفتید؟و با این کار نقض غرض کردید؟
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
من قبلا هم گفته ام برداشتم این است که رهبری علاقه ای ندارد که انتخابات بکلی زیر سوال برود این نکته بر خلاف خواست بخشی از جریان موجود است که بدشان هم نمی آید که چنین اتفاقی رخ دهد . اما زیر سوال نرفتن انتخابات لوازمی دارد و آن شفافیت است . انتخابات باید به قدری شفاف باشد که بازندگان بلافاصله نتیجه را بپذیرند و اگر چنین نکردند خودشان محکوم شوند. این که در دوره قبل رییس مجمع تشخیص مصلحت و رییس فعلی خبرگان شکایت به خدا برده مساله مهمی است یا وی درست گفته یا نادرست. اگر درست گفته نهاد انتخابات مشکل داشته و اگر نادرست گفته صریحا باید برخورد شود و جامعه و حتی رای دهندگان به وی او را محکوکم کنند اما هیچکدام اتفاق نیفتاده پس باید اشکالی در کار باشد برای رفع این اشکال چند راهکار قانونی وجود دارد که باید رعایت شود و همه از آن و سلامت انتخابات منتفع شوند. به این راهکارها پرداخته خواهد شد.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۳:۳۴ قֽظֽ | Reply

:

جناب آقای عباس عبدی

مایلم این را بدانم آیا شما هم مثل من معتقدید که مصاحبه با کمپین 88 شرح دقیق ترین نگاه و کامل ترین بیان شما از مسائل اجتماعی و روند سیاست در جامعه امروز ایران بوده است ؟ تبریک صمیمانه ام را بپذیرید .

کولائیان
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
چون محدودیت زمانی برای طرح مسائل بود طبعا باید دقیقتر و خلاصه مطرح می کردم اما نکته چندان نا گفته ای نگذاشتم.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۱۰:۴۳ قֽظֽ | Reply

حبیب ت :

فقط ميتوانم بگويم عالي!
کسب آراء و به ميدان کشاندن مردم از پائين ميتواند شروع شود و نه از طريق توسل به متوليان تاريخ گذشته ائي که دوران متولي گري و زعماتشان بر مردم شسپري شده است!

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۱۰:۴۷ قֽظֽ | Reply

ترابی :

بیشتر ِ مصاحبه را دیدم. نظرتان را راجع به "اجماع" خیلی پسندیدم.
موفق باشید

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۰:۳۹ بֽظֽ | Reply

جاويد :

واقعا بسيار عالي و موشكافانه بود ، ولي فكر ميكنم كه اين مفاهيم بايد بيشتر به زبان مردم كوچه و بازار گفته شود.هر چه اين مفاهيم ملموستر و دم دست تر ارايه شود ، قدرت جذب توده ها بيشتر مي شود.به عبارتي، چون بازار هدف اين محصول سياسي همه مردم هستند ، لاجرم بايد با زبان همانها اين محصول ارايه شود.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۰:۴۴ بֽظֽ | Reply

مهدی م :

جبیب آقا مگر قرار نبود به هم نپریم؟
بجث ها رو شخصیتی کنید که بعید است جناب کروبی سذبلند بیرون بیایند. شیوه عباس عبدی بهترین راه است. ما را که یارای رنگ زدن تابلوی انتخابات نیست. باید شور بیافرینیم و آنها که می توانند نقاشی کنند. بدین کار مشغول شوند.
الان رای به هر دو کاندیدا برای شخص من ریسک دارد. مشکل این است که موسوی را نمی شناسینم و کروبی را می شناسیم. ولی موسوی دارد شکوفا می شود. گرچه از این برنامه های مستند نداده بیرون که بعدا گریبانش را بگیریم.

آقای عبدی در خصوص صیانت از انتخابات که جناب فریدون نوشته اند، دقیقا الان چه استراتژی و راهبردی ظراحی شده است؟ ایا نقشی برای هاشمی وجود دارد؟]

/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
قاعدتا در موقع مناسب ارائه می شود الان وقت بحثهای دیگر است.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۲:۱۲ بֽظֽ | Reply

امید :

از اینکه می بینم در راه پیش گرفته، جدی و مصمم هستید ، و از اینکه می بینم خود را با وجود تمام کم خوابیها و ناراحتی های جسمی موظف به پاسخگویی به تمام سؤالات ابهامات ،میدانید خوشحالم.... واقعا در طول این سی سال، این نحوه ی برخورد همراه به سعه صدر ، همراه با احترام با مردم و نظرات مخالف آنها و این شفافیت و این پاسخگو بودن بی نظیر است.موفق باشید و پاینده
شایسته توجه است که شاید - همانطوریکه خود نیز در ابتدا تاکید کرده و توجه داشته اید- شاید در این دوره هم - به دلیل بی اعتمادی شدید و مفرط مردم و ....- ، تیم شما و ایده ی شما موفق نشود و مردم هم از شما پشتیبانی نکنند - که طبیعیست - ولی مطمئنم این روش به دلیل همخوانی با طبیعت ، به زودی گسترده خواهد شد و به میوه خواهد نشست همانگونه که وقتی مارتین لوتر کینگ رویایی داشت .... سالها بعد این رویا و این درختی که او کاشت به واقعیت پیوست و می بینیم که امروز یک سیاه پوست بعنوان میوه ی آن درخت در راس پر قدرت ترین کشور دنیا قرار گرفته که بیانش و صداقت چهره اش همه را مسحور کرده ...، و گفتنی است در ظرف همین مدت کم مسئولیت باراک اوباما از لحاظ حجم کاری رئیس جمهوری بی سابقه بوده به اندازه ای که در تاریخ معاصر تقریبا هیچ رئیس جمهوری در آمریکا به اندازه رئیس جمهوری فعلی فعال نبوده آنهم در شرایط که در بدو ورود به کاخ سفید آوار دو جنگ عراق و افغانستان و نیز بحران اقتصادی آمریکا به او تحویل داده شده ولی با این وجود به دلیل فشار مردم و خواست مردم و مطالبات مردم و هنرمندان و نخبه ها ..... در بدو ورود به کاخ سفید به سرعت با مشکلات پیچیده در عرصه های مختلف دست و پنجه نرم کرده است.
اولین رئیس جمهور آفریقایی تبار آمریکا از همان بدو ورود شماری از سیاست های دولت قبلی آمریکا از جمله در زمینه محیط زیست و تحقیق درباره سلول های بنیادی را تغییر داد. باراک اوباما در این مدت با انجام سه سفر خارجی برای بهبود وجهه آمریکا در سطح بین المللی تلاش کرد، وی حتی با منتقد سرسخت آمریکا هوگو چاوز، رئیس جمهوری ونزوئلا، دست داده و تعدادی از تحریم های آمریکا علیه دشمن دیرین واشنگتن یعنی کوبا را لغو کرد...اما مهم ترین تلاشش برای تشکر از مردمی که به او امید بسته بودند ، خارج کردن آمریکا از رکود اقتصادی فعلی است ... قابل توجه است که باراک اوباما در روز دوم ورودش به کاخ سفید دستور داد بازداشتگاه جنجال برانگیز گوانتانامو ظرف یک سال تعطیل شود... همچنین همانطوریکه مستحضر هستید اخیرا مدارک فوق سری توسل دولت جورج بوش، رئیس جمهوری سابق، به شگردهای خشن یا به تعبیری "شکنجه" علیه متهمان به تروریسم را علنی کرد.....

با این مقدمه ی طولانی
سؤال:
با توجه به سابقه سیاسی در این سی سال ، مرز ادامه و پا پس کشیدن یک رئیس جمهور وفادار به مردم و به قول و قرارها و شعارهای خودش کجا باید باشد؟
چون به نظر من هم زود پا پس کشیدن یک رئیس جمهور از مبارزه برای تحقق خواستهای مردم مضر و تخریب کننده ی اعتماد و روحیه ی مردم است .... و هم دیر واکنش نشان دادن او و دنباله روی کردن و پشت پا زدن به اهداف متعهد شده و تدارکاتچی شدن
این مرز ، کجاست؟
و از همه مهمتر
شما از مشارکت صحبت میکنید و همانطوریکه میدانید برای مشارکت احتیاج به بسترسازی است و مهمترین و اصلی ترین بستر ، تضمین امنیت تجمعات مردمی است و آزادی آن ...همانطوریکه میدانید در این سی سال ، عده ای این آزادی تجمعات را - به هیچ وجه من الوجوهی حتی برای رئیس جمهور - بر نتافته اند( تحمل نکرده اند) و با هر حربه ای از چماقداری و تجهیز و تشویق آنها گرفته .... تا روشهای تهدید دیگر.... و دستگیری و زندان و ..... به هر شکل مانع از مشارکت مردم در جمع شدن و بر هم زدن موازنه قوا از اینطریق شده اند-- البته کتمان نمی گنم که در بد ورود به دلیل اینکه این تجمعات سالهای سال قدغن بوده و نوعی حرص و ولع را ایجاد کرده ، خوب ممکن است در ابتدا به ساکن کمی تندرویهایی هم در این تجمعات دیده شود، حتی برخی از همان کسانی که این تجمعات را بر نمی تابند ، خواهند آمد و آب را گل آلود خواهند کرد -- بنظر شما چگونه می توان با وجود مشکلات سی ساله حاکمیت در این امر( داشتن تجمعات) با توجه به اراده و خواست ِ مخالف تجمع مردم توسط اقتدارگرایان ، می توان مردم را به مشارکت - و به صحنه ی حمایتی به منظور بر هم زدن موازنه قوا- دعوت کرد؟ و تجمعات را آنها را رسمیت بخشید ؟ لٌب کلام ، یعنی چگونه با معضل چماقداری و تهدیدات طرف مقابل برخورد میکنید؟
در این رابطه گفتنی است که بودجه ی عظیم و بی سابقه ی تبلیغاتی آقای اوباما را ، مردم ، با دادن ده دلار و بیست دلار خود فراهم کردند و به این طریق بود که مردم توانستند موازنه قدرت اقتصادی تبلیغات را به نفع او بر هم بزنند و آقای اوباما هم الحق به مردم وفادار ماند و .... به وسیله تجمعات و سخنرانیها خود در آن تجمعات مردمی توانست خواستهای مردم را به زبان بیاورد و قول تغییر را به آنها بدهد و ..... در نهایت توانست مردم خاموش را به صحنه بکشاند...و معادله ی قدرت را به هم بزند
با این صغری و کبری چیدنها
سؤال آخر ( البته به تجربه میدانم که وقتی سؤالات زیاد شود ، هیچکدام پاسخ نخواهند گرفت!! ولی از اینکه هی ، پشت سر هم هم کامنت بگذارم ، چندان راضی نیستم )
بالاخره سی سال تجربه کشمکش و تلاش ...همچون سایه ما را دنبال میکند و بالاخره خیلی چیزها بنادرستی نهادینه شده .... قوانین ناعادلانه و خیلی مسایل غیر منصفانه که احتیاج است کسی که دلسوزانه باغبانی این دوران را به عهده دارد تحمل خارها و تیغ ها را بکند .... فکر میکنید اگر کسانی که پشت سر حاکمیت مخفی شده اند خواستند با توجه به در اختیار داشتن مجلس فعلی همان بلایی را که سر بنی صدر آوردند سر آقای کروبی بیاورند ، دفاع شما چگونه خواهد بود؟ دیدیم که در آن دوران تظاهراتی که به نفع بنی صدر سازمان دهی شده بود به گلوله بسته شد و آن جو خشونت و پر هزینه به جامعه تحمیل شد ، طرح شما برای جلوگیری از این ضایغات چیست؟آیا فکر میکنید آقای کروبی تافته ی جدا بافته ای دز این زمینه هستند که حاکمیت با یکی دوتا تهدید ایشان پا پس می کشد؟
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
الان حس لازم برای پرداختن به این موارد ایجاد نمی شود البته در باره مشارکت باید گفت اراده برای مشارکت مثل آب است که در برابر سنگهای غیر قابل رسوخ هم بالاخره راهی برای برون رفت پیدا می کند.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۳:۴۳ بֽظֽ | Reply

بهرام :

اين احتمال دور از ذهن نيست كه در هر صورت هر دو نامزد اصلاح طلب ‘ مطالبات مردم و نكاتي اساسي كه زمينه را براي طرح عمومي مطالبات و پيگيري آن تا مرحله تحقق فراهم مي كند را مي شناسند اما شايد در انتخاب تاكتيك و روش با هم تفاوت هايي داشته باشند. و شايد هم يكي از نامزدها هنوز در اين زمينه آبديده نشده و تا تجربه كند و اين تجربه باعث تغيير در روش ها و تاكتيك ها شود زمان مي برد. اما شما ترديدي در اين داريد كه هر دو نامزد اصلاح طلب در جريان نيازهاي جامعه و مردم هستند و خود مي دانند كه تن دادن به اين نيازها امري ضروري واجتناب ناپذير است؟ به بياني دقيق تر هر يك از دو نامزد اصلاح طلب به خوبي مي دانند كه بحث حقوق شهروندي‘ آزادي هاي مصرح در قانون اساسي‘ اينترنت ‘ بحث نفت‘ درآمد دولت‘ ضرورت ايجاد توازن در قدرت دولت و مردم‘ موقعيت جهاني كشور‘ از مطالبات جدي مردم و ضرورت هاي انكار ناپذير است و تا اين امور تحقق نيابد و پاسخي عملي و منطقي به اين مطالبات داده نشود امكان ندارد كه بتوان جلوي اين سيل را گرفت‘ لذا با اين توصيف به نظر مي رسد تفاوتي در برداشت نامزدها از موقعيت و شرايطي كه جامعه و كشور در آن قرار گرفته و حقايق موجود در جامعه وجود ندارد فقط شايد در نوع تاكتيك و برنامه اي كه به منظور عبور موفقيت آميز از اين شرايط تا حدودي تفاوت ديدگاه وجود دارد لذا به نظر نمي رسد كه در اصل موضوع ترديدي وجود نداشته باشد. اينطور نيست ؟ شما خود اعتقاد به اين واقعيت داريد يا نظرتان چيز ديگري است؟ پاسخ شما را دريافت كردم نكاتي ديگري را مطرح خواهم كرد. البته نكات اشاره شده از جانب بنده به معناي حمايت از يك كانديدا و قرار گرفتن در مقابل نامزد ديگر انتخاباتي نيست فقط مي خواهم نتيجه از ميان اين گفت وگو بگيريم .
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
به لحاظ اقتصادی دو دیدگاه تا حد زیادی متفاوت دارند.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۳:۴۷ بֽظֽ | Reply

محمد حسین :

به انگیزهء "انگیزه خوانی"
که زیاد تکرار می شود

یک امتیاز بزرگ آقای کروبی این است که هیچ حزب اصلاح طلبی از او حمایت نکرد، اگر دست اندرکاران ستاد ایشان این کامنت را می بینند ، به آنها پیشنهاد می کنم همین موضوع را تبلیغ هم کنند تا رای دهندگان در همهء ایران این را بدانند در تیتر درشت اعتماد ملی هم این را بنویسند.احزاب اصلاح طلبی که از انتخابات مجلس هفتم تاکنون نتوانسته اند حتی یک و فقط یک پیروزی سیاسی کسب نمایند! چرا که تحلیلهاشان غلط است، استراتژی شان اشتباه است،آرایش نیروهای رقیب را درست نمی شناسند، محور حرکت رقیب را به خوبی محاسبه نکرده اند،پیش بینی شان از اوضاع آینده مقرون به صحت نبوده است، چشم انداز پیش برنده ای از آینده ندارند(بی آیندگی)و...!می فرمائید به چه جرأتی اینها را می گویم؟ همین قضیهء آمدن و رفتن آقای خاتمی را ملاحظه بفرمائید یک پروژهء کامل است.
بعد هم انگیزه خوانی و پیغام و پسغام رساندن، حتی حکم اخلاقی دادن که مثلآ : تحلیل تو خیانت است و هر کس مثل تو تحلیل کند خائن است!یا دستکم اینجا و انجا این حرفها را نزن و....
مثل همیشه ، مثل سالهای اصلاحات که فلان مقام دولت خاتمی صبحهای پنجشنبه با فلان آقازاده -که خدای رانت خواری بوده و هست- صبحانه می خورد و اکنون لابد انتظار دارد مردم شهرستان بدبخت و محرومی که شاهد این ماجرا بودند به کاندیدایش رأی دهند.
جناب اقای عبدی
خوشحالم که دم این انتخابات (برخلاف سکوتهای شش ماهه و گاه و بیگاهت در انتخاباتهای گذشته )نه تنها سایتت را نبستی که بازش هم کردی و اکنون هم حرفهایت دارد به ثمر می نشیند و هم مروتت با دوستان-منظور همان اصلاح طلبان فوق الاشاره- و مدارایت با دشمنان،حتی اگر آقای کروبی رای نیاورد.حتی اگر کروبی خیانت کند(خانهء پرش را عرض می کنم).
اتفاقی که در ماجرای آقای کروبی می افتد این است که روشنفکران و توده دارند همپای هم حرف می زنند، هریک حرف خودش را جوری می گوید که روی دیگر سکهء حرف طرف مقابل است و هنر کار، این است.
کاش دوستانی که به دنبال لحیه می گردند، پیغام و پسغام برای سکوت می دهند،حکم می دهند که فلانی باید کنار برود، کار فلان دیگر و تحلیل بهمانی خیانت است(به کی یا چی ؟ نمی دانم)،چشمان خود را باز کنند، چشمانی که سالهاست در حلقه چاههای کنده شده در 8 سال اصلاحات خیره شده تا کفتری بپرد و آن را بگیرند، پشت وجههء این و آن قایم شوند و فکر کنند قدرت سیاسی با معروفیت و نام و عنوان و پس برو و پیش بیا و دستور و نفرین و تکفیر و تمسخر و هجو و تحقیر و کذا و کذای این و آن فراهم شدنی است ....
تکانی بخورند ، خود را به فراخنای دشت باز و آزاد اندیشه ورزی بسپارند و به نام خود و آبروی خود و دانش خود و حرفه دانی خود آستین بالا بزنند و حتی امثال آقای عبدی را از همین موضع نقد کنند و ببینند وقتی فارغ از کسب قدرت تلاش می کنندبرایشان چه فضای لذت بخشی فراهم می شود وانگهی که بیگمان خود را به کانون اصلی قدرت سیاسی –یعنی مردم- نزدیک می بینند و این خود به تنهایی یعنی پیروزی!

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۳:۵۹ بֽظֽ | Reply

omid :

آقای عبدی
همان گونه که اطلاع دارید یکی از حفره های سیاه مملکت ما نبود احزاب به معنی حزب واقعی است... ( حزبی که از بین مردم عضو می پذیرد... کنگره میگذارد ....به سؤالات مردم پاسخ می گوید .... واز محله ها و شهرها و با مشارکت مردم تصمیم گیریهای کلان ، ساخته و پرداخته ،و به مرکزیت حزب میرسد )
بنظر شما اولا
حزب اعتماد ملی، توان این را دارد و اصولا میخواهد واقعا این حفره را تا اندازه ای برای آینده ی سازماندهی مشارکت مردم پر کند ؟
و در ثانی آیا راهکاری در نظر گرفته شده تا در این زمان مناسب انتخابات ، که این کمبود بخوبی احساس میشود ، حزب اعتماد ملی تشکیلات خود را بعنوان یک حزب فراگیر و نیمه دولتی ، در تمام کشور بنیانگذاری کند؟ تا اگر لااقل در انتخابات برنده نمیشود، حداقل حزب خود را تثبیت کند؟
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
من اطلاع دقیقی از وضعیت این حزب ندارم.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۶:۲۶ بֽظֽ | Reply

محمد.ب :

به اینترنت و ... اشاره کردید.. چرا آقای کروبی هیچ سایت رسمی ندارد
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
دارند. از همان کمپین 88 و سایت سحام نیوز موارد و سایتهای مرتبط را پیگیری کنید.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۶:۵۵ بֽظֽ | Reply

Dalghak.Irani :

1- مهدی کروبی به روزنامۀ"حاج حسین آقا" جواب نداده! کروبی گفته:[ اکنون که وقت ندارم] بعداً به شریعتمداری بگویید توی کلاسم جا برای او هم هست. افشین قطبی یاد بگیرد؛ ماکه قرار نیست برای نباختن بازی کنیم ما"با ما برنده ایم" شروع کرده ایم وهمۀ حواسمان باید به توان وآرایش تیم خودمان معطوف باشد؛ نه جنگ روانی- بهر دلیل- دربالای جدول. چلسی گاس هیدینگ یک تساوی خوب را از تیم رویایی( بارسلونا) گرفت. گاس می خواست گل نخورد ونه اینکه گل بزند. پس بیشترین تمرکزش را برد روی دفاع واز مهره های تکنیکی اش حتی خواست که لباس مبارک فعلگی بپوشند در از کار انداختن سوپر استارهای یاران" لیونل" ما که می خواهیم- برد ما قطعی است- انتخابات را ببریم چکار داریم به حریف-البته درمتن- در حالی که باور کنید هیچ سوپر استاری هم در تیم مقابل نیست. قالی باف عزیز هم که حاضر نشد خودش را خراب کند!
2- هنوز انقلاب یک ساله هم نشده بود که در همین کیهان- مال برادر حسین نشده- مصاحبه ای خواندم با عرب آدمی بنام" پیر شماس" که هم کارشناس نفت بود وهم ایران قبل از انقلاب را دیده بود. خبرنگار کیهان ازاو خواسته بود که مقایسه بکند دیده هایش در دوسفر متفاوتش به واز ایران را! پیر شماس گفته بود: در سفر اولم ایرانیان را دیدم که قدم بر ابرها"پز" می گرفتند ولی اینک که مجدداً در ایران هستم ایرانیان را می بینم که بر روی زمین پا سفت می کنند. خب ما خیلی خوشحال شدیم که از آن حماقت پروازبه وضع طبیعی برگشته ایم. حداقل فایده این است که باکله نمی آییم روی آسفالت داغ!
3- سالها گذشت که می گذرد متأسفانه! تا اینکه دختر نازنینم" مسیح علی نژاد" آن مقالۀ نازنین" دلفین ها"یش را نوشت خطاب به سفرهای استانی رییس جمهور احمدی نژاد. شور بختانه من بازهم خوشحال شدم- این بار دیگرمی دانستم که نباید بنویسم ما خوشحال شدیم مثل بار پیش- چون که دیدم نسلی بسیارجوانتر از من هنوز غم"پز" ایرانیان پاپتی مانده ای را دارد که برای یک سولۀ ورزشی یک بار مصرف برای فرزندانشان کیلومترها ساعت به انتظار صدقۀ رییس و رییس ورییس شان می مانند ومی دوندواز فرط علاقه"بیهوش" می شوند- عین تعبیر از سخنگوی دولت مهرورز- ونه" مدهوش". آری عزیزانم! خداوند بزرگ هیچگاه این" پز" ورؤیای پرواز را از ما نگیرد. بقیه اش می شود شکم و زیر شکم که بدون دریوزگی هم قدیم بوده ونه حادث!
4- این ها چه ربطی به انتخابات دارد و نازنین مصاحبۀ عباس عبدی در این جا؟ خودم هم نمی دانم. اگر کسی ربطش را پیدا کرد به خودم هم بگوید. ولی مگر همه چیز به هیچ چیز- حالا برعکس- ربط داشته باشد –مثل همیشه-"هیچ چیز"یا"همه چیز" عوض می شود؟-نه مثل همیشه-یا...هو

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۶:۵۵ بֽظֽ | Reply

سعید :

با سلام
پیشنهاد می کنم که کلیپهای تصویری را با فرمت gp3 در سایت قرار دهید تا امکان دانلود و انتقال آسان آن از طریق بلوتوث گوشی های موبایل فراهم شود. لطفا عجله کنید انتخابات نزدیک است
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
با همان سایت تماس بگیرید.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۷:۱۳ بֽظֽ | Reply

:

آقای عبدی لطفا در مورد رفع فیلترینگ سایت های خبری و افزایش سرعت آن از آقای کروبی بخواهید قول ایی متقن بدهد هم رای آور است و برای پیشبرد اصلاخات واقعا لازم. لطفا نظرات بنده را نمایش ندهید
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
آنچه که در بیانه حقوق شهروندی آمده است را اجرا می کند. اما بیش از آن را باید بررسی کرد.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۷:۵۰ بֽظֽ | Reply

محمودموسايي :

ازسلامت انتخابات غافل نشويم.

وقتي صحبت از سلامت انتخابات مي شود فقط دزديدن راي مدنظر نيست بلكه سلامت انتخابات شامل سه مرحله مهم است (قبل ازانتخابات-حين انتخابات-بعدازانتخابات)

به خاطر حساسيت بالاي انتخابات رياست جمهوري دهم اين پنجمين نوشتار من در ضرورت ولزوم توجه به برگزاري انتخابات سالم است ،البته تا قبل از انصراف خاتمي اصلاح طلبان به خاطر احتمال بسياربالاي پيروزي درانتخابات بيشتربه لزوم توجه به سلامت انتخابات ونقش آن در تعيين فرد پيروز اشاره مي كردند اما با ورودميرحسين به خاطر نزديكيش به اقتدارگرايان حساسيت روي سلامت انتخابات ازجانب او كاهش يافته است اما مهدي كروبي همچنان نسبت به سلامت انتخابات هشدارمي دهد ودرآخرين موضعه گيري خود تهديد كرده است اگر نمايندگان روي صندوقها منع ويا تحت فشار قرارگيرند اقتدارگرايان رابمباران خبري خواهد كرد والبته با موضع گيري كه از او درقبال عدم سلامت انتخابات نهم سراغ داريم قطعا اين كار را خواهد كرد.
ازآنجايي كه تا برگزاري انتخابات زمان زيادي باقي نيست مي طلبد اصلاح طلبان بويژه طرفداران مهدي كروبي بكوشند تا شرايط را براي برگزاري ونظارت بر روند برگزاري انتخابات برنامه ريزي كنند.
اما سه مرحله برگزاري انتخابات وتغلباتي كه صورت گرفته ويا احتمالا صورت مي گيرد.

سلامت انتخابات قبل از برگزاري آن
معمولا نقض سلامت انتخابات قبل از برگزاري بيشتر از سوي جريان حاضر در قدرت صورت مي گيرد چراكه از تمامي ابزار واهرمها برخوردارد است.از مهمترين موارد ناسالم شدن قبل از برگزاري،رد صلاحيت ها-تخريب وتهديد كانديد اصلاح طلب،بهره گيري از بيت المال وتوزيع آن براي جذب راي(توذيع سيب زميني-سكه-خرما ودرجديدترين نمونه سهام به 40ساله ها وصدها مورد ديگر كه انتظار ميرود در روزهاي آتي وارد بازارشوند) استفاده از رسانه ملي درجهت تبليغ براي كانديدي خاص-برگزاري نشستها دراستانداريها،فرمانداريها،شوراها ومراكز دولتي وتشويق وتبليغ به حمايت از دولت كنوني،نمونه هاي از موارد ناسالم كردن روند برگزاري انتخابات است

سلامت انتخابات حين برگزاري

شايع ترين موارد ناسالم كردن انتخابات دركشور حين برگزاري انتخابات است از جمله طولاني شدن زمان ريزي وبه تاريكي كشاندن ان-عدم تطابق تعرفه هاي مصرف شده با آماربرخي مناطق،مهندسي شدن حوزه هاي انتخاباتي به نفع جرياني خاص،تبليغات د ر حوزه هاي اخذ راي ،خريد آرا در روز انتخابات،سوءاستفاده ازصندوقهاي سيار و....نمونه هاي از تخلفات انتخاباتي دوره هاي گذشته است وازآنجايي كه مديريت همه اين موارد درحيطه اختيارات ستاد انتخابات كشور و وزارت كشور است ،در صورت وجود ومشاهده هر كدام از موارد بالا مقصر اصلي وزارت كشور خواهد بود،باتوجه به مديريت انتخابات توسط وزارت كشور دولت نهم انتظارمي رود اصلاح طلبان نسبت به روندبرگزاري انتخابات دهم هوشيارتر باشند.

سلامت وصيانت از آراي مردم پس از انتخابات

چه بخواهيم وچه نخواهيم اين طرز تفكر دركشور ما غالب شده كه نتيجه انتخابات از قبل مشخص شده وهركس را خودشان بخواهند اعلام مي كنند.من نه اين طرز تفكر را كاملا رد ونه كاملا تاييد مي كنم ولي معتقدم رواج اين تفكر خود دليلي بر ناسالم كردن انتخابات خواهد شد.مهدي كروبي هنوز هم معتقد است در انتخابات نهم نتيجه واقعي قرائت نشد واز هم اكنون با موضع گيري هاي خود هشدار مي دهد كه برخورد خواهد كرد،اما ميرحسين تا كنون موضع گيري نكرده است.از آنجايي كه شمارش آرا صندوق به صندوق جداگانه اعلام مي شود انتظارميرود وزارت كشور آرا را به تفكيك وجدا ازهم عنوان كند واز ارائه آمار كلي پرهيز كندو نمايندگان كانديدها تا آخرين لحظه قرائت آراي نهايي محل نظارت خود را ترك نكنند.

جهت طولاني نشدن نوشتار مواردي را بعنوان راهكار براي سالم كردن روند انتخابات به صورت تيتر وار متذكر مي شوم
1-موضع گيري وهشدار كانديداها نسبت به لزوم سلامت انتخابات
2- شفاف سازي اوضاع كنوني كشور براي مردم به خاطر جلوگيري از سوء استفاده هاي كنوني
3-معرفي نيروهاي زبده وماهر ازجانب كانديدها روي صندوقهاي اخذ راي
4-جلوگيري از مهندسي كردن انتخابات درحوزه هاي خاص ونظارت ويژه بر حوزه هاي مورد ظن
5-آگاه كردن مردم به لزوم احساس مسئوليت درقبال راي خود
6-بررسي آمارهاي مناطق ومقايسه در صورت عدم تطابق آماري
وبطور كلي مديريت روند برگزاري انتخابات با ديد باز ،با توجه به حساسيت انتخابات آتي ونزديكي آرا وتاثير حتي يك راي بر سرنوشت انتخابات از كانديداها بويژه مهدي كروبي انتظار مي رود تلاش خود را جهت كنترل سلامت انتخابات بكار گيرد ومردم واعضاي حوزه هاي انتخاباتي نيز خود درحكم ناظر انتخابات باشند تا انشا الله با حضور چشمگير مردم وانتخاب كانديد اصلح اصلاح طلب هم مشروعيت كشور بالا رود وهم مردم كانديد اصلح وشايسته را انتخاب كنند.

۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۱۱:۲۳ بֽظֽ | Reply

سعید :

مصاحبه کننده کاملا مرعوب بود و به هیچ وجه نتونست عبدی را به چالش بگیره. من حاضرم قسم بخورم که اگه کروبی هم رئیس جمهور بشه، بخش نفت و گاز خصوصی نمیشه (تحلیلم از شرایط اینه).
این مثل این می ماند که شما در میانه میدان جنگ انتظار داشته باشید دشمنتون اسلحه اش را در اختیار شما بگذارد! زهی خیال باطل...

حدیث مدعیان و خیال همکاران/ همان حکایت زردوز و بوریاباف است

۱۱ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۱:۳۶ قֽظֽ | Reply

بهرام :

با سلام
چنانچه به لحاظ اقتصادي دو ديدگاه موسوي و كروبي با هم اختلاف دارند بايد ديد آيا اين اختلاف مبنايي و عميق است يا اختلاف ديدگاه در روش هاست؟ يعني با وجود اينكه كمتر از دو ماه به انتخابات مانده نبايد ديدگاهها تبيين شود؟! و نقاط قوت و ضعف هر ديدگاه مورد تحليل و بررسي قرار گيرد؟
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
برنامه آقای کروبی در موارد روشن خود در هفته آینده منتشر می شود باید با برنامه آقای موسوی مقایسه کنید.

۱۱ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۱۱:۲۰ قֽظֽ | Reply

nima :

آقای عبدی

من هرچی‌ میگذار بیشتر متقاعد میشم که باید به آقای کروبی رای داد. متاسفانه در ایران زندگی‌ نمیکنم، به نظر شما امثال من چه طوری میتونن به طور موثری در انتخابات مشارکت کنند. (در رای گیری که احتمالا ممکن نمی‌شه شرکت کنیم)
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
رای گیری مساله پایانی است انتخابات همین مواردی و فعالیت برای بالا بردن سطح سیاست در جامعه است و این کاری است که هر کس بر حسب موقعیت خود قادر به انجام هست.

۱۱ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۰:۳۶ بֽظֽ | Reply

مصطفي :

سلام آقاي عبدي
مقاله اي كه درباره فروپاشي نوشته ايد را درنوشته هاي كدام ماه ميتوانم بخوانم
ممنون
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
سرچ کنید یا در بخش نوشتار نگاه کنید.

۱۱ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۰:۴۶ بֽظֽ | Reply

:

کامنت آقا" سعید"

آقا سعید مطلب جالبی را پیش کشیده اند . با اجازه از ایشان خاطر نشان می کنم که همان خواستن بی مقدار، مقدمه توانستن یک ملت می شود البته اگر آگاهی آقا سعید و دوستانی نظیر ایشان از این حقیقت به عامه مردم و یا حد اقل به روشنفکران نیز تسری پیدا کند . مشکل ما ندانستن و در نتیجه همان فعل منفی نخواستن است و امری که مقدم بر خواستن است آگاهی است . ضمناً یادمان باشد گره هارا همیشه با دندان باز نمی کنند !

۱۱ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۳:۰۰ بֽظֽ | Reply

:

آقای مهندس ، چرا با وجودیکه به لحاظ روانشناسی ثابت شده آنکسی که حساب و کتابش پاک است از محاسبه باکی ندارد باز برخی اینگونه شبهه انگیز نسبت به صیانت از آرا توسط ناطران مستقل موضع گیری و محاسبه ی آرا اخذ شده را کار دشمن میدانند؟

۱۱ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۷:۴۴ بֽظֽ | Reply

علی ل :

منسجم و عالی بود
سپاس

۱۲ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۹:۰۰ قֽظֽ | Reply

حسینعلی جعفری :

سلام
شعارها و برنامه های جناب آقای کروبی شعارهای مترقیانه و خوبی است ولی سوالی ذهنم را به خود مشغول کرده و آن این است که همین مطالب توسط نمایندگان مجلس ششم خصوصا نمایندگان نزدیک به مشارکت بیان و سپس برای قانونی کردن آن اقدام می شد و یا با انجام اقدامات عملی سعی در ایجاد فرهنگ متناسب با آن شعارها در جامعه می نمودند اما جناب کروبی آنان را متهم به تندروی و ... می نمود و از این بابت بنظر می رسید آقای کروبی میتواند با مخالفین حقوق شهروندی و ... مذاکره و مصالحه نماید ولی با اینها نه، ( یادتان هست عکس العمل آقای کروبی در برابر رد صلاحیت ها خیلی کمتر از تحصن بود )
جناب آقای عبدی ، حالا وقتی این شعارها را ملاحظه می کنم دو احتمال منطقی را قابل فرض می دانم
1- این شعارها فقط برای کسب رای است و قرار نیست واقعا در راه عملی شدن آن تلاش شود .( خصوصا توجه به اینکه آقای کروبی هویت صنفی شدیدی دارد )
2-آقای کروبی تغییر عقیده داده و حالا قصد دارد واقعا در عمل برای تحقق شعارها عمل کند .در این صورت باید بداند مخالفین اصلاحات اورا هم تندرو خواهند خواند و همان بلایی را که به دست امثال ایشان روی مشارکت آورده اند روی ایشان پیاده می کنند .
در هر حال اگر تحلیل این بند صحیح باشد صداقت ایجاب می کند آنرا صراحتا بیان نماید.
به نظر بنده مخالفین اصلاحات بهترین اصلاحاتی را اصلاحاتی مرده می دانند چه این مصلح خاتمی باشد چه کروبی چه حتی مصلح نیم بندی مثل آثقای دعایی.
با تشکر امیدوارم به این سوال بپردازید.
/////////////////////////////////////////////////////////
عبدی:
ظاهرا قضیه گذشته به نحو درستی برداشت نشده است. بفرمایید کدام مورد محل اختلاف در مجلس ششم بود که وی در باره آنها اختلاف کرد. برای این کار حتما و حتما عین موارد را نقل کنید و بگویید چگونه در مجلس ششم مورد اختلاف با آقای کروبی بود.

۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۸ ۷:۳۰ قֽظֽ | Reply

http://www.ayande.ir/cgi-bin/mtcgi/mt-tb.cgi/1158