آینده - وب سایت شخصی عباس عبدی

مرتضی اشرفی :

اگرچه پر زوری و پر رنگی یارانه ها در انتخابات خصوصا بر طبقه فرودست جامعه موثر است. اما باید در نظر داشت که بر طبقه متوسط جامعه که اتفاقا نیروی اصلی اصلاح طلبان می باشند اثر قابل توجه ای نخواهد داشت و مهمتر اینکه اصولگرایان سنتی مانع بکار بردن این ابزار توسط جریان حامیان دولت خواهند شد.
لذا قهر و یا تحریم انتخاباتی امری موثر و قابل توجه و موجب استحکام مواضع اصلاح طلبان خواهد شد.

۷ بهمن ۱۳۹۰ ۱۰:۵۷ قֽظֽ | Reply

محمود :

با سلام به شما آقاي عبدي
طبق گفته شما ميشه مردم رو به سه دسته تقسيم كرد.1)كسايي كه موضوع انتخابات براشون تقابل اصلاحات و اصولگرايي هستش.2) كساني كه هم موضوع اول و هم يارانه ها براشون مطرح هست.3) كساني كه فقط يارانه ها براشون مهمه.
دسته اول كه مشخصا اكثرا شركت نخواهند كرد.
دسته سوم قطعا شركت خواهند كرد.
دسته دوم به نظر من تاثير گذاريشون بيشتره. چون يا به سمت گروه اول و يا دوم سوق پيدا مي كنند.
آقاي عبدي به نظر شما وزن كدام گروه بيشتره؟
///////////////////////////////////////////////////////////
عبدی: تقسیم بندی قابل فهمی است ولی در عمل دسته سوم بیشترند و دسته دوم هم یارانه ها برایشان نقد است اما موضوعات دیگر نسیه. و رای تک تک آنان در عمل اهمیت کمی برای تحقق هدفشان خواهد داشت.

۷ بهمن ۱۳۹۰ ۱۱:۴۲ قֽظֽ | Reply

رضا فتوحی :

سلام
جناب عبدی
اگر چه تحلیل هایی که پیش بینی مشارکت بسیار پایین در انتخابات دارند (چیزی شبیه به شورای دوم و پایین تر از آن) به نظر واقع بینانه نیست اما نمی توان بر این سخن که چنانچه موضوع انتخابات یارانه ها باشد، انتخابات "پر شور" خواهد بود جز مبالغه نامی دیگر نامید. در این مورد توجه به دو نکته بسیار حایز اهمیت است:
1- شعار 50 هزار تومان آقای کروبی، که اقتصاد دانی برجسته نیز مدافع اش بود تقریبا در هیچ سطحی از جامعه طرفدار نیافت و تنها به جوک و شوخی میان مردم تبدیل شد. در این باب سخن بسیار است تنها قصدم از بیان این مورد این است که صرف طرح چنان موضوعات جذابی کافی نیست. در حال حاضر هم با عملکرد دولت در سالهای گذشته و عملکرد ضعیف مجلس در این مدت افزایش و کاهش و قطع یارانه ها در مقایسه با سایر موضوعات مورد تواجه آنچنان حساس به نظر نمی آیند. محرومیت بخش هایی از مردم از برخی از امکانات به واسطه عدم شرکت هم سخنی کهنه و تکراری شده است که چنان باوری به آن مشاهده نمی شود که موجب انتخابات پر شور شود.
2- بخش بزرگی از جامعه ی ایرانی از حوادث پس از انتخابات متاثرند. این امر به گروه و دسته ای خاص محدود نمی شود و تقریبا اجماع غیر قابل تصوری بر ناکارامدی شدید حکومت در اداره کشور بوجود آمده است. در چنین شرایطی و چنانچه امکان طرح این موضوع فراهم نشود به هیچ وجه نمی توان سخن از انتخاباتی "پر شور" به میان آورد.
فکر می کنم هم نظر باشیم که اگر انتخابات ریاست جمهوری را کنار بگذاریم معنای انتخابات پر شور چیزی شبیه مجلس ششم و شورای اول است.
/////////////////////////////////////////////////
عبدی: درباره استدلال های شما فعلا بحثی نمی کنم ولی با تغییر ملموسی در مشلرکت نخواهد بود اگر افزایش روشنی نباشد.

۷ بهمن ۱۳۹۰ ۱۰:۵۷ بֽظֽ | Reply

امید فردا :

آقای عبدی با سلام
اگر اشتباه نکنم در یک تحلیل گفته بودید جریان دولت به دنبال کسب رای طبقه متوسط است اما این شبهه جدی وجود دارد که اساسا برترین هنر این دولت این است که با وعده و وعید دادن های حرفه ای و پوپولیستی اقشار ضعیف جامعه را حول خودش جمع کند خاصه اینکه جریان پخش این یارانه ها هم در اختیار دولت است . اما جبهه متحد به نظر نمی آید شمشیر پوپولیسمش چندان بران باشد و هیچ ایده عامه پسندی هم تاکنون از خود ارائه نداده است و به قولی خدا به حالشان رحم کند و جبهه پایداری هم که برای جذب نیروهای فوق افراطی و پادگانی له له میزند و احتمالا میخواهد با تکیه و کمک این نیروها برای اقشار ضعیف، خوش خط و خال تصویر شود . اگر این گزاره ها درست باشند ظاهرا جریان دولت دست بالا را دارد و تنها مانعش ردصلاحیت بوده که نمیدانم تا چه اندازه توانسته از این مانع به سلامت گذر کند . آیا جریان دولت پیروز این انتخابات است ؟
//////////////////////////////////////////////////
عبدی: ظاهرا این تحلیل درست است. آنان هم طبقات فرودست را می توانند با یارانه ها جذب کنند و هم برای برخی از طبقات میانی با ابزار یارانه ها توجیه رای دادن فراهم نمایند.

۸ بهمن ۱۳۹۰ ۰:۴۲ قֽظֽ | Reply

:

سلام

1- پس پایگاه اجتماعی اصلاح طلبان چه می شود؟ ظاهرا تاثیرش در مشارکت قابل توجه نیست! اگر اینطور است چرا اصلاج طلب ها از در تحریم انتخابات وارد شدند؟ چون در واقع مشارکت بالا در انتخابات بهر حال دهن کجی به خواسته های آنان خواهد بود؟!

2- ممکن است با روندی که اقتصاد دارد عوامل دیگری قبل از زمان انتخایات تبدیل به موضوع انتخابات شوند؟

۸ بهمن ۱۳۹۰ ۱:۴۶ قֽظֽ | Reply

هاتف مطهری :

شرکت در انتخابات در شهرهای بزرگ بیشتر انگیزه ی سیاسی دارد تا اقتصادی.اما تحلیل شما بطور کلی درست است.
کارشناسان زبده ی سیاسی غربی با همین شناخت نسبی از اولویت های مردم ایران ، نسبت به حرکت اعتراضی سال 88 سکوت پیشه کرده و رو به تحریم اقتصادی آوردند تا نارضایتی عمق بیشتری پیدا کند.
اما اینکه دولت احمدی نژاد،با توجه به شخصیت پیش بینی ناپذیر رییس دولت،بخواهد مشارکت افزایش پیدا کند یا نه،بحثی بسیار مهم است.سکوت احمدی نژاد در مقابل بحران اخیر ارزی،حاکی از تضاد شدید در کابینه و اختلافات عمیق سیاسی-اقتصادی در ساختار تصمیم گیری حکومتی است.
با توجه به مسایل فوق الذکر پیش بینی مشارکت بالاتر از 55-60 درصد خیلی قرین به واقعیت نیست.

۸ بهمن ۱۳۹۰ ۵:۰۲ بֽظֽ | Reply

یک دانش آموز :

لطفا اصلاح بفرمایید. مطلب کاتالیزور تاریخی باز نمیشود و صفحه خالیست.
//////////////////////////////////////////////
عبدی: امتحان شد مشکلی ندارد.

۹ بهمن ۱۳۹۰ ۰:۱۰ بֽظֽ | Reply

رضا :

سلام
ضمن تشكر از شما به دليل نوشته هاي به روز و بربارتان.
طرح دكتر نيلي را نتوانستم باز كنم .

۱۳ بهمن ۱۳۹۰ ۷:۰۶ بֽظֽ | Reply

:

مشارکت حدود 39 میلیون

۱۶ بهمن ۱۳۹۰ ۱۰:۵۵ بֽظֽ | Reply

http://www.ayande.ir/cgi-bin/mtcgi/mt-tb.cgi/1444